Если Бывшая Супруга Erhfkf Dct Bveotcndj
Содержание
- 1 Жена вывезла все вещи мои и совместно нажитые, что мне делать и что ей за это будет
- 2 Жена чуть не забрала все имущество при разводе
- 3 Можно ли признать деньги от мужа неосновательным обогащением
- 4 Раздел общего имущества супругов; бремя доказывания
- 5 Раздел имущества в разных ситуациях после смерти супруга: почему без юридического сопровождения жене бывает трудно получить свою долю в положенном объеме
- 6 Как поделить имущество после развода? Чтобы не расстаться
- 7 Раздел наследства обернулся кражей имущества
- 8 Как поделить имущество после развода? Чтобы не расстаться
После расторжения брака супруги, как правило, продолжают пользоваться вещами повседневного обихода, какая-то часть собственности остаётся во владении одного из супругов. Тем не менее согласно ст. 23 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, все имущество, приобретенное в браке, является совместно нажитым, независимо от того, за чей счёт оно было куплено, и подлежит разделу. Супруг не вправе продать, обменять, переоформить, вывезти имущество без согласия другого участника собственности, иначе сделка может быть признана недействительной в случае судебных разбирательств. Это не отменяет того факта, что один из супругов может спокойно пользоваться совместно нажитым имуществом, но в случае обращения второй половины с просьбой вернуть его долю, не должен этому препятствовать.
Когда брак распадается, и семейные пары оказываются на стадии развода, часто возникают щекотливые ситуации, касающиеся раздела общего имущества. Иногда супругам удается мирно решить возникающие вопросы и разойтись, но бывает и так, что из-за желанной доли разгораются настоящие судебные войны. Как поступить в ситуации, когда супруг пытается незаконно спрятать имущество от раздела или посягает на вашу личную собственность?
Если один из супругов вывез вещи, принадлежащие его профессиональной деятельности (музыкальные инструменты, медицинская техника), это не убережёт их от раздела, если будет доказано, что они были куплены в период брака. Суд может признать право собственности на эти вещи за тем, кто ими пользуется, но обяжет возместить компенсацию другой стороне или урежет долю в общем имуществе.
Если недобросовестный муж или жена попытаются с целью сокрытия вывезти имущество (бытовую технику, сантехнику, предметы обихода), которое никак не защищено в период развода, можно обратиться в милицию. Вероятнее всего, в возбуждении уголовного дела будет отказано, так как подобные конфликтные ситуации между супругами считаются гражданско-правовым спором. Зато впоследствии в суде можно будет ходатайствовать о получении документов из органов внутренних дел, где будет зафиксирован факт вывоза имущества, будут указаны наименования вещей, их количество и показания свидетелей. Суд примет это во внимание и приобщит материалы к делу о разводе.
Для того чтобы обезопасить собственность от посягательств недобросовестного супруга можно наложить арест на общее имущество до решения суда. Эта мера обеспечит сохранность общих вещей и убережёт их от сокрытия. Арест имущества может предполагать запрет на использование, перемещение и переоформление имущества до решения суда. Арест банковских счетов запрещает снятие средств, перевод и другие операции по счету.
Теперь изменение регистрации – задача нового собственника, в нашем случае – мужа. В течение 10 дней новый владелец должен поставить машину на учёт. Процедуру нельзя пройти онлайн, зато можно записаться на приём в Госавтоинспекцию через Госуслуги.
Предупреждаем: такая схема может не сработать, если собственнику попадутся бдительные сотрудники ГИБДД. За подачу заведомо ложных сведений могут привлечь к ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса. Делом заинтересуется ФНС, посчитав, что собственник специально сообщил об утрате авто, чтобы не платить налог. К тому же метод несправедлив в отношении машины, если она «жива» и исправна.
- Подтвердить право собственности на автомобиль – взять копию решения суда о разделе имущества.
- Обратиться в ГИБДД с документами, подтверждающими право собственности на машину.
- Заявить, что человек, который управляет транспортным средством, не исполняет решение суда и не передаёт автомобиль собственнику.
- Подайте заявление о прекращении учёта транспортного средства на портале.
- Приложите сканы паспортов и договора купли-продажи. Копии документов на машину не нужны.
- Проверьте спустя несколько часов, точно ли ГИБДД сняла авто с учёта. В личном кабинете появится уведомление.
Пока законный владелец машины – бывшая супруга, ответственность за автомобиль лежит на ней. Это не только оплата налогов и штрафов. Если водитель автомобиля станет участником ДТП, разбоя, перевоза запрещённых веществ или любого другого криминала, владельцу машины грозит уголовная ответственность. Даже если он не знал о происходящем.
Гражданский брак, муж и жена разошлись год назад, при этом совместно нажитое имущество не было разделено. Недавно бывшая жена приехав на квартиру к бывшему мужу с двумя мужчинами при его 17-летней дочери, в его отсутствие, забрала у него не только свои вещи, но и прихватив его недавно купленые им же вещи, оказывая на девочку моральное и физическое давление. Муж в свою очередь, будучи в возбужденном состоянии, приехал к ней на квартиру, в ее отсутствие, открыл мантировкой дверь, забрал ковер и палас. Через какое-то время приехала за ним милиция и забрала его, ночь он провел у них. Жена падала заявление, кража со взломом, ему грозит восемь лет. Вопрос: почему ему дают такой срок, она ведь тоже нарушила закон, давление на несовершеннолетнего ребенка, его личные вещи увезла, тоже кража. Хотелось узнать, что же он может предпринять в этом случае, может ли он наказать жену и как избежать наказания?
Бывшая жена моего мужа написала на него заявление в полицию о краже личных вещей. Вещи на самом деле муж перевез со склада в арендованный гараж. Т.к. аренду склада платить дороже. Жена об этом в курсе. Наши дальнейшие действия. Т.к. его вызвали в полицию для объяснения. Может ли он написать встречное заявление о ложном доносе? Жена на контакт не идет.
Ситуация такая, совершена кража из квартиры денег в размере 2800 рублей, подозреваются четверо, после их визита обнаружена пропажа денег., деньги видел только я один из моих родственников. С двумя из четверых я в плохих отношениях (бывшая жена и бывшая теща). есть доказательства их прихода в мой подъезд и мою квартиру фотография и видеосъемка., как вы считаете, что будет объективной стороной преступления? Возможно ли что меня обвинят в клевете, как от этого предохраниться?
Бывшая жена, с которой я не живу уже 12 лет, подала на меня заявление о краже денег, золота и т.д. Требовал от следователей пройти полиграф мне и бывшей жене. На что они мне отказали, сказали, что это не законно. Так ли это? И как я могу доказать свою невиновность?
Ночью в сарае мамы и брата была кража со взломом, был украден мотоблок. Позже выяснилось, что выкрала его бывшая гражданская жена брата со своим сыном от первого брака. Участковый позже сказал, что кражи не было, что гражданская жена забрала свою вещь предъявив ему хранившийся паспорт от мотоблока. Является ли паспорт от него документом, ведь в нём нет фамилии покупателя. Мотоблок покупался совместно. Помимо мотоблока у них много совместно-нажитого имущества которое она ни в какую отдавать не хочет. Скажите как наказать виновников, ведь гражданская жена брата мать-одиночка и многодетная мать. Может ли брат подать на раздел имущества не будучи расписан с ней.
В подобных спорах пострадавшей стороне обязательно следует упирать на фальсификацию документов по договору займа, и требовать в суде проведения экспертизы давности их составления. Это основополагающий вопрос для подобных судебных споров! Злоумышленники, конечно, могут заранее к этому подготовиться и, скорее всего, попытаются уклониться от экспертизы. Например, принесут в суд нотариально заверенную копию договора и расписки, сославшись на то, что оригиналы утрачены. Или могут предоставить заламинированные оригиналы, давность изготовления которых установить невозможно. В нашей практике был случай, когда за несколько дней до судебного заседания у юриста оппонентов своровали портфель с оригиналами документов. Но чаще всего оригиналы документов пытаются искусственно состарить, положив на солнце или даже «зажарив» в микроволновке.
В подобных случаях я рекомендую воздействовать и на самого недобросовестного бывшего родственника. Заявление в правоохранительные органы о мошенничестве, фальсификации доказательств и использовании подложных документов эффективно охлаждает пыл оппонентов. А вывод конфликта в публичную плоскость способен создать немалые репутационные риски для топ-менеджера, бизнесмена, политика или звезды шоу-бизнеса. Но применять эти инструменты следует осознанно и аккуратно, чтобы не причинить вред собственным интересам.
В первую очередь жене следует немедленно включиться в судебный процесс в качестве лица, чьи интересы напрямую затрагивает заем. Если судебное решение вступило в силу, закон позволяет пострадавшему по уважительным причинам восстановить срок на его обжалование и подать жалобу. В данном случае основная уважительная причина – неучастие жены в судебном процессе, например, из-за того, что суд не привлек пострадавшую к участию в деле или не уведомил ее о судебном заседании. Возможно, она болела и не могла участвовать или была за границей.
Мнимые займы широко применяются и в процессах о банкротстве — там дружественный банкроту кредитор может инициировать процедуру контролируемого банкротства, влиять на его течение, взаимодействовать с управляющим, тем самым уменьшая конкурсную массу во вред настоящим кредиторам.
Важное значение имеет опровержение факта траты якобы полученных в долг денег в полном объеме на нужды семьи. К примеру, в одном из споров суд не признал таковыми деньги, потраченные главой семьи на свой бизнес. В другом – супруги купили квартиру, полностью оплатив её с депозита мужа, открытого задолго до получения фиктивного займа; муж при этом утверждал в суде, что заем был взят конкретно на покупку квартиры.
Жена вывезла все вещи мои и совместно нажитые, что мне делать и что ей за это будет
Я ушёл на работу семья была дома, пришел вечером, дома нет ничего не бещей не моих не жены не ребенка, вывезла все. Ругани у нас по поводу развода небыло, скандалов тоже, выгонять я никого не выгонял. Иск о разводе мы подали без раздела имущества ибо я сам хотел оставить ей и ребенку вещи и быт.технику, но она еще решила и мои вещи прехватить. Что мне делать и что ей за это будет если написать заявление в полицию. Спасибо
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Добровольный и судебный раздел совместно нажитого имущества урегулирован ст.38 СК РФ. Согласно этой норме общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вы можете обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, ввиду того, прежде Вам следует сделать опись данного имущества, хорошо, если есть чеки и документы, однако даже если нет каких-то прямых доказательств приобретения имущества, можно предоставить фотографии, свидетелей покупки и т.д. В соответствии со ст. 38 СК РФ,
Кроме того, в исковом или отдельном заявлении может быть изложена просьба об обеспечении иска. В качестве меры по обеспечению иска суд может, например, наложить арест на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц.
3.7. Субъект персональных данных в любой момент может просматривать, обновлять или удалять любые персональные данные, которые включены в его профиль. Для этого он может отредактировать свой профиль в режиме онлайн в личном кабинете или отправить электронное письмо по адресу info@dvitex.ru.
5.1. В случае возникновения любых споров или разногласий, связанных с исполнением настоящих Правил, Субъект персональных данных и Оператор приложат все усилия для их разрешения путем проведения переговоров между ними. В случае, если споры не будут разрешены путем переговоров, споры подлежат разрешению в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
4.7. Оператор не продаёт и не предоставляет персональные данные третьим лицам для маркетинговых целей, не предусмотренных данной Политикой конфиденциальности, без прямого согласия субъектов персональных данных. Оператор может объединять обезличенные данные с иной информацией, полученной от третьих лиц, и использовать их для совершенствования и персонификации услуг, информационного наполнения и рекламы.
Если права на имущество подлежат государственной регистрации (например, недвижимость), то для переоформления права собственности необходимо обратиться в уполномоченный орган для регистрации. Соглашение о разделе в этом случае будет являться основанием для регистрации.
Жена чуть не забрала все имущество при разводе
Судя по документам, ипотеку платили тоже деньгами тещи. Жена предъявила еще один договор займа: вот, мол, мама давала деньги на погашение ипотеки, всю сумму гасили этими деньгами. А после развода жена рассчиталась по кредиту уже сама. Получается, на квартиру не потратили ни рубля общих денег и делить ее не надо.
У мужа была другая версия. Все имущество общее, платили вместе, обе машины он покупал для себя. В ипотечном договоре он вообще указан как созаемщик. То есть кредит на квартиру они брали вместе с женой и вместе его оплачивали. На первоначальный взнос пришлось занимать у разных родственников, в том числе у семьи мужа и его друзей, а не только у тещи. Только документов, подтверждающих его слова, не было, а у жены они нашлись.
На это у супруги и ее мамы тоже был аргумент. Отдавать маме долг не пришлось: они заключили соглашение о прощении долга. То есть это как бы долг, но его не возвращали из общих денег, поэтому квартира и машина все-таки не оплачены из семейного бюджета и разделу, по мнению жены, не подлежат.
Но есть факт: с мамой был именно договор займа, а потом соглашение о прощении долга. Это и помешало супруге оставить всю квартиру себе. Даже если договор займа и правда был составлен не для раздела имущества и мама давала деньги на оплату ипотеки, теперь квартиру придется делить с бывшим мужем. Или выплачивать ему его долю деньгами.
Можно предположить, что дело было в налоговом вычете. Если платить подаренными деньгами, с вычетом могут быть проблемы. Впрочем, налоговая вряд ли докопается до договоров займа с мамой. А может, так посоветовал юрист или все это было правдой: дочь взяла в долг, а мать ей потом этот долг простила.
Можно ли признать деньги от мужа неосновательным обогащением
Великоустюгский райсуд Вологодской области первоначальные и встречные исковые требования удовлетворил частично. Первая инстанция решила, что вторая квартира и другое имущество достанутся бывшему мужу. Третью квартиру суд разделил по долям. Часть имущества досталась жене, часть суд не признал общей собственностью.
Еще Потапова обещала письменно оформить договор о разделе имущества, но так этого и не сделала. А потом, со слов бывшего мужа, попросила его помочь с продажей квартиры, которую получила по устному соглашению. Бывшая жена выдала ему доверенность, Владимир продал недвижимость, оформил все бумаги, а полученные деньги якобы отдал жене. Спустя время он продал и один из двух автомобилей.
Суд посчитал, что супруг должен вернуть деньги за проданную машину и квартиру (почти 1,2 млн руб.). Но в это же время райсуд взыскал с жены неосновательное обогащение (1,6 млн руб.) и проценты (еще 33 000 руб.). Он решил, что деньги супруга получила после расставания, а значит, они не являются совместной собственностью супругов. После взаимозачета получилось, что истец должна ответчику 470 000 руб.
Тройка судей ВС под председательством Игоря Юрьева указала, что согласно п. 4 ст. 38 Семейного кодекса («Раздел общего имущества супругов») все, что супруги нажили после расставания – это собственность каждого из них. Как напомнила коллегия, Потапов передал деньги уже после того, как супруги порвали отношения и жили по отдельности, хотя официально они не развелись.
Через два с лишним года, в августе 2022-го, Потапова обратилась с иском о разделе совместно нажитого имущества. Она просила отдать ей вторую квартиру, комнату в коммуналке и еще кое-какое имущество (все это она оценила в 2,3 млн руб.). А еще она потребовала выплатить компенсацию почти в 2 млн руб. Она сослалась на то, что бывший муж без ее ведома продал одну из машин и первую квартиру (которая по устной договоренности отошла ей, но фактически продажей занимался муж), а ей положена половина от вырученных средств. Мужу она просила оставить третью квартиру, машину и другое имущество (общая стоимость всего 1,8 млн руб.).
Раздел общего имущества супругов; бремя доказывания
Это решение отвечает устоявшейся практике, отмечают сразу несколько экспертов. По общему правилу каждый доказывает свои утверждения, это логично и правильно, отмечает Анна Афанасьева из юрфирмы Хренов и партнеры . Но доказывать отрицательные факты (например, что деньги пошли «не на нужды семьи») очень сложно, отмечает вице-президент КА Ивановы и партнеры Ксения Иванова: «Ну как можно это обосновать, если деньги просто сняли со счета и никуда не вложили». Конечно, если ответчик заплатил за третьего человека, который, например, покупал недвижимость, то здесь можно получить положительное решение суда, но такое происходит крайне редко, признается Иванова.
Все, что нажито в браке, по умолчанию считается общим имуществом. И распоряжаются им супруги с общего согласия. Если один из них продал или подарил что-то без согласия второго и не в интересах семьи – «обиженный» супруг может требовать компенсацию. Чтобы суд принял решение в пользу последнего, нужно доказать:
В июне 2022 года Валерий и Яна Петриковы* развелись после 11 лет брака. Тогда же бывший муж узнал, что год назад Петрикова, на которую был записан общий дом площадью более 300 кв. м, передала половину их несовершеннолетнему сыну. Таким образом, согласно соглашению об определении долей, доля самой Петриковой уменьшилась до 1/2. Экс-супруг решил оспорить это соглашение в суде, потому что не одобрял его. Первая инстанция с этим согласилась и признала сделку недействительной.
Краснодарский краевой суд, наоборот, принял решение в пользу Петриковой. Апелляция напомнила, что п. 2 ст. 253 Гражданского кодекса устанавливает презумпцию согласия супруга, когда второй распоряжается имуществом. Поэтому именно Петриков должен ее опровергнуть: доказать, что он не был согласен отдавать половину дома ребенку. Кроме того, соглашение об определении долей не требует нотариального заверения, добавила апелляция.
Примером дела, где было продано движимое имущество, может служить спор супругов Брюкиных*, которые развелись через два года, но успели обзавестись автомобилем Volkswagen Golf. Его в браке купил Владимир Брюкин*, а затем продал за 280 000 руб. И когда дело дошло до развода и раздела имущества в суде, Анна Брюкина* заявила, что муж распорядился автомобилем без ее согласия, и потребовала половину этой суммы. Две инстанции удовлетворили иск, ведь бывший супруг не доказал, что жена была согласна на продажу, а вырученные деньги пошли на нужды семьи.
“Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом”.
Однако из этого общего правила есть одно исключение — это п.3 ст.35 СК, согласно которому для определенных трех типов сделок необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга, т.е. презумпция согласия супруга в этих случаях не действует.
Дело в том, что после данных слов стоит оговорка “если иное не установлено законом”. И это “иное” установлено ст.34 Семейного кодекса РФ (далее — СК), в силу которой имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью “независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено”.
Это не только сделки с недвижимостью, но и сделки с долями в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2022 N 25), результатами интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации (в ряде случаев), маломерными и некоторыми иными судами морского и внутреннего плавания, воздушными судами.
Дело в том, что данная статья применяется, если на совершение сделки в силу закона требуется согласие третьего лица, а суды не признают супругов “третьими лицами по отношению друг к другу” (они ведь — сособственники) и исходят из того, что ст.35 СК “не предусматривает обязательного указания в согласии супруга на совершение сделки по распоряжению имуществом конкретного объекта недвижимого имущества, на отчуждение которого оно дается, не содержит запрета давать одним супругом другому супругу согласие на отчуждение любого принадлежащего им имущества без указания его конкретного перечня” (Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2022 N 44г-128/2022).
Раздел имущества в разных ситуациях после смерти супруга: почему без юридического сопровождения жене бывает трудно получить свою долю в положенном объеме
Умирает супруг. Обычно мужчины женятся в более старшем возрасте, чем женщины, поэтому на несколько лет оказываются старше своих жен. Живут мужчины-россияне в среднем 67 лет, тогда как женщины традиционно проживают на 10 лет дольше. Так что проще рассматривать ситуацию, когда умирает муж, а наследство получает жена.
Также может предъявить права бывшая супруга наследодателя, если в распавшейся семье воспитывались несовершеннолетние дети. Даже при наличии завещания, в котором нет упоминания о детях, родившихся в этом браке, законодатель не позволяет оставлять их без наследства. Несовершеннолетние наследники тогда получат половину от тех долей, которые имели бы в случае наследования по закону. Зато бывшая супруга останется без наследства.
Это закрытый тип завещания, когда текст остается неизвестным для всех, кроме того, кто его составлял. Может использоваться и открытый тип, когда завещательный документ, составленный и подписанный наследодателем, заверяется нотариусом, после чего вкладывается в конверт. К тому же текст составляется в присутствии нотариуса. Желательно привлечь адвоката, чтобы все пункты документа оказались исполнимыми.
Но так как сожительство не считается законным браком, в случае смерти гражданского мужа (если у него нет детей, а родители умерли) всё его имущество перейдет более отдаленным единокровным родственникам. Гражданская жена не получит ничего, если она не подпадает под категорию нетрудоспособной иждивенки.
Нередко наследоприниматели отказываются от предлагаемого им наследства. Дело в том, что супруг, доля которого выделена, мог использовать свои средства не на семейные, а на личные цели, при этом наращивал личные долги. Иной раз ответственный адвокат сталкивается с ситуацией, когда объём задолженности одного из супругов начинает превышать размер его состояния.
Если говорить о недвижимости, тут все довольно просто. В принципе любые акты купли-продажи сопровождаются нотариально заверенным согласием супруг а. С машинами все тоньше. По сути, дорожным органам все равно, знает ли муж или жена о сделке. Неприятно, если аналогичная ситуация происходит с вами, и вы узнаете, что мужчина за вашей спиной пытается «сбыть» новый внедорожник, который стоит очень и очень ощутимо.
Неприятная ситуация. Ведь довольно часто жадные мужчины, стремясь оставить своих экс-жен ни с чем, еще до развода ввязываются в неприятные истории. Например, переписывают квартиру и машину на брата. Женщина в этой ситуации вообще может ничего не знать. А потом оказывается, что бизнес родственника переживал плохие времена, имущество ушло с молотка в счет кредиторам. Семья осталась без жилья и средства передвижения. Как говорится, и сам не взял, и другим не дал.
Для начала юристы советуют сразу тезисами наметить все вещи и имущество, которое есть в вашей семье. Следуйте простой памятке о том, что не делятся:
- имущество, которое супруг получил по наследству (и не переоформил на вас);
- имущество, которое супруг получил безвозмездно по дарственной или приватизировал;
- добрачное имущество.
Зато все имущество, недвижимость, вещи и так далее, которые были приобретены, когда вы состояли в браке , в равной степени полагается и вам , и вашему уже бывшему мужу. Однако, конечно, если бы все было так просто, то новости то и дело не сотрясались бы от громких бракоразводных процессов, а адвокаты по ним отсутствовали, как вид.
Что делать в ситуации: сейчас будет неприятный и даже, возможно, странный для наших широт совет – заключать брачный договор . Это единственный вариант получить свою часть средств на все 100%. Да, практика подобного рода пока воспринимается в России и странах СНГ враждебно, но популярность ее растет. А если вы первоначально думаете о том, что один супруг работает, а второй – воспитывает, то лучше поделить имущество на бумаге, за одно увидев, во сколько ваша половинка оценивает ситуацию.
До сделки нужно подать официальный документ человеку, который собирается купить автомобиль, что не давали согласия на сделку. Поверьте, очень мало людей захотят втягиваться в дальнейшие судебные разбирательства и ждать решения суда. Поэтому покупатель расторгнет сделку.
Как поделить имущество после развода? Чтобы не расстаться
Чтобы узнать подробнее, как все происходит загляните в Семейный Кодекс РФ. Правда, если вы плохо разбираетесь в юридической терминологии, лучше проконсультироваться с опытным юристом, который специализируется именно на разделе имущества. А для судебных разбирательств рекомендую обращаться к нему обязательно.
Кстати, имейте в виду, что долги тоже делятся пополам. Будьте бдительны, если не хотите платить огромный кредит бывшего мужа, о котором вам ничего не было известно ранее. Вам еще придется доказать, что вы ничего не знали, а деньги были потрачены совсем не на семейные нужды.
Также по возможности обезопасьте себя от махинаций и недобросовестности мужчины заранее. Как? Расскажу дальше. А вы делитесь в комментариях, приходилось ли вам сталкиваться с неблагородством мужчины при расставании? Рассказать свою историю можно абсолютно анонимно.
Конечно, мирным путем договориться бывает сложновато, особенно при расставании со скандалами. Так что если решить этот вопрос самостоятельно не представляется возможным, все равно придется обращаться в суд. Не переживайте, судья обычно учитывает все нюансы и исходя из ситуации может изменить доли супругов.
Да, при разводе общее имущество супругов делится поровну через суд. Из неделимого выделяются доли или один супруг выплачивает другому компенсацию. Либо же бывшие муж и жена сами договариваются кому что достанется. Однако будьте готовы, что после разрыва люди часто показывают свои самые нелицеприятные стороны. Как говорят в народе, мол, женятся всегда кисы и заи, а расстаются стервы и козлы. Бывает, что супруги не желают уступать и считают даже ложки, вилки, чашки и далее по списку.
И вот в 2022 году, у банка в кот. работал муж отозвали лицензию, через полгода и у моего банка, я еще была в отпуске по уходу за ребенком. Сейчас я активно ищу работу, ребенок начал ходить в сад. Муж нашел новую работу, но с меньшей зп, причем б\ж начала вопить сразу мол, почему денег уменьшилось, иди на вторую, третью. Денег естественно стало нехватать, наш бюджет просел хорошо, появились долги за квартплату, наш ребенок с аллергией его тоже нужно поддерживать, и лекарства и все и одевать и обувать. Я ищу работу, но в наше время устроиться тоже не так просто, маму с 3х летним ребенком не везде берут, мол садик болеть часто будет((( В итоге муж подал иск на встречи с ребенком, т.к. он любит своих детей и не хочет бросать. Такого папу поискать надо. В итоге он узнал, что его первая дочь спокойно ходит в специализированный центр для инвалидов на полный день, а что мама, а мама не работает спокойно занимается своими делишками. Решились подать иск на отмену на б\ж по основаниям отпали критерии нуждаемости, нам отказали((((
И вот тут то появилась в нашей жизни «ОНА» бывшая жена (далее б/ж) Поначалу она видимо была осторожна, прощупывала почву так сказать, искала мои аккаунты в интернете, заходила ко мне на странички. Я не придавала значение этому, я сама как женщина понимаю мы любопытны.
Время шло, в 2022г., мы решили узаконить свои отношения официально. После свадьбы я переехала жить к мужу. К тому времени его первому ребенку установили инвалидность. Далее я забеременела. Он, как порядочный человек, посоветовался со мной платить или не платить б/ж 8000, я решила, что пока я работаю можно оставить, когда я вышла в декрет, муж решил поговорить с б/ж о выплате 8000, объяснив свою ситуацию, предложив при этом заключить соглашение на уплату этих самых 8000. Б/ж конечно же вылила на него, не забыв про меня и нашего будущего ребенка, кучу помоев, сказав, что подает в суд и никакого соглашения она заключать не намерена! и в 2022 году ему прилетело 2 «письма счастья» с дополнительными расходами на ребенка в размере 7500+11500 с индексацией 0.66 по пм по москве! Я уже была в декрете, не работала, с чего суд взял, что я работаю неизвестно, все документы были предоставлены. Надо ли сказать, что на следующий день б\ж спокойно вышла на работу. Апелляция конечно же согласилась, чего вы хотите, тут мама с ребенком-инвалидом сидит, а вы мужик работаете, а то, что семью создали это же ваши проблемы, и вновь почему то решил, что я работаю и могу сама себя содержать. Хотя в тот момент были предоставлены документы о рождении нашего ребенка и моему отпуске по уходу до 3 лет.
В итоге по результатам суда имеем: на нашу семью на троих приходится 35000 руб.это по 10000 на каждого человека, прожиточный минимум даже по подмосковью гораздо больше, согласитесь? у моего мужа в собственности одна квартира, единственное жилье, машины нет, у меня ничего нет, льгот нет, у ребенка тоже! Теперь б\ж: 2 квартиры в москве, машина, которую она купила призналась в суде на алименты ребенка, 2 счета в сбербанке, льготы на оплату жилья 50%, льготы как мать ребенка инвалида, пособия 12000+10000 которое повысили с 01.07.2022г. это данные которые выяснились в суде! И ее признают нуждающейся, и нам отказывают. Я лично была в суде 3 лицом, могу сказать, что б\ж ничего абсолютно не доказывает, чеков не приносит, расчет вообще на космические суммы, таких цен то в магазине нет! И где справедливость. Плюс ко всему она видимо настолько почувствовала свою безнаказанность, что стала писать на нас заявления в полицию, перед судами.
Начну свою историю сначала)) В 2012 году после болезненного разрыва познакомилась с мужчиной (далее мой муж), начался конфетно-букетный период, совместное времяпровождение и т.д. Время шло, мы начали открываться друг перед другом, я узнала о том,что мой мужчина был женат что у него есть дочь.Но к сожалению отношения не сложились и б\ж подала на развод. Меня это нисколько не смутило, ну есть ребенок и есть, дети бывшими не бывают. Через полгода отношений все было просто замечательно.
Здравствуйте.
Жена забрала ребёнка, требует развода и не её имущество.
Дала были так. Я жил с родителями в большом городе, купил в ипотеку студию. Переехал туда. Потом мне досталась двушка от умершего деда и я её сдавал. Начал встречаться с женщиной. Жили в студии, вместе выплачивали ипотеку. Она выплатила где-то 6-ю часть. Потом она забеременела, мы жили в студии ещё, потом переехали в двушку моего деда и сдавали студию. По доходу сильно просели, потому что она не работала, а студия сдавалась дешевле двушки. У меня была накоплена хорошая сумма от сдаваемой ранее двушки деда, к тому же это было всё в валюте до скачка курса. Там нормально так поднял. И я вложил в строительство дома на участке от того же деда. Родители немного ещё помогли на дом. Почти достроил дом. Там полноценный дом с коммуникациями.
Я застукал жену на измене и обругал её очень сильно, хотел избить, но удержался. Она психнула, требует развода, оставить квартиру деда и половину дома. Когда жили, она только иногда продукты покупала. Аргументирует, что у меня неофициально дистанционно работа и алименты она не получит. Я предлагаю ей переехать в студию одной, ребёнка оставить мне, за мою долю студии выплачивать. Я даже алиментов с неё могу не брать на ребёнка. Со сдачи квартиры деда и моего дохода дистанционно нам с ребёнком хватит. С алиментами вообще бы шикарно жили, но мне от этой с. ничего её не нужно. Причём я могу работать дистанционно и поэтому предлагаю оставить ребёнка мне, я могу с ним сидеть и воспитывать. У неё ничего нет, она из другого города. Доход после декрета у неё нормальный стал.
Как мне с ней договориться?
Раздел наследства обернулся кражей имущества
Юлия П. обратилась в правоохранительные органы, заявив о краже имущества и незаконном проникновении в дом посторонних, но участковый, проведя доследственную проверку, дважды выносил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Жалобы женщины руководству полиции и в прокуратуру ни к чему не привели, и она обратилась за помощью к команде адвокатов правового центра.
В наследство от недавно скончавшегося мужа Юлия получила большой дом в элитном посёлке Подмосковья. Помимо дорогостоящего имущества женщина обрела целый ворох проблем в виде раздела имущества между родственниками супруга, претендующими на вторую половину особняка.
«В полиции отказ мотивируют тем, что находящееся в доме имущество является наследственной массой, раздел которой не произведён. Но факт хищения налицо, и преступника необходимо искать. Чтобы заставить сотрудников правоохранительных органов работать, мы обжаловали их действия в суде», — говорит адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман.
«Сын мужчины, проживающий сейчас на Кипре, опасаясь за свою долю наследства, заключил договор с частным охранным предприятием, сотрудники которого в течение нескольких месяцев не пускали в дом нашу доверительницу, взяв территорию под круглосуточный контроль», — рассказывает адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман.
«Наша доверительница обнаружила, что за те несколько месяцев, пока дом находился в чужих руках (там могли находиться охранники, сын наследодателя и консьержка), была совершена кража. Пропали сейф, библиотека с редкими и дорогостоящими книгами, а также золотые украшения. Кроме того, лица, называющие себя охранниками, а затем просто консьержами, находились внутри незаконно, поскольку наша доверительница является собственником и согласия на это не давала. Полиция должна провести более тщательную проверку случившегося, и мы намерены убедить в этом суд», — считает адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман.
Это описана типовая картина каждого развода. Дата расторжения брака в данном случае – 11 октября, это дата вступления в законную силу решения суда. Но суть не в ней, а в другой дате – 15 июня, вот ключевой день. По состоянию на 15 июня у мужа на банковской карте было полмиллиона денег. Пока он жил в другом месте, пока разводился – прошло 4 месяца (с 15 июня по 11 октября). За эти 4 месяца он эти полмиллиона, разумеется, израсходовал, неважно куда, хоть на себя, хоть на новую сожительницу.
Наличные деньги (если хранились «в кубышке»), скажем прямо – не докажете. Не докажете, что они вообще были. Если у мужа, например, в сейфе дома был миллион, он его забрал и ушел жить к любовнице, то шансов практически нет. Он придет в качестве ответчика в суде и скажет, что никакого миллиона не было. И суд посчитает также.
Пример: судом установлено, что деньги от реализации транспортного средства ответчик израсходовал самостоятельно (с чем он был согласен). Коллегия Московского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции о том, чтобы взыскать с ответчика половину стоимости транспортного средства по иску о разделе имущества (определение Мособлсуда от 22.06.2022 по делу N 33-14576/2022).
В плане недвижимости (квартир, домов, участков) в этом плане можно быть спокойнее, т.к. Росреестр при регистрации сделок требует нотариально заверенное согласие супруга. Вряд ли кто-то подделает нотариальное согласие или подкупит регистратора – сделка прозрачная, и любая подделка прекрасно оспаривается в суде.
Если при рассмотрении искового заявления о разделе имущества супругов суд установит, что одна из сторон спора произвела отчуждение имущества или израсходовала его по своему усмотрению, либо скрыла имущество, то решая вопрос о разделе имущества, будет учтено данное имущество, либо его стоимость (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»). Проще говоря, оно как будто бы в наличии.
Добрый день! Прожив в браке 15 лет, я подала на развод. Муж стал периодически выпивать, потерял работу, а новую найти не пытается, говорит, что его и так все устраивает, ведь я зарабатываю, на его взгляд, достаточно, чтобы нас прокормить. Детей у нас нет. Когда узнал о разводе, он заявил, что хочет продать бытовую технику и мебельный гарнитур, который, как он считает, куплен на его деньги, хотя, на самом деле, свои средства я тоже вкладывала. Имеет ли он на это право, и какие меры могу предпринять я?
Пример из практики При разводе супруги решили, что трехлетний сын будет проживать с матерью. Отец исправно платит алименты по решению суда. Забирает в пятницу ребенка из сада, проводит с ним выходные, летом ездит на море. Однако спустя три года, бывшая супруга решает прекратить такое общение, требуя от отца большую сумму на содержание сына. Договориться с матерью не получилось. Отец подал иск в суд для установления графика свиданий с сыном. Проблемой было то, что работа отца была связана с командировками, периодически его не было дома по несколько дней. Однако суд поддержал требования отца, было вынесено решение об установлении дней встреч отца с сыном.
Т.е. только подача иска об разделе имущества и ходатайство о наложении ареста на него? А супруга в это время все маме (теще) за копейки продаст. Неужели вот так просто можно кинуть любого из супругов в любой момент. Как максимально защитиься в такой ситуации.
Если распоряжение имуществом произошло в момент когда супруги проживали совместно, то супругу подающему в суд (истцу), необходимо самому доказывать выше приведенные два обстоятельства, а если супруги на момент распоряжения имущество проживали раздельно, то бремя доказательства выше приведенных обстоятельств лежит на супруге на которого подают в суд (на ответчике).
Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Как поделить имущество после развода? Чтобы не расстаться
Все, что нажито в браке непосильным трудом, считается общим имуществом супругов. Сюда входит не только недвижимость и дорогостоящие приобретения, такие как, машины, люксовая мебель или бытовая техника. Совместной собственностью считаются также дорогая шуба жены, драгоценности, брендовые часы мужа, акции, другие ценные бумаги, деньги на банковских счетах, любимое кресло-качалка и иногда даже вещи, которые принадлежали вам до брака. А это как?
Также по возможности обезопасьте себя от махинаций и недобросовестности мужчины заранее. Как? Расскажу дальше. А вы делитесь в комментариях, приходилось ли вам сталкиваться с неблагородством мужчины при расставании? Рассказать свою историю можно абсолютно анонимно.
Конечно, мирным путем договориться бывает сложновато, особенно при расставании со скандалами. Так что если решить этот вопрос самостоятельно не представляется возможным, все равно придется обращаться в суд. Не переживайте, судья обычно учитывает все нюансы и исходя из ситуации может изменить доли супругов.
Как обезопасить себя от затяжных конфликтов с бывшим супругом и не остаться у разбитого корыта? Раздел имущества после развода в России часто превращается в долгие судебные тяжбы, а бывшие супруги в злейших врагов. Давайте обсудим юридические тонкости и бытовые нюансы раздела имущества супругов. Всегда лучше подстелить соломки заранее. Поддерживаете, девушки? Жду вас в комментариях.
Чтобы узнать подробнее, как все происходит загляните в Семейный Кодекс РФ. Правда, если вы плохо разбираетесь в юридической терминологии, лучше проконсультироваться с опытным юристом, который специализируется именно на разделе имущества. А для судебных разбирательств рекомендую обращаться к нему обязательно.
Здравствуйте Алена. Понимаете в чем тут проблема, раз вы работали без трудоустройства, то значит ваш бывший начальник не сможет заявить на вас в официальные органы, потому что иначе он понесет за это ответственность. Если он это просто говорит то перестаньте с ним общаться, а вот если пойдут угрозы или шантаж или что-то такое то напишите на него заявление в полицию.
Смотря в чем. Если вам верят на слово и готовы все компенсировать — это одно, но если отказываются, полностью или частично, то правильнее всего написать заявление в полицию о пропаже вещей, которая будет производить проверку и устанавливать, если факты подтвердятся, виновных лиц и конкретное имущество, его примерную стоимость вы указываете в заявлении, как и размер ущерба. В рамках уголовного процесса, если дойдет до суда, вы вправе подать гражданский иск о компенсации материального вреда. Однако, при этом следует помнить о необходимости доказательств своих утверждений что именно пропало.
Здравствуйте!
Т.к. вы задаете вопрос на юридическом сайте, то ответ, по идее, может быть один: идите в ближайшее отделение полиции и пишите заявление. Если изложенные в нем факты подтвердятся, то против вашего знакомого, вероятнее всего, возбудят дело по ст.158 УК РФ (Кража) или иной, по обстоятельствам дела.
Здравствуйте!
Извините, но если вы не доверяете правоохранительным органам, то никаким советом лично я, например, их работу заменить не могу. Если вы подали заявление, то остается дождаться официальных результатов проверки по нему. Чем больше вы при его составлении изложите фактов, свидетельств, подтверждений (документальных), тем выше шансы довести это до суда, который, по идее, установит вину и размер ущерба, обязав его к выплате в пользу потерпевшей стороны.
Здравствуйте!
Если вы подали заявление в полицию, то в данной ситуации лично я не вижу формальных оснований считать, что следственные действия не осуществляются. Но если вы так считаете, то вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру или вышестоящему руководству МВД на бездействие должностных лиц.
