Статья На Покушения Производства Наркотиков

  • использование шифрованных каналов связи (узкополосные радиостанции, интернет-мессенджеры и пр.);
  • осуществление передачи наркотиков через закладку в тайники (схроны);
  • перевозка запрещенных веществ беспилотными дронами;
  • использование обезличенных электронных платежей;
  • передвижение на автомашинах, оформленных на подставных лиц.

В юридической практике делают различие между посредничеством в сбыте и посредничеством в приобретении. Если передачу наркотика осуществляет лицо, во владении которого он находится, то преступление квалифицируется как сбыт, если владельцем наркотического средства является третье лицо — как посредничество. Посредник в сбыте действует в интересах лица, передавшего наркотики , посредник в приобретении — в интересах приобретателя наркотиков . В первом случае общественная опасность признается более высокой, чем во втором.

Статья На Покушения Производства Наркотиков

2.3. Согласно разъяснению, данному в пункте 6 постановления Пленума от 15.06.2006 № 14, под понятие незаконного приобретения наркотических средств в том числе подпадает и сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств в соответствии с пунктом 7 этого же постановления следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением такими растениями или их частями. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило собранные растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Лицо, привлекаемое в качестве посредника к приобретению наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия, проводимого с целью выявления сбытчика(-ов) наркотических средств, схем поставок и реализации наркотических средств и т.п., может быть привлечено к уголовной ответственности при наличии, в частности, следующих условий: оно не было осведомлено о своем участии в оперативно-розыскном мероприятии и до проведения мероприятия у оперативных органов имелась достоверная информация о том, что данное лицо приобретает наркотические средства.

Однако, показания данных сотрудников полиции вызывали сомнения, не было ясно по какой причине сотрудники полиции не задержали лиц, производивших сооружение тайника. Странным являлся и тот факт, что по версии обвинения тайник с наркотическим средством был сооружен к 10 апреля, а мужчина, подобравший наркотическое средство, был задержан только 15 апреля. При этом сотрудники полиции не представили следствию доказательств, указывающих на то, что 5 дней за указанным тайником-закладкой с наркотическим средством они вели наблюдение (рапорта о негласном наблюдении, графики смены дежурств оперативных групп по наблюдению за местностью и т.п.).

Приобщая указанные распечатки интернет страниц (скриншоты), защита сослалась на позицию Верховного Суда РФ, выраженную в Постановлении Пленума от 23.04.2022 № 10, согласно которой допустимыми доказательствами являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

Вас может заинтересовать ::  Налог За Дом 100 Квм

В Каких Случаях Возможно Покушение На Приобретение Наркотиков

  • ст. 5 УК РФ – объективное вменение не допускается;
  • ст. 14 УПК РФ — обвинительный приговор не может быть основан на предположениях;
  • ст. 171 УПК РФ — обвинение должно строится на достаточных доказательствах, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления.

На органы прокуратуры действующим законодательством возложена обязанность следить за правильной квалификации преступления, соблюдением закона при производстве уголовных дел и направлять в суд дела надлежащим образом расследованные. Однако на практике это делается не всегда.

Примечание. Лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.

Уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков подлежат лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста. Исключением является их хищение и вымогательство: ответственность наступает с 14 лет. В случае если преступление совершено до наступления возраста уголовной ответственности, то правоохранительные органы совместно с комиссиями по делам несовершеннолетних имеют широкий арсенал мер воздействия к виновному лицу, а также его родителям, либо лицам, их заменяющим. Однако они не относятся к уголовному наказанию, и, соответственно, их характер менее строг.

Статья за наркотики: срок за распространение, производство, перевозку и хранение

Статьи, предусматривающие ответственность за оборот наркотических веществ, объединены в Уголовном Кодексе РФ в главе 25. А конкретная статья за наркотики, по которой выстраивается обвинение, зависит от многих факторов: осуществляемого деяния (сбыт, приобретение, перевозка, хранение, изготовление и т. п.), веса и типа вещества и еще некоторых факторов.

Для каждой позиции вес определяется отдельно, одинаковые вещества суммируются. Например, при обнаружении 6 пакетиков по 0,5 г гашиша они будут сложены по массе и в обвинение предъявят за 3 грамма. А вот 5 г марихуаны и 1 г опия будут фигурировать в деле как самостоятельные позиции.

Позиция защиты заключалась в непризнании покушения на сбыт наркотиков, признания только их приобретения и хранения для собственного потребления.
В определенный период времени гражданин N приходил на допросы с вещами, так как существовала реальная угроза заключения под стражу в целях оказания давления и принуждения к даче признательных показаний.
Адвокат доказывал необходимость переквалификации, с чем в итоге и согласилась сторона обвинения.

Гражданину N было предъявлено обвинение в покушении на сбыт наркотиков в значительном размере (по части 3 статьи 30, пункту «Б» части 3 статьи 228.1 УК РФ), за что грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 8 лет до 11 лет 6 месяцев и в Москве условный срок не дают.

Вас может заинтересовать ::  Мвд Есв

Выводы суда о доказанности вины П.Н. в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждены совокупностью доказательств, содержащихся в приговоре суда.

14 октября 2007 года в период до 13 часов 48 минут при неустановленных обстоятельствах Бушко А.А. незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта наркотическое средство — марихуану, вес которой в высушенном виде составляет 12,3 грамма, с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство — кокаин, расфасованный в 25 пакетов из полимерного материала, общим весом 19,91 грамма. 14 октября 2007 года с 13 часов 48 минут до 22 часов 05 минут Бушко А.А. в вагоне … поезда … незаконно хранил и перевез без цели сбыта марихуану, а также незаконно хранил и перевез с целью последующего сбыта кокаин. После прибытия вышеуказанного поезда _ в 22 часа 03 минуты в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Бушко А.А. был задержан на перроне … вокзала, а вышеназванные наркотические средства у него изъяты.

Уголовная ответственность за наркотики

Распространение наркотиков может осуществляться путем продажи, дарения, обмена, это все является незаконным сбытом. За сбыт наркотиков в уголовном законе существует самостоятельная ст. 228.1 УК РФ. В статье предусмотрено пять составов с учетом тяжести совершенного деяния.

Адвокат Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» выстраивает оптимальную линию защиты, проводит собственное адвокатское расследование для выяснения всех обстоятельств дела. Стоимость услуг адвоката зависит от степени сложности дела и объема работы, которую предстоит выполнить юристу.

Согласно распределенным ролям, ФИО должен был разложить вышеуказанные свертки с находящимся внутри наркотическим средством отдельными тайниками — закладками в различных местах адрес — Ухтомский адрес для последующего сбыта неизвестным лицам, с которыми договаривался его неизвестный соучастник.

Пересылка наркотических средств. Под пересылкой наркотиков следует понимать их перемещение в виде почтовых, багажных отправлений, с нарочным либо иным способом, когда транспортировка этих средств, веществ и их аналогов производится без участия отправителя.

Президиум ВС РФ возобновил производство по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт наркотиков

В августе 2022 г. Козельский районный суд Калужской области приговорил Сергея Губарева к шести с половиной годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В дальнейшем апелляция оставила приговор в силе.

По его словам, такое рассмотрение уголовных дел стало уже традиционным для Президиума ВС, который всеми способами уклоняется от правовой оценки нарушений, допущенных нижестоящими судами при рассмотрении уголовных дел, отказывается разъяснять причины признания недопустимыми доказательств, которые легли в основу обвинительного приговора, не желает пояснять нижестоящим судам, как необходимо правильно толковать и применять нормы материального и процессуального законов в таких делах. «Все это порождает сохранение порочной практики, как со стороны правоохранительных органов, так и судов, рассматривающих уголовные дела, связанные со сбытом наркотических средств, при проведении ОРМ, что приводит к большому количеству жалоб в ЕСПЧ по аналогичным обстоятельствам», – подытожил адвокат.

Вас может заинтересовать ::  Какие Льготы В Спб На Транспорт Для Многодетных Родителей

Какая ответственность предусмотрена за изготовление наркотиков: уголовная или административная

  1. Измельчение растения в целях более удобного его использования при курении без задачи по повышению концентрации растения.
  2. Разбавление наркотического средства без изменения его химического состава.
  3. Сбор дикорастущей конопли, ее прессование и укладка.
  4. Растворение наркотических средств в воде, в результате чего не меняется химическая структура вещества.

Если лицо добровольно сдаст изготовленные им наркотики в полицию, то это будет служить основанием для его освобождения от уголовной ответственность. Данное правило в виде специального освобождения от наказания содержится в примечаниях к ст. 228 УК РФ. При этом под добровольной сдачей не может пониматься изъятие наркотических средств в ходе оперативно-следственных мероприятий.

Состав преступления формальный. Деяние окончено с момента оказания виновным воздействия на потерпевшего. При этом для признания преступления оконченным не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически употребило наркотическое средство или психотропное вещество.

Предметом этого преступления являются наркотические средства и психотропные вещества; вещества, инструменты или оборудование, используемые для изготовления наркотических средств или психотропных веществ и находящиеся под специальным контролем; растения, используемые для производства наркотических средств или психотропных веществ.

Провокация сбыта наркотиков по статье 228

  • на момент совершения подстрекательских действий у полиции не имелось объективных оснований считать, что гражданин имеет отношение к обороту наркотических веществ (например, гражданин, поддавшись на провокацию, специально нашел способ приобретения партии наркотиков для последующей перепродажи);
  • если факт сбыта был вызван исключительно результатом искусственного вмешательства сотрудников полиции, также подтверждается факт провокации;
  • для целей подстрекательства, как правило, привлекаются сами сотрудники полиции, либо подставные закупщики (обычно одни и те же лица участвуют в провокационных мероприятиях на постоянной основе).

Законодательные акты в сфере оперативно-розыскной деятельности устанавливают прямой запрет на любые виды провокационных действий. Запрещено склонять или подстрекать к совершению преступного деяния, фальсифицировать материалы уголовных дел для умышленного обвинения невиновных.

  • ст. 5 УК РФ – объективное вменение не допускается;
  • ст. 14 УПК РФ — обвинительный приговор не может быть основан на предположениях;
  • ст. 171 УПК РФ — обвинение должно строится на достаточных доказательствах, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления.

Это в последующем ведет к переквалификации дела в суде при наличии хорошего защитника. По данной категории дел именно следствие должно доказать, что наркотики хранились или перевозились с целью сбыта, а не для личного употребления, а также реализацию веществ другому человеку.

Adblock
detector