Главная / Без рубрики / Как Обратиться В Комитет Солдатских Матерей В Тамбове

Как Обратиться В Комитет Солдатских Матерей В Тамбове

Содержание

1 Солдатские матери
2 Жалоба на Комитет солдатских матерей России

обращение о немедленном прекращении военных действий, и выводе российских войск из Чеченской республики (1994 г.);
антимилитаристский марш на Красной площади столицы в 1995 г.;
освобождение из чеченского плена нескольких десятков российских военнослужащих;
вахта памяти по военнослужащим ВС РФ, погибшим в Чечне;
«Марш материнского сострадания», протяженностью от Москвы до города Грозный;
всероссийский сбор подписей против Чеченской компании;
организация «Горячей линии» по сбору и предоставлению информации о солдатах и офицерах, участвующих в боевых действиях против чеченских бандформирований на территории республики;
прекращение уголовного преследования в отношении солдат-срочников, отказавшихся воевать в Чечне;
организация сбора гуманитарной помощи мирному населению Чечни.

Глобальные цели Комитета затрагивают проблемы создания мирного общества без войны, формирования правового государства и Вооруженных Сил, воспитание активной самооценки граждан России, организацию контроля над органами власти государственного и регионального уровня.

Если сын, ушедший из части, в разумные сроки не вышел на связь (а сейчас, когда сотовые телефоны есть практически у всех, всегда можно попросить любого сделать один звонок матери, если сам оказался без телефона или он не заряжен) и не появился дома, то срочно бросайте все и поезжайте в воинскую часть, разговаривайте со всеми: от командиров до сослуживцев, выясняйте, сопоставляйте, требуйте, обращайтесь в прокуратуру, следственный отдел, в СМИ, и не успокаивайтесь, пока не станет ясно, что с сыном.

Во-вторых, если это серьезное ЧП, то тогда имеет смысл обращаться в военную прокуратуру с подробным описанием случившегося и требованием провести проверку. Нам известно много случаев, когда угрозы и запугивания солдата расправой в случае обращения куда-либо с жалобой сменялись попыткой примирения со стороны командования после обращения его в военную прокуратуру.

Солдатские матери

Что касается военного руководства, то в недалеком прошлом оно относилось к Комитету непросто настороженно, а даже агрессивно. При этом стремясь утвердить среди народного мнения мысль о «антипатриотичной» деятельности. Связано это с соблюдением корпоративных интересов, закрытой деятельности силовых структур и стремлением утаить от народа некоторые негативные стороны жизни и деятельности военных. Сегодня военные относятся к «Матерям» более лояльно, однако, в некоторых случаях продолжают настаивать на том, что матери ослеплены любовью к своим детям и в своем чувстве заботы просто забывают о необходимости кому-то защищать родину.

Во-вторых, первоначальная постановка гражданина на воинский учет производится только членами воинской комиссии, которая состоит из врачей и должностных лиц. Нужно отметить, что прежде, чем определить годность или нет призывника к службе, он должен пройти медицинское освидетельствование. На его основе будет определена группа годности, после чего комиссия имеет право вынести окончательное решение.

Жалоба на Комитет солдатских матерей России

Согласно статье 4 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» жалоба – просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц.

Вас может заинтересовать :: Сроки Сдачи Больничного Листа На Декрет

Кроме того, рассмотрение жалобы должно проходить в полном соответствии с процедурами и сроками, установленными вышеназванным федеральным законом, и завершаться направлением письменного мотивированного ответа обратившемуся с жалобой гражданину или устранением причины жалобы.

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что Цуканов Г.В. состоит на воинском учете в ОВК адрес. 22.05.2022г. Цуканов Г.В. прошел медицинское освидетельствование и призывную комиссию. Решением призывной комиссии Цуканов Г.В. был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности Б4). Считает данное решение не законным. Просит признать незаконным решение призывной комиссии по адрес от 23.05.2022г.; обязать устранить допущенные нарушения путем принятия решения о направлении на дополнительное медицинское обследование с целью определения категории годности к военной службе.
Представитель административного истца в судебное заседание явился, заявленные требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель призывной комиссии адрес и ОВК адрес в суд явился, возражал против предъявленных требований.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями, закрепленными в ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.
В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» (далее — Федеральный закон) при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас, об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Как следует из п. 1 и 2 ст. 5.1 ФЗ, граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами, по результатам которого врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А — годен к военной службе; Б — годен к военной службе с незначительными ограничениями; В — ограниченно годен к военной службе; Г — временно не годен к военной службе; Д — не годен к военной службе.
Пунктом 3 указанной статьи установлено, что порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.
Согласно пункту 15 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года N 123 (далее Положение) врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по категориям, которые предусмотрены статьей 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Приложениями к Положению являются: Требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, Расписание болезней, Таблица дополнительных требований к состоянию здоровья граждан.
В соответствии с п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года N 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.
Согласно приложению «Расписание болезней» к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года N 123 (далее Расписание болезней), в нем предусматриваются требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (графа I).
Диагноз, установленный Цуканову Г.В. значится в пунктах «а — в» статьи 52 Расписания болезней, при этом в графе I — II указана категория «В». В текстовой части статьи 52 указано, что к пункту «а» относится бронхиальная астма с частыми обострениями заболевания, постоянными симптомами в течение дня или астматическим состоянием, значительным ограничением физической активности, с суточными колебаниями пиковой скорости выдоха (ПСВ) или объема форсированного выдоха за первую секунду (ОФВ1) более 30 процентов и ПСВ или ОФВ1 менее 60 процентов должных значений в межприступный период. В лечении требуется постоянный прием высоких доз ингаляционных кортикостероидов и бронхолитических препаратов пролонгированного действия либо применение системных кортикостероидов.
К пункту «б» относится бронхиальная астма с ежедневными симптомами, которые купируются введением различных бронхорасширяющих средств, с суточными колебаниями ПСВ или ОФВ1 20 — 30 процентов и ПСВ или ОФВ1 60 — 80 процентов должных значений в межприступный период. Требуется ежедневное лечение ингаляционными кортикостероидами в высоких и средних дозах и бронхолитическими препаратами пролонгированного действия.
К пункту «в» относится бронхиальная астма с непродолжительными симптомами реже 1 раза в день, которые легко купируются бронхорасширяющими средствами, при отсутствии симптомов и нормальной функцией легких между обострениями, с суточными колебаниями ПСВ или ОФВ1 менее 20 процентов и ПСВ или ОФВ1 более 80 процентов должных значений в межприступный период.
Освидетельствование при впервые выявленных признаках бронхиальной астмы проводится только после обследования в стационарных условиях.
При наличии бронхиальной астмы, подтвержденной медицинскими документами о лечении в стационарных условиях и обращениях за медицинской помощью, заключение о категории годности к военной службе граждан, освидетельствуемых по графам I, II, III расписания болезней (за исключением военнослужащих, проходящих военную службу по призыву), может быть вынесено без обследования в стационарных условиях.
При отсутствии документального подтверждения анамнеза заболевания верифицирующими тестами диагноза бронхиальной астмы при стойкой ремиссии являются фармакологические и (или) физические бронхопровокационные тесты. Дополнительным критерием может служить исследование в крови общего и (или) специфического иммуноглобулина Е.
В случае если бронхоспастические синдромы (обтурационный, эндокринно-гуморальный, неврогенный, токсический и др.) являются осложнением других заболеваний, категория годности к военной службе определяется в зависимости от течения основного заболевания по соответствующим статьям расписания болезней.
Как было установлено судом, Цуканов Г.В. был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и призван на военную службу.
Решение призывной комиссии принималось, в том числе, на основании медицинского исследования, в ходе которого были учтены представленные Цукановым Г.В. медицинские документы.
В представленных Цукановым Г.В. медицинских документах имеется запись о наличии у него бронхиальной астмы.
Решение призывной комиссии было принято при отсутствии результатов стационарного обследования, проведение которого, согласно нормам действующего законодательства, требовалось для подтверждения либо опровержения диагноза «бронхиальная астма».
При таком положении вывод призывной комиссии о годности Цуканова Г.В. к прохождению военной службы нельзя признать законным, так как состояние здоровья Цуканова Г.В. призывной комиссией объективно не было установлено.
Как усматривается из материалов дела, врачебная комиссия располагала сведениями о возможном наличии у призывника бронхиальной астмы, но в нарушение предусмотренного порядка, сделала вывод об отсутствии у заявителя данного заболевания, не обсудив вопрос о направлении его на стационарное обследование.
При таких обстоятельствах, требование административного истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Вас может заинтересовать :: Тарифы На Горячую Воду Омск С 1 Июля 2022г

17 июня 2022 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бадова О.А., при секретаре Чуваткиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а – 126 / 2022 по административному исковому заявлению Цуканова Георгия Викторовича к Призывной комиссии по адрес, ОВК адрес о признании незаконным решения призывной комиссии

Члены Липецкого регионального отделения «Комитет солдатских матерей России» 21 февраля посетили военную часть №61460 в г. Тамбове, где наши земляки проходят службу. Они ознакомились с условиями службы, посетили санчасть. Гости остались довольны увиденным. После официальной части состоялась неофициальная: чаепитие и концерт, подготовленный для матерей силами военнослужащих.

Такие визиты являются постоянными в практике комитета. Еще одно направление деятельности липецких солдатских матерей — помощь в подготовке молодых людей к службе в армии, правовое просвещение допризывников и их родителей.
26 февраля встреча состоится в Чаплыгинском аграрном колледже по адресу: г. Чаплыгин, ул. Московская, 3. Задать любые вопросы, касающиеся организации и прохождения срочной службы, смогут все желающие. Начало встречи в 11:00.

13 Апр 2021 lawbellex 690