Главная / Без рубрики / Лучший Ученый В Области Семейного Права

Лучший Ученый В Области Семейного Права

У истоков формирования и развития современной теории семейного права

В статье проведен анализ научных трудов А.М. Нечаевой, доктора юридических наук, профессора, написанных в разные годы, на базе Семейных кодексов 1969 и 1995 гг., в которых наиболее ярко выражены теоретические представления о семье как самостоятельном объекте правовой охраны, о семейном праве как самостоятельной отрасли права и как науке. В ней выявлены сложившиеся у А.М. Нечаевой представления по всем направлениям общей теории семейного права, как они поняты и восприняты автором статьи, которая приходит к выводу о том, что с середины 90-х гг. XX века А.М. Нечаева была родоначальником научной школы по проблемам семейного права в масштабе РФ и оставалась им до конца жизни. Статья может оказаться полезной при проведении научных исследований в области истории и теории семейного права.

Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития // Государство и право. 1999. N 3. С. 69 — 75; Ее же. Семейное право как самостоятельная отрасль права // Государство и право на рубеже веков: материалы Всероссийской научно-практической конференции: Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.С. Нерсесянц. М.: Институт государства и права РАН, 2001. С. 3 — 12; Ее же. Семейное право как самостоятельная отрасль права // Защита прав ребенка в современной России: Материалы международной научно-практической конференции: Сб. науч. ст. М.: Институт государства и права РАН, 2004. С. 4 — 14; Ее же. К вопросу о совершенствовании Семейного кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. 2022. N 4. С. 16 — 18.
Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития: Материалы круглого стола // Государство и право. 1999. N 12. С. 93 — 94.
Там же. С. 94.
Там же. С. 93.
Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития // Государство и право. 1999. N 3. С. 74.

Семейное право

В большинстве государств семейные отношения регулируются гражданским законодательством, а также специальными законами, зачастую разрозненными, посвященными вопросам брака, правового положения женщин, детей и опеки. Так, в странах континентальной системы права источниками правового регулирования семейных отношений являются отдельные разделы гражданских кодексов и уложений — например, в Германии, Греции, Италии, Испании, во Франции, в Швейцарии. В ряде стран действуют специальные законы о браке, об имуществе супругов, о правовом положении детей, об усыновлении (Великобритания, Венгрия, Дания, Израиль, Исландия, Канада, Польша, Хорватия, Чехия и др.). Иногда наряду с Гражданским кодексом действуют специальные законы, регулирующие семейные отношения (Австрия, Египет и др.). Кодифицированные акты по семейному праву характерны в меньшей степени и действуют в основном в бывших республиках СССР (Азербайджан, Беларусь, Казахстан и др.), а также в Албании, Алжире, Болгарии, во Вьетнаме, в Гвинее, Йемене, Кабо-Верде и др. В ряде мусульманских стран семейные отношения традиционно регулируются нормами обычного права.

Интерес к проблемам семейного права за последние годы не ослабевает, а скорее, наоборот, с каждым годом приобретает все новое и новое звучание. Это обусловлено как совершенствованием системы российского семейного законодательства, так и повышенным вниманием государства и общества в последнее время к вопросам семьи, материнства и детства, что предопределено необходимостью решения демографических и иных социальных проблем страны.

По семейному праву опубликовано достаточно большое количество работ. Полагаем возможным выделить наиболее, с нашей точки зрения, выдающиеся труды.
Основой для развития науки семейного права как в России, так и за рубежом послужило частное право Древнего Рима. В связи с этим при изучении курса прежде всего необходимо обратиться к работам В.М. Хвостова «Система римского права. Семейное право. Наследственное право» (1909), С.А. Муромцева «Гражданское право Древнего Рима» (1883), «Римское частное право» (под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского (1948)).
Наибольший вклад в формирование науки российского семейного права, безусловно, внес известнейший дореволюционный российский цивилист А.И. Загоровский, создавший не превзойденный и по сей день труд «Курс семейного права» (1909). Из произведений, написанных до 1917 г., следует также обратить внимание на «Исследования по русскому праву семейному и наследственному» И.Г. Оршанского (1877), «Очерк юридических отношений, возникающих из семейного союза» К. Кавелина (1884), «Об отношениях супругов по имуществу» А.Ф. Казимира (1884), «О брачном союзе, расторжении брака, власти родителей и проч.» А.З. Соколовского (1889), «Возникновение брака и семьи» К. Каутского (1903), «Личное и имущественное положение замужней женщины в гражданском праве» В.И. Синайского (1910).
Нельзя также не упомянуть о работах К.П. Победоносцева «Курс гражданского права» в 3 томах (1896), Н.С. Суворова «Учебник церковного права» (1908), В.И. Сергеевича «Лекции и исследования по древней истории русского права» (1910), Ю.С. Гамба- рова «Гражданское право» (1911), Г.Ф. Шершеневича «Учебник русского гражданского права» (1911), Д.И. Мейера «Русское гражданское право» (1914), И.А. Покровского «Основные проблемы гражданского права» (1917), которые рассматривали институты семейного права в контексте науки гражданского права, поскольку традиционно семейное право считалось составляющей гражданского права.
Немалую лепту в развитие семейного права в России внесли советские ученые. Из трудов советского периода можно выделить: «Личные и имущественные отношения в советской семье» Н.В. Рабиновича (1952), «Советское семейное право» В.А. Тархова (1963), «Семейное право» В.А. Рясенцева (1967), «Основы законодательства о браке и семье» А.И. Пергамента (1969), «Семейные правоотношения в СССР» Е.М. Ворожейкина (1972), «Имущество супругов» В.П. Никитиной (1975), «Законодательство о браке и семье: Практика применения, некоторые вопросы теории» В.П. Шахматова (1981), коллективную монографию «Законодательство о браке и семье и практика его применения (к 20-летию Основ КоБС РСФСР)» (под ред. Л.М. Звягинцевой, Л.Г. Кузнецовой, Г.И. Стрельниковой, Н.И. Масленниковой и Б.Н. Мезрина (1982)), «Советское семейное право» Г.К. Матвеева (1985), «Вопросы советского семейного права в судебной практике» А.М. Беляковой (1989).
Современная литература по данной тематике представлена следующим образом: «Семейное право» Н.Н. Тарусиной (2001), «Семейное право» М.В. Антокольской (2004), «Семейное право» А.М. Нечаевой (2006), «Семейное право России» Л.Н. Пчелинцевой (2006).
Особого внимания заслуживают комментарии к кодифицированным актам по семейному праву, в частности: в советский период — комментарии к Кодексу РСФСР о браке и семье, а с 1996 г. — комментарии к Семейному кодексу РФ. В их числе «Комментарий к Кодексу о браке и семье» (под ред. Н.А. Осетрова (1982)), «Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации» (под ред. И.М. Кузнецовой (2002)), «Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации» Л.М. Пчелинцевой (2004), «Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации» (под ред. П.В. Крашенинникова (2006)).
Безусловный интерес представляют современные работы, посвященные отдельным институтам семейного права, в частности «Имущественные отношения в российской семье» Е.А. Чефрановой (1997), «Судебная защита прав ребенка» А.М. Нечаевой (2003), «Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации» Ю.Ф. Беспалова (2004), «Опека и попечительство: Теория и практика» Л.Ю. Михеевой (под ред. Р.П. Мананковой (2004)), «Правоотношения собственности супругов» А.В. Слепаковой (2005).
И разумеется, нельзя не упомянуть о произведениях разных лет, посвященных зарубежному и международному семейному праву. В их числе: «Вопросы брака и развода в международном частном праве» Н.В. Орловой (1960), «Брак и семья в международном частном праве» (1966), «Международная защита прав и интересов детей» И.К. Городецкой (1973), «Брак и развод в буржуазном семейном праве» О.А. Хазовой (1988), «Семейные отношения в международном частном праве» Н.А. Шебановой (1995), «Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: Основные институты» (под ред. В.В. Залесского (2004)).

Вас может заинтересовать ::  Сызрань Сколько Положено Квадратов На Человека

Семейное право

Президент отметил, что необходимо уделять приоритетное внимание развитию здравоохранения, поддержке рождаемости и молодых семей, материнства и детства. Путин подчеркнул, что считает тему форума актуальной и соответствующей политике, которая последовательно проводится в России» [1].

Но также надо отметить, что как отмечено в п. 3 Указа Президента РФ от 14 мая 1996 г. № 712 «Об основных направлениях государственной семейной политики» бывает простая сложная и неполная семья. Простой называется семья членами, которой являются супруги и их дети. Сложной называется семья в том случае, если супруги и их дети, если таковые есть, проживаю вместе с родителями родителей. Неполная семья — это матери-одиночки вдовы с детьми и тд.

Семейное правоЛюдмила Валерьевна Кружалова, 2009

Первой из обязанностей отца по отношению к государству было выдать девушку замуж (а сына — женить) по достижении ими необходимой для этого зрелости. Вступая в брак, женщина попадала под власть мужа, но находилась в то же время и под покровительством религиозного закона. Как жена должна быть верна мужу, так и муж жене, причем неверность с его стороны понималась не как связь с посторонней женщиной, а как пренебрежение по отношению к жене вследствие неисполнения супружеских обязанностей. Государство же требовало от мужчин, чтобы они были не столько мужьями, сколько отцами.

В дальнейшем с сохранением и развитием гражданско-правовых отношений, особенно в период НЭПа, появилась необходимость создания нового семейного законодательства, и в 1926 г. [22] был принят новый Кодекс. В его основу легло определение понятия брака как наличия определенных фактических отношений между мужчиной и женщиной: совместного сожительства, ведения при этом сожительстве общего хозяйства, взаимной материальной поддержки, совместного воспитания детей (ст. 12 КЗАГС). Регистрация брака означала его бесспорное доказательство.

Формирование семейного права как отрасли в России (постановка проблемы) Текст научной статьи по специальности; Право

Брачные отношения не должны были колебать супругов в вере. По этой причине Вселенский Трулльский собор запретил браки христиан с нехристианами, ибо «не подобает смешивати несмешаемое, ниже совокупляти с овцею волка, и с частию Христовою жребий грешников» (правило 72)8. Однако браки, заключенные обоими супругами «в неверии», после чего один их них крестился, собор признал возможным сохранить, поскольку полагал вероятным приобщение неверующего к стаду Христову через верующего супруга («святится бо муж неверен о жене, и святится жена неверна о муже»9).

от родителей в случае их злоупотребления правами105. В постановлении «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 28 ноября 1980 г. Пленум Верховного Суда СССР особое внимание обратил на задачу сохранения семей супругов, имеющих несовершеннолетних детей106.

41. Алексанян А.А. Ответственность родителей за ненадлежащее воспитание детей // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. Вступление. Путь в науку. — 2022. — № 1-2. — С. 115-123.
42. Альбиков И.Р. Совершенствование норм о лишении родительских прав в контексте мер по укреплению правовой защищенности семьи // Нотариус. — 2022. — № 1. — С. 18-20.
43. Антокольская М.В. Семейное право. — М.: Норма, 2010. — 431 с.
44. Афанасьева И.В. Семейно-правовая защита интересов несовершеннолетних при неисполнении родительских обязанностей по их воспитанию и содержанию // Семейное и жилищное право. — 2014. — № 5. — С. 3-6.
45. Богданова Т.А. К вопросу исполнения решений суда по делам о лишении родительских прав и об ограничении в родительских правах // Вестник исполнительного производства. — 2022. — № 3. — С. 65-69.
46. Булаевский Б.А. Концепция совершенствования семейного законодательства как необходимость // Актуальные проблемы российского права. — 2022. — № 5. — С. 41 — 45.
47. Вайнер Е.С. К вопросу о необходимости выделения субъектов и участников реализации родительских прав // Семейное и жилищное право. — 2022. — № 2. — С. 7-9.
48. Глущенко А.В. К вопросу о правовом регулировании механизма отобрания ребенка // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. — 2022. — № 3. — С. 130-132.
49. Гордеюк Е.В. Объекты супружеских и родительских правоотношений // Вопросы российского и международного права. — 2022. — № 5. — С. 48-55.
50. Дейнека П.С. Лишение родительских прав как мера семейно-правовой ответственности // Полиматис. — 2022. — № 8. — С. 92-95.
51. Дергунова В.А. Ограничение родительских прав как мера ответственности за неисполнение решения суда о воспитании ребенка // Адвокатская практика. — 2022. — № 2. — С. 12-17.
52. Доржиева С.В., Мурзина Е.А. Актуальные проблемы восстановления в родительских правах // Евразийская адвокатура. — 2022. — № 4. — С. 104-106.
53. Елисеева А.А. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка: материальные и процессуальные аспекты // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2022. — № 1. — С. 15-19.

Вас может заинтересовать ::  Суд Дал Рассрочку А Должник Все Равно Не Платит

13. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.11.2022) // Собрание законодательства РФ. — 07.01.2002. — № 1 (ч. 1). — Ст. 1.
14. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2022) // Собрание законодательства РФ. — 17.06.1996. — № 25. — Ст. 2954.
15. Федеральный закон от 02.07.2013 № 185-ФЗ (ред. от 05.12.2022) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 08.07.2013. — № 27. — Ст. 3477.
16. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 03.08.2022) «Об образовании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 31.12.2012. — № 53 (ч. 1). — Ст. 7598.
17. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 03.08.2022) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 28.11.2011. — № 48. — Ст. 6724.
18. Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ (ред. от 29.07.2022) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // Собрание законодательства РФ. — 03.01.2011. — № 1. — Ст. 48.
19. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 31.12.2022) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ. — 28.04.2008. — № 17. — Ст. 1755.
20. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.03.2022) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. — 08.10.2007. — № 41. — Ст. 4849.
21. Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 29.07.2022) «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 03.06.2002. — № 22. — Ст. 2031.
22. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 27.06.2022) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ. — 28.06.1999. — № 26. — Ст. 3177.
23. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 03.08.2022) «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ. — 24.11.1997. — № 47. — Ст. 5340.
24. Федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ (ред. от 05.02.2022) «О свободе совести и о религиозных объединениях» // Собрание законодательства РФ. — 29.09.1997. — № 39. — Ст. 4465.
25. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «О судебных приставах» // Собрание законодательства РФ. — 28.07.1997. — № 30. — Ст. 3590.
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2022 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» // http://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-14112022/ (дата обращения: 10.05.2022).
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2022 № 16 (ред. от 26.12.2022) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2022. — № 7.
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 (ред. от 17.12.2013) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // http://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-17122013/ (дата обращения: 10.05.2022).
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1999. — № 1.
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 (ред. от 26.12.2022) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1998. — № 7.
31. Решение Чапаевского городского суда Самарской области от 13.09.2022 г. по делу № 2-983/2022 // http://sudact.ru/regular/doc/QcFNYBikwgrr/ (дата обращения: 27.03.2022).
32. Решение Чапаевского городского суда Самарской области от 13.09.2022 г. по делу № 2-983/2022 // http://sudact.ru/regular/doc/QcFNYBikwgrr/ (дата обращения: 10.05.2022).
33. Решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 13.09.2022 по делу № 2-1322/2022 // http://sudact.ru/regular/doc/0FtF53HFn2Yh/ (дата обращения: 10.05.2022).

Руководитель практики наследования UFG Wealth Management Екатерина Маркова:
«По закону этот срок составляет шесть месяцев, но на практике занимает в среднем около года. В течение этого времени наследники не вправе участвовать в управлении бизнеса, и без исполнителя завещания здесь не обойтись».

При заключении брачного договора необходимо помнить: его условия, которыми договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются (п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Поэтому заключение брачного договора не избавляет лиц, которых волнует судьба их имущества после смерти, от необходимости составления завещания.

Общая проблема совместного завещания и наследственного договора – вопрос обязательной доли. Возможна ситуация, когда один из супругов умер, однако в совместном завещании предусмотрено наследование только после смерти последнего из супругов. И даже если умерший раньше супруг имеет наследников, которые вправе претендовать на обязательную долю, сделать исключение в их пользу и выделить обязательную долю до смерти второго супруга невозможно, поскольку законодательством этот вариант не предусмотрен.

Председатель Национальной ассоциации специалистов по банкротству и управлению проблемными активами «Банкротный Клуб» Олег Зайцев отметил, что законодательство о банкротстве и семейное право крайне сложно работают вместе. По его мнению, это объясняется консервативностью нашего семейного законодательства.

Вас может заинтересовать ::  Как Проверить Оплату Госпошлину

Конференция начнется 15 ноября в формате парламентских слушаний на тему «Развитие семейного права» в Государственной Думе (Охотный ряд, д.1, малый зал, начало в 10-00) и продолжит свою работу во второй день 16 ноября по секциям в Общественной палате РФ (Миусская площадь, 7, 5-й этаж, начало в 10-00).

  • Соответствие института общей совместной собственности супругов текущим социально-экономическим условиям
  • Природа заемных обязательств каждого из супругов, банкротство супругов
  • Институт согласия супруга на сделку
  • Защита интересов супругов и третьих лиц при разделе общей совместной собственности
  • Природа родительских прав и их соотношение с правами и интересами ребенка
  • Интересы членов семьи ребенка и интересы самого ребенка в контексте выбора места жительства ребенка и определения порядка общения с ним
  • Проблемы правового статуса ребенка
  • Правовые вопросы применения вспомогательных репродуктивных технологий
  • Проблемы исполнения алиментных обязательств
  • Трансграничные семейные правоотношения

Семейное право

Учебник включает все темы, предусмотренные учебными программами по курсу «Семейное право». В нем раскрыты основные понятия, закрепленные семейным законодательством, а также исследованы основные научные доктрины в области семейного права, что позволяет студентам изучить не только основания возникновения, изменения и прекращения семейных правоотношений, но и понять их правовую сущность. Кроме того, учебник интересен тем, что в нем начиная с первой главы авторы раскрывают понятие «семья» и «брак» как с точки зрения права, так и с точки зрения морали, в том числе раскрыты исторические аспекты развития института семьи и толкование международного законодательства в этой области.

Правовые семьи, их понятие и характеристика

Следует помнить, что всегда существует правовая основа семьи любого типа, вне зависимости от территориальных рамок. Она формируется из тех источников, которые повлияли на развитие правовой семьи в целом. Романо-германская правовая семья является системой всей континентальной Европы. Её источник – рецепции римского частного права. Нормативный акт признается основным источником права в государствах романо-германской правовой семьи. Все отрасли права включены в две группы: публичное и приватное право. Это позволяет точнее и эффективнее регулировать общественные правоотношения. Подавляющее количество стран этой системы имеют конституции писанной формы. В романо-германской правовой семье существует ряд «ответвлений», которые формировались с учетом различий исторического процесса в разных частях континентальной Европы. Таким образом, ученые выделяют подсистемы, группы в романо-германской правовой семье.

Право – это основной элемент, на котором строятся абсолютно все мировые державы. Данный тезис был выдвинут философами эпохи Нового времени. Они считали, что государство – это не политическая, а сугубо правовая структура. Таким образом, институты права являются теми регуляторами общественных отношений, без которых попросту невозможно построить государственную структуру. Реализация этих институтов производится путем создания специфического режима – правопорядка, который позволяет выделить важные однородные аспекты. Подобные особенности права существуют в каждой стране. Их появление напрямую зависит от многих факторов: исторического процесса, территориальной расположенности, менталитета людей, культурных традиций и т. п. В теории государства и права учеными была проведена систематизация общих и разнородных моментов права каждого государства во всем мире. Она и привела к объединению наиболее схожих правовых систем в целые семьи.

Семейное право

В институте семьи кроме основных неимущественных отношений (таких как любовь, брак, уважение, семейное воспитание, привязанность, доверие, ответственность и т.д.), существуют также имущественные отношения, поскольку, например, у новоиспеченных супругов, появляется общее имущество, обязанность материальной поддержки и содержания детей. Неимущественные отношения являются главными. А разногласия в имущественных, как показывает практика, появляются тогда, когда образуется разлад в неимущественных. То есть конфликты в личной жизни порождают конфликты в материальной сфере.

  1. Принцип признания брака. Признается только брак, заключенный в органах ЗАГСа, остальные виды брака не имеют правовые силы.
  2. Принцип добровольности брака (добровольного согласия на брак обоих супругов).
  3. Принцип моногамии. Если кто-то из супругов уже состоит в браке, то этот союз считается недействительным.
  4. Принцип равноправия (обоих супругов в решении как имущественных, так и неимущественных вопросов).
  5. Принцип приоритета обеспечения, воспитания и защиты детей.
  6. Защита прав и интересов нетрудоспособных членов семьи.
  7. Принцип защиты семьи государством.

Самостоятельность науки и отрасли семейного права как концептуальная основа семейно-правовой ответственности

В рамках решения этой задачи несомненное значение имеет и обращение к прошлому опыту теоретического осмысления проблем семейного права. Такой ретроспективный анализ имеет познавательное значение и может служить определенной базой дальнейшего развития отраслевой теории семейно-правовой в сфере семейного права.

Меры ответственности и меры защиты могут разграничиваться по тому признаку, что одни из них «направлены на защиту нарушенного права» — это меры защиты, другие «соединяют в себе не только меры охраны нарушенного права, но и неблагоприятные последствия для виновного правонарушителя» — это меры ответственности [193] [194] [195] . Отличия заключаются в следующем: меры ответственности применяются при наличии вины правонарушителя (лишение родительских прав — ст. 69 СК РФ), а меры защиты — независимо от вины (ограничение родительских прав — ст. 73 СК РФ). При применении мер ответственности виновный правонарушитель лишается субъективного права или претерпевает дополнительные неблагоприятные имущественные последствия (ответственность за несвоевременную уплату алиментов — ст. 115 СК РФ), при применении мер защиты правонарушитель часто принуждается к исполнению обязанности лишь в том объеме, в котором он не выполнил ее

Роль семейного права в образовательном процессе и методика его преподавания в школе

В статье «Воспитательная функция права в структуре правового образования» эти авторы поднимают проблему изучения соотношения воспитательной функции права в системе юридического образования, а также исследуют воздействие права на формирование правосознательной личности.

Однако не все нормативно-правовые акты, касающиеся семейно-брачных отношений, являются достаточно разработанными и решающими возникающие проблемы. Законодательная основа современного семейного права в Российской Федерации требует серьезных дополнений и изменений, поскольку существует целый ряд проблем в семейном праве, требующих рассмотрения и решения.

10 Апр 2021              647      
Популярное
Свежие комментарии
    Новости

    © 2024 Правовое законодательство России · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено

    Adblock
    detector