Судебные Решения По Земле Многодетным
Содержание
- 1 Решение Верховного суда: Определение N 8-АПГ14-10 от Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция
- 2 Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от N 69-КГ17-2
- 3 Судебные Решения По Земле Многодетным
- 4 Судебные Решения По Земле Многодетным
- 5 Многодетным семьям Москвы захотели выделять земли в соседних регионах
- 6 Земля для многодетных семей в москве 2022 кто получил
- 7 Как многодетной семье бесплатно получить земельный участок
- 8 Судебное делопроизводство
Решение Верховного суда: Определение N 8-АПГ14-10 от Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция
Заявитель полагала, что оспариваемое положение, согласно которому многодетная семья, переставшая состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях граждан, теряет право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства, противоречит положениям Жилищного кодекса Российской Федерации, которыми предусмотрено право семей, имеющих трех и более детей, получить жилое помещение по договору социального найма и земельный участок в собственность бесплатно.
В соответствии с подпунктами «в», «к» статьи 72 Конституции Российской Федерации вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами, а также земельное законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
2.1. К гражданам, имеющим трех и более детей, указанным в статье 8.1 настоящего Закона Воронежской области и в пункте 5 части 1 настоящей статьи (далее — многодетные граждане), в целях настоящего Закона Воронежской области относятся граждане, являющиеся родителями (одинокими родителями), на содержании которых находятся постоянно зарегистрированные по месту жительства совместно с ними трое и более несовершеннолетних их детей и (или) детей его (ее) супруга (супруги), включая детей старше 18 лет, получающих образование в очной форме в образовательных организациях, до окончания обучения, но не более чем до достижения ими 23-летнего возраста, и (или) являющиеся опекунами (попечителями), на содержании которых находятся трое и более несовершеннолетних детей.
Семье не дали землю, так как она проживает на территории Московской области менее 5 лет. Но многодетным родителям удалось доказать в суде, что они фактически проживают в регионе более 5 лет. Суд учел именно срок фактического проживания в Московской области, в том числе и без постоянной регистрации, и обязал предоставить местные власти земельный участок многодетной семье (Апелляционное определение Московского областного суда от 26 октября 2022 года по делу № 33а-29564/2022).
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от N 69-КГ17-2
Постановлением администрации Кондинского района от 25 марта 2022 года N 558 утвержден план предоставления до 2022 года земельных участков льготным категориям граждан, в том числе многодетным семьям. Согласно указанному плану с 2014 года на территории района гражданам из числа льготных категорий планировалось предоставить 10 земельных участков, однако предоставлено только 3 земельных участка, в том числе многодетным семьям 2 земельных участка. Всего за период с 2011 года по 2014 год в районе многодетным семьям предоставлено 7 земельных участков.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., ознакомившись с письменным заключением прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей судебные акты подлежащими отмене в части удовлетворения требований прокурора Кондинского района о возложении на органы местного самоуправления городского поселения Междуреченский в срок до 20 декабря 2022 года предусмотреть в решении о бюджете муниципального образования на 2022 год и на плановый период 2022 — 2022 годы финансирование в объеме, достаточном для формирования 100% земельных участков в целях однократного бесплатного предоставления многодетным семьям для индивидуального жилищного строительства с учетом требований законодательства об обеспечении данных участков инженерной и транспортной инфраструктурой в соответствии с образовавшейся очередью, с вынесением в этой части нового решения об отказе в удовлетворении указанных требований прокурора Кондинского района,
Судебные Решения По Земле Многодетным
Полный текст решения изготовлен 02августа 2022 года № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд в составе судьи Екимовой Т.А., при секретаре ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Подольска, Комитету Имущественных и Земельных отношений ФИО15 о. Подольска о признании незаконным Постановления Главы о снятии с учета многодетной семьи, поставленной на учет в целях бесплатного предоставления в собственность земельного участка, установлении факта совместного проживания на территории , обязании восстановить многодетную семью в очереди на бесплатное представление в собственность земельного участка многодетным семьям, обязании выделить многодетной семье бесплатно и оформить в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства,- УСТАНОВИЛ: ФИО3 , действующая в интересах ФИО1 , ФИО2 , уточнив свои исковые требования обратилась в Подольский городской суд МО к Подольск МО в котором просила признать незаконным Постановление Подольск от ДД.ММ.ГГГГ № — п о снятии с учета многодетной семьи ФИО3 , поставленной на учет в целях бесплатного предоставления в собственность земельного участка, установить факт совместного проживания многодетной семьи ФИО3 совместно с мужем ФИО6 , дочерью ФИО4 , сыном ФИО1 , сыном ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: 2004 г. по настоящее время, обязать ФИО15 о. Подольск МО восстановить многодетную семью ФИО3 в очереди за № на бесплатное предоставление в собственность земельного участка многодетным семьям, обязать ФИО15 о. Подольск МО выделить многодетной семье ФИО3 бесплатно и оформить в собственность земельный участок с кадастровым номером 50:32:0020121:2586, площадью 1155 кв.м., по адресу: , д.Злобино для индивидуального жилищного строительства( л.д..33-35). Свои исковые требования истец мотивировала тем, что ФИО3 является многодетной матерью, имеющей троих детей: дочь ФИО4 07.02.1994г.р.. сына- ФИО1 27.10.2003г.р.. сына- ФИО2 20.06.2011г. многодетной матери № выдано 17.11.2011г. Подольским городским управлением социальной защиты населения. 30.01.2012г. на основании от 01.06.2011г. № «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в » многодетная семья ФИО3 была учтена в базе данных Комитета имущественных и земельных отношений Администрации в качестве нуждающейся в получении земельного участка для индивидуального жилищного строительства. В октябре 2022г. Администрацией городского округа Подольск Истцу было предложено посмотреть земельные участки по адресу: , д. Злобино, с целью дальнейшего бесплатного выделения одного из них многодетной семье для индивидуального жилищного строительства. Из предложенных земельных участков по указанному адресу многодетная семья ФИО3 выбрала земельный участок с кадастровым номером 50:32:0020121:2586, площадью 1155 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Администрацию городского округа Подольск с просьбой предоставить ее многодетной семье земельный участок с кадастровым номером 50:32:0020121:2586 по адресу: , д. Злобино в собственность. ДД.ММ.ГГГГ имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск сообщил ФИО3 , что Комиссией по рассмотрению вопросов о постановке многодетных семей на учет для бесплатного предоставления земельных участков и распределению земельных участков многодетным семьям муниципального образования « » ДД.ММ.ГГГГ г. было принято решение отказать в предоставлении земельного участка и снять ее многодетную семью с учета в связи с тем, что местом регистрации мужа ФИО6 является . На основании этого решения Подольск постановил ( Постановление от 23.12.2022г. за № ) Комитету имущественных и земельных отношений Подольск снять с учета и исключить из очереди многодетную семью ФИО3 , состоящую на учете в целях предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, на основании постановления Главы от ДД.ММ.ГГГГ № -П. При принятии Постановления Администрация городского округа Подольск руководствовалась статьей 6.1. от ДД.ММ.ГГГГ № -O3 «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в », которой установлено, что перемена места жительства членов многодетной семьи в случае выезда за пределы , a также перемена места жительства в связи с изменением границ является основанием для снятия многодетной семьи с учета. В связи с тем, что ответчик нарушил ее права и законные интересы, она была вынуждена обратиться с вышеуказанным иском в суд. Истец — ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца — ФИО5 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении, пояснила, что истица находится в зарегистрированном браке с ФИО6 , имеет от брака троих детей- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. семья имеет статус многодетной. В связи с этим после рождения третьего ребенка в январе 2012 г. истица обратилась в ФИО15 о. Подольск с заявлением о постановке ее в очередь для получения бесплатного земельного участка по категории многодетная семья, данное заявление было удовлетворено и истица была поставлена на учет. На момент постановке истицы и членов ее семьи в очередь истица и члены ее семьи были зарегистрированы на территории МО .Уистице и членов ее семьи не имеется в собственности каких — либо земельных участков. В 2012 г. были утверждены новые границы территории и МО, на основании которых поселение Знамя Октября, где зарегистрирован супруг истицы, а в последствии с 2013 г. и дети истицы, отошло к границам . С момента регистрации брака с Мартовым, супруг истицы и их дети фактически проживают на территории МО в . В мае 2022 г. семья ФИО3 была приглашена в ФИО15 о. Подольск МО для участия в жеребьевке земельных участках , приобретенных Г.о. Подольск, ранее в 2014 г. , а также написания заявления о согласии на участие семьи ФИО3 в данной жеребьевке. В октябре 2022 г. ФИО15 о. Подольск пригласила семью ФИО3 для того, чтобы они посмотрели местонахождение земельного участка, с конкретным кадастровым номером 50:32:00 20 121:2586 площадью 155 кв.м., по адресу МО д. Злобино. Осмотрев земельный участок, истица выразила согласие в письменном виде о передаче ей бесплатно в собственность указанного земельного участка по категории многодетная семья. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО15 о. Подольск в письменном виде уведомил истицу о том, что на основании решения комиссии по рассмотрениям вопросов о постановке на учет для бесплатного предоставления земельных участков и распределении земельных участков многодетных семьям, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в передаче в собственность вышеуказанного земельного участка в связи с переменой места жительства супруга (изменение адреса места жительства) в дальнейшем постановлением главы Г.о. Подольск МО от ДД.ММ.ГГГГ № — п ФИО3 вместе с членами своей семьи была снята и исключена с учета из очереди лиц для бесплатного предоставления земельного участка для ИЖС. Представитель истца, он же 3-е лицо по делу — ФИО6 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик — представитель ФИО15 о. Подольск МО, представитель ФИО7 Вячеславовна в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержал свой письменный отзыв. 3-е лицо — ФИО4 в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом. 3- е лицо — представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования МО по Г.о. Подольск ФИО8 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Суд, выслушав явившиеся стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, считает необходимым отказать истице в удовлетворении исковых требований в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что ФИО3 является многодетной матерью, имееттроих детей: дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (в настоящее время совершеннолетняя), сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельствами о рождении ( л.д.7, л.д.8, л.д.9) Удостоверение многодетной матери № выдано 17.11.2011г. Подольским городским, управлением социальной защиты населения. ( л.д.10) 30.01.2012г. на основании от 01.06.2011г. № «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в » многодетная семья ФИО3 была учтена в базе данных Комитета имущественных и земельных отношений Администрации в качестве нуждающейся в получении земельного участка для индивидуального жилищного строительства.( л.д.16) В октябре 2022г. Администрацией городского округа Подольск Истцу было предложено посмотреть земельные участки по адресу: , д. Злобино. с целью дальнейшего бесплатного выделения одного из них многодетной семье для индивидуального жилищного строительства. Из предложенных земельных участков по указанному адресу многодетная семья ФИО3 выбрала земельный участок с кадастровым номером 50:32:0020121:2586. площадью 1155 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Администрацию городского округа Подольск с просьбой предоставить ее многодетной семье земельный участок с кадастровым номером 50:32:0020121:2586 по адресу: , д. Злобино в собственность. ДД.ММ.ГГГГ имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск известил ФИО3 , что Комиссией по рассмотрению вопросов о постановке многодетных семей на учет для бесплатного предоставления земельных участков и распределению земельных участков многодетным семьям муниципального образования « » ДД.ММ.ГГГГ г. было принято решение отказать в предоставлении земельного участка и снять ее многодетную семью с учета в связи с тем, что местом регистрации мужа ФИО6 является . На основании этого решения Подольск постановил ( Постановление от 23.12.2022г. за № ) Комитету имущественных и земельных отношений Подольск снять с учета и исключить из очереди многодетную семью ФИО3 , состоящую на учете в целях предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, на основании постановления Главы от ДД.ММ.ГГГГ № -П. При принятии Постановления Администрация городского округа Подольск руководствовалась статьей 6.1. от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в », которой установлено, что перемена места жительства членов многодетной семьи в случае выезда за пределы , а также перемена места жительства в связи с изменением границ является основанием для снятия многодетной семьи с учета.( л.д.17, л.д.18) Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имеет в собственности 3- комнатную квартиру, по адресу: . ( л.д.11). Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал суду о том, что: Семью ФИО3 знает давно, еще со школьной скамьи, около 25-ти лет. С ФИО6 и ФИО3 он вместе учился в одной школе. С 2003г. они являются соседями и проживают в доме по адресу: МО, , 2-й подъезд. В состав семьи ФИО3 и ФИО16 входят есть трое детей: совершеннолетняя старшая дочь ФИО9 , сын ФИО1 , 2003г.р., и младший сын ФИО2 , 2011г.р. По какому адресу была зарегистрирована семья, он не знает. Но может подтвердить, что ФИО6 проживал в квартире постоянно с конца 2003г. Иногда видит ФИО16 ночью, поздно возвращающегося с работы. Примерно раз в месяц он бывает в квартире ФИО16 , она является трехкомнатной, площадью 61 кв.м. ФИО3 и ФИО16 проживают в большой комнате. Дочь проживает в отдельной комнате, сыновья проживают также в отдельной комнате. В квартире есть вещи ФИО6 ( л.д.55 оборотн.) Свидетель ФИО12 показал суду о том, что:С ФИО6 и ФИО3 он знаком. ФИО16 знает с 1981г., ФИО3 примерно — с 1993г. Он зарегистрирован на этаж ниже квартиры, в которой зарегистрирован ФИО16 . ФИО16 проживал после свадьбы у бабушки, а потом переехал с семьей в трехкомнатную квартиру в . У ФИО16 и ФИО3 трое детей: ФИО9 , ФИО1 и ФИО2 . ФИО16 не живет в квартире мамы давно и бывает в гостях у мамы в редко, не остается ночевать, иногда оставляет младшего сына ФИО2 у мамы. В квартире мамы ФИО6 в точно нет никаких носильных вещей ФИО6 ФИО3 и дочь ФИО9 также у свекрови появляется крайне редко — на праздники( л.д. 55 оборотн.) Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего: В силу ст. 264 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со статьей 20 ГК РФ, «Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает». В силу ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Место жительства в том понимании, как это установлено Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1(в редакции от 28.11.2022г.) — жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В соответствии с п. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ граждане, имеющие трех и более детей, имеют право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в случаях и в порядке, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Согласно п.п. 1 и 2 ч, 1. ст. от ДД.ММ.ГГГГ N73/2011-03 «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям » многодетная семья — лица, состоящие в зарегистрированном браке, либо матери (отцы), не состоящие в зарегистрированном браке (далее — одинокие матери (отцы)), имеющие троих и более детей в возрасте до 18 лет, проживающих совместно с ними (в том числе усыновленных, пасынков и падчериц); члены многодетной семьи -супруги либо одинокая(ий) мать (отец) и их дети в возрасте до 18 лет (в том числе усыновленные, пасынки и падчерицы). В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 3 указанного Закона, земельные участки предоставляются многодетным семьям, состоящим на учете в целях -предоставления земельных участков в соответствии с настоящим Законом. Предоставление земельных участков многодетным семьям осуществляется на основании решений органов местного самоуправления муниципальных образований , обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков. Право на бесплатное предоставление земельных участков имеют многодетные семьи, которые отвечают одновременно следующим условиям на дату подачи заявления, указанного в статье 6 настоящего Закона: 1) члены многодетной семьи являются гражданами Российской Федерации; 2) родители либо одинокая(ий) мать (отец), усыновители, отчим (мачеха), с которым(и) совместно проживают трое и более детей, имеют место жительства на территории не менее 5 лет; 3)трое и более детей многодетной семьи не достигли возраста 18 лет и имеют место жительства на территории ; 4) члены многодетной семьи не имеют земельного участка площадью 0,06 га и более в собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования на территории ; 5) члены многодетной семьи не являются собственниками жилых домов (строений) на территории ; 6) члены многодетной семьи не производили отчуждение, а также раздел принадлежащих им на праве собственности земельных участков площадью 0,06 га и более со дня вступления в силу настоящего Закона. В силу п. 1 ст. от ДД.ММ.ГГГГ N 73/2011-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в » «1. В целях настоящего Закона применяются следующие основные понятия: 1) многодетная семья — лица, состоящие в зарегистрированном браке, либо матери (отцы), не состоящие в зарегистрированном браке (далее — одинокие матери (отцы)), имеющие троих и более детей в возрасте до 18 лет, проживающих совместно с ними (в том числе усыновленных, пасынков и падчериц); 2) члены многодетной семьи — супруги либо одинокая(ий) мать (отец) и их дети в возрасте до 18 лет (в том числе усыновленные, пасынки и падчерицы)». 2. Предоставление земельных участков многодетным семьям осуществляется на основании решений органов местного самоуправления муниципальных образований , обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков. В силу ст. от ДД.ММ.ГГГГ N 73/2011-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в » -земельные участки предоставляются многодетным семьям, состоящим на учете в целях предоставления земельных участков в соответствии с настоящим Законом. В соответствии с Соглашением об изменении границ между субъектами Российской Федерации городом Москвой и ю от ДД.ММ.ГГГГ . постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № -СФ «Об утверждении изменения границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Московской и ю» с ДД.ММ.ГГГГ утверждены новые гранимы между субъектами Российской Федерации, городом федерального значения Москвой и ю, согласно которым входит в границы . Согласно п. 3 ч.1 ст. 6. от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в », перемена места жительства членов многодетной семьи в случае выезда за пределы , а также изменение адреса места жительства в связи с изменением границ , является, основанием для снятия многодетной семьи с учета. Постановлением Подольск от ДД.ММ.ГГГГ № -п семья ФИО3 снята с учета, поскольку супруг ФИО3 — ФИО6 зарегистрирован по адресу: . Довод истца о том, что с 2004 года многодетная семья ФИО3 в полном составе: истец, муж, дети, проживают в квартире по адресу: не может служить основанием для удовлетворения иска и не порождает правовых последствий для его удовлетворения поскольку правомерность постановки многодетной семьи на учет для получения бесплатного земельного участка в 2011 году никем не оспаривается, т.е. многодетная семья ФИО3 полностью соответствовала всем необходимым условиям при постановке на учет. Из материалов гражданского дела усматривается, что: Муж истца- ФИО13 с 1991 года зарегистрирован по адресу: .( ранее территория и ) дети истца до 2013 года были зарегистрированы по месту регистрации матери в , а с 2013 года зарегистрированы по месту регистрации отца в . Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О « праве граждан Российской Федерации на свобод>» передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства. Место жительства в том понимании, как это установлено абз. 8 ст. 2 названного закона — жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях,предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Статья 3 вышеуказанного закона обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по мест>» жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания. Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № , местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо наиныхоснованиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, — жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом — интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Отказывая в удовлетворении требований истицы об установлении факта ее проживания совместно с членами ее многодетной семьи на территории с 2004 года суд исходит из положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, бесспорных доказательств в обоснование своих доводов в той части, что истица и члены ее семьи не меняли место жительства и не выезжали за пределы . Показания свидетелей, рапорт сотрудника полиции не свидетельствует о том, что семья ФИО3 не меняла место жительства, поскольку выход участкового носил разовый характер, а свидетели не являлись постоянным очевидцами проживания ФИО3 и членов ее семьи на территории . Поскольку кроме ФИО3 члены ее семьи зарегистрированы и проживают в другом субъекте РФ ( ) поэтому, суд находит правомерными действия ответчиков в части снятия истицы и членов ее семьи, ранее поставленных на учет в целях бесплатного предоставления в собственность земельного участка, из очереди по п. 3 ч.1 ст. 6. от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатномпредоставлении земельных участков многодетным семьям в ». В связи с изложенным, по мнению суда, правовых оснований для удовлетворения требований истца по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковыетребования ФИО3 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Подольска, Комитету Имущественных и Земельных отношений ФИО15 о. Подольска о признании незаконным Постановления Главы о снятии с учета многодетной семьи, поставленной на учет в целях бесплатного предоставления в собственностьземельного участка, установлении факта совместного проживания на территории , обязании восстановить многодетную семью в очереди на бесплатное представление в собственность земельного участка многодетным семьям, обязании выделить многодетной семье бесплатно и оформить в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства — оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Т.А. Екимова № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд в составе судьи Екимовой Т.А., при секретаре ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 , действующей в интересах ФИО1 , ФИО2 к Подольск МО о признании незаконным постановления о снятии с учета многодетной семьи, установлении факта совместного проживания, восстановлении на бесплатное предоставление в собственность земельного участка, выделении в собственность земельного участка,- РЕШИЛ Исковое заявление ФИО3 , действующей в интересах ФИО1 , ФИО2 к Подольск МО о признании незаконным постановления о снятии с учета многодетной семьи, установлении факта совместного проживания, восстановлении на бесплатное предоставление в собственность земельного участка, выделении в собственность земельного участка- оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Т.А. Екимова
Судебные Решения По Земле Многодетным
Поскольку в Земельном кодексе Российской Федерации отсутствуют обязательные предписания о порядке предоставления бесплатно земельных участков многодетным гражданам на основании пункта 2 статьи 28 названного Кодекса, суд правомерно сделал вывод о том, что установление в оспариваемом региональном нормативном правовом акте условия обязательного заключения на время строительства индивидуального жилого дома договора аренды, сроков его заключения и иных вопросов, касающихся договора аренды, в абзаце втором части 2.1 , в части 2.2 статьи 3 , в абзаце первом части 7 , в частях 8-10 статьи 4.1 , а также закрепление в качестве основания для снятия многодетной семьи с учёта лиц, имеющих право на бесплатное получение земельного участка в собственность, отказа от заключения договора аренды в пункте 7 части 6 статьи 4 Закона области от 1 декабря 2011 г. N 168-З являются элементами порядка предоставления земельного участка указанной категории граждан бесплатно.
закон Нижегородской области от 1 декабря 2011 г. N 168-З «О бесплатном предоставлении многодетным семьям в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства в Нижегородской области» опубликован 3 декабря 2011 г. в официальном печатном издании «Правовая среда», N 135(1400).
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего ФИО14
судей ФИО13, Наумова А.А.
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы истцов ФИО1 и ФИО3 решение Пущинского городского суда от по делу по иску ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, ФИО3 к Администрации о признании незаконным отказа в постановке на учет в целях предоставления земельного участка как многодетной семьи
заслушав доклад судьи ФИО13,
объяснения истцов ФИО1 и ФИО2, представителя ответчика — Администрации по доверенности Ж.
истцы ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили признать незаконным отказ Администрации в постановке на учет в целях предоставления земельного участка как многодетной семьи и обязать ответчика принять решение о постановке их на учет в указанных целях.
В обоснование требований истцы указали, что отказ в удовлетворении поданного истцом ФИО1 заявления о постановке его семьи на учет в целях предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства бесплатно основан на том, что мать детей истица ФИО2 с несовершеннолетним сыном И. зарегистрирована по месту жительства в . Однако фактически она и ребенок постоянно проживают в вместе с отцом детей истцом ФИО1, двумя другими несовершеннолетними детьми и двумя совершеннолетними детьми, в том числе истцом ФИО3, которому 18 лет исполнилось уже после подачи указанного выше заявления. По месту жительства в истица не производит регистрацию в связи с решением вопроса о приватизации квартиры в .
При таких обстоятельствах, полагали истцы, их семья является многодетной, проживает на территории более пяти лет, поэтому в соответствии с от с последующими изменениями имеют право на предоставление им земельного участка бесплатно, в чем им неправомерно отказано.
В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 настаивали на удовлетворении иска.
Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал.
Решением Пущинского городского суда от в иске отказано.
В апелляционных жалобах истцы ФИО1 и ФИО3 просят об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела и проверив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Государство для минимизации мошеннических схем наложила определенные ограничения на продажу земельных участков. Первым требованием со стороны правительства служит постройка жилого здания на территории участка. Если в течение времени он не будет построен или будет оттягиваться ввод в эксплуатацию, государство через суд может конфисковать земельный участок.
Обратим внимание, что в число многодетных входят те семьи, у которых в составе более 3 детей до восемнадцати лет, и не важно, усыновленные они или родные. По нормам закона они имеют основания получить землю от государства, с целью постройки жилой недвижимости.
Многодетным семьям Москвы захотели выделять земли в соседних регионах
6 апреля 2022, 20:44 — Общественная служба новостей — ОСН Вице-спикер Государственной думы, зампред Парламентской ассамблеи Совета Европы Петр Толстой выступил с предложением давать многодетным московским семьям земли в соседних областях, включая Тверскую и Калужскую. …
«У нас в Москве многие жалуются, что обещанная земля для многодетных — где она? В Москве нет земли, и нам московские чиновники спокойно говорят, что земли нет, закончилась. А что мешает в век электронных услуг дать земли в Тверской, Калужской и других губерниях?» — высказался он.
Земля для многодетных семей в москве 2022 кто получил
- все ее члены — граждане РФ;
- родители проживают на территории области не менее 5 лет;
- не менее троих детей имеют возраст младше 18 лет, проживая на территории области;
- члены семьи не имеют земельного участка размером от 6 соток или жилых домов в собственности в Московской области; со дня вступления Закона в силу не производили отчуждение или раздел принадлежащих им участков площадью от 6 соток.
Таким образом, многодетная семья может безмездно, без оплаты, получить на территории Подмосковья лишь один земельный участок и не более чем 0,15 га, но не меньше чем 0,10 га. Данная норма по бесплатным участкам закреплена ст. 4 областного Закона № №73/2011-ОЗ. Члены семьи получают землю в долевую собственность равными долями.
Как многодетной семье бесплатно получить земельный участок
Мирослава, поздравляем вас с грядущим пополнением в семье. С рождением третьего ребенка у вас действительно появится право на бесплатный участок. Но получить его будет не так уж просто, а еще сложнее будет построить на нем дом. Вот как обстоят дела по документам и в реальности.
Заявление многодетной семьи рассмотрят, проверят документы и выписки по своим каналам и дадут ответ — поставили семью на учет или отказали. Сроки везде разные — где-то пять дней, а где-то месяц. Решение пришлют почтой или в электронном виде. Но это не значит, что можно идти и строить дом. Семью всего лишь поставили на учет, а выделения участка еще придется подождать.
Судебное делопроизводство
Указом Президента РФ № 600 от 07 мая 2012 года «О мерах по обеспечению граждан РФ доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг» предусмотрено до июля 2012 года Правительству РФ совместно с органами исполнительной власти субъектов РФ разработать комплекс мер по улучшению жилищных условий семей, имеющих трех и более детей, включая создание при поддержке субъектов РФ и муниципальных образований необходимой инфраструктуры на земельных участках, предоставляемых указанной категории граждан на бесплатной основе.
Таким образом, суд первой инстанции правильно установил факт того, что семья Калинчевых достоверно знала о частичном отсутствии на участке инженерной инфраструктуры и, что за счёт бюджетных средств инфраструктура к данному земельному участку проводиться не будет.
Настоящий Закон определяет условия, нормы и порядок бесплатного предоставления многодетным семьям земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, для целей индивидуального жилищного строительства, дачного строительства, ведения садоводства.
Закон № 138 «О содействии развитию жилищного строительства» действует с 2011 года. Однако весной 2022 года в его текст были введены поправки, которые существенно изменили распределение земельных участков среди льготников. Принятые уточнения не исключают бесплатное предоставление земельных участков многодетным семьям, но при этом допускают различные варианты компенсации при отсутствии такой возможности по объективным причинам.
27 Авг 2021 lawbellex 244