Заключение К Курсовой На Тему Судимость И Ее Значение

Как мы видим, роль института судимости в обеспечении эффективной борьбы с рецидивной преступностью столь велика, что необходимо решительно отвергать предложения о ликвидации данного института или его отделении от такого понятия как рецидив преступления.

В данном случае речь идет о лице, которое уже было наказано государством и, следовательно, должно было для себя извлечь урок из этого факта. Если же лицо, совершившее несколько преступлений, ни разу не было осуждено, то никто не может предвидеть, какова будет его реакция на применение к нему уголовного наказания. Может случиться, что в результате первого же воздействия оно навсегда избавиться от антиобщественной установки в своем характере и никогда более не совершит преступления. Вряд ли справедливо заранее выражать ему недоверие и по той лишь причине, что оно виновно в совершении последовательно нескольких преступлений, считать его рецидивистом. Поэтому нельзя согласиться с высказанной в литературе точкой зрения, в соответствии с которой лицо может признаваться рецидивистом независимо от наличия у него судимости.

В надзорной жалобе осужденный Москвин, считая неправильным применение уголовного закона, поставил вопрос об изменении судебных решений и указал, что его предыдущие судимости были за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, а суд не учел этого обстоятельства и в нарушение положений ч. 4 ст. 18 УК РФ признал в его действиях особо опасный рецидив преступлений, назначив чрезмерно суровую меру наказания. Кроме того, в жалобе Москвина оспаривалась квалификация его действий по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 162 УК РФ.

1. Судимость- это юридическое последствие осуждения лица за совершенное преступление с назначением ему наказания. При этом судимость, существуя определенное время после отбытия наказания, является заключительным этапом реализации уголовной ответственности.

Глава 1. Понятие судимости.

      Многообразие определений судимости.

Вопросу определения юридической природы судимости посвящено немало трудов в уголовном праве, однако до сих пор он так и остается открытым. На данный момент в литературе существует несколько разных взглядов на социальную сущность и правовую природу этого инструмента уголовно-правового воздействия.
Одни ученые считают, что судимость — уголовно-правовое состояние, созданное для лица фактом осуждения его судом к какой- либо мере наказания за совершенное преступление 2 .
Другие предлагают понимать под этим феноменом «опорочивающий осужденного» факт наличия у него в прошлом отбытого наказания (или осуждения), дающий основание для наступления правовых последствий, предусмотренных законом 3 .
Представители еще одной точки зрения полагают, что судимость есть юридическое последствие исполнения или отбытия наказания 4 , и, наконец, отдельные специалисты рассматривают судимость как правовое последствие осуждения лица за совершенное преступление 5 .
Каждая из приведенных точек зрения четко аргументирована и, безусловно, имеет право на существование. Однако ни одна из них, на наш взгляд, не раскрывает в полной мере социально-правовую сущность данного феномена и почти не отражает природу его возникновения.
На первый взгляд, в более выгодном свете по сравнению с другими выступает точка зрения на судимость как на правовое последствие наказания, только не его исполнения или отбытия по отдельности, как считают отдельные авторы (поскольку состояние судимости возникает у осужденного до начала исполнения и, соответственно, отбывания наказания), а наказания в целом.
Действительно, судимость не существует в правовом поле сама по себе и, как правило, находится в неразрывной связи с наказанием. Она возникает с момента вступления обвинительного приговора в законную силу, чаще всего вместе с назначением наказания, выступая дополнительным шлейфом заложенного в нем общественного порицания. Как результат назначения наказания, судимость характеризуется рядом сходных с ним черт и целей. Наконец, объем и характер судимости напрямую зависят от вида и размера назначенного и фактически исполняемого наказания. 6
Понятие судимости получило законодательное закрепление со второй половины XVIII в., например в Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г.
Институт судимости был регламентирован в Уголовном уложении России 1903 г., в частности, согласно ст. 35 для ранее судимых лиц предусматривался запрет на проживание в определенных местностях, ограничивалось право на выбор места жительства в столице, губернских городах и др. Нередко такие запреты касались и членов семьи осужденного.
В советский период Декрет ВЦИК от 1 мая 1920 г. предусматривал, что «амнистия не распространяется на профессиональных воров, особо вредных спекулянтов или спекулянтов, имеющих более одной судимости» 7 . Снятие судимости было впервые установлено в РСФСР Законом от 9 февраля 1925 г. Союзный закон от 25 февраля 1927 г. воспроизвел нормы этого Закона.
Для того чтобы понять сущность этого правового института, необходимо иметь в виду, что вступление в законную силу обвинительного приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание, порождает спектр последствий, в том числе — юридических. При этом в зависимости от значимости того или иного аспекта судимости ее определяют и как факт осуждения, и как правовое положение, правовое состояние. 8
У В.П. Малкова иное видение: «По правовой природе судимость — не официально удостоверенный факт осуждения лица в прошлом, не правовое состояние лица, возникающее при осуждении, не форма (или вид) реализации уголовной ответственности, а мера безопасности, существо которой заключается в установлении и осуществлении социально-правового контроля за поведением осужденного, который обнаружил свою общественную опасность фактом совершения преступления». 9
Уголовный кодекс РФ 1996 г. по сравнению с УК РСФСР 1960 г. четко определил начальный и конечный моменты признания лица судимым. Однако на практике проблемы, связанные с исчислением сроков возникновения и погашения судимости, остаются.
Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Вас может заинтересовать ::  Какие Документы Нужны Для Усыновления Ребенка Из Детского Дома

Введение.
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.
2. Лицо, освобожденное от наказания, считается не судимым.
3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия наказания;
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении шести лет
после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания.
4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. 1
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что институт судимости является одним из самых проблемных звеньев в современной российской уголовной юстиции.
Объект исследования данной курсовой – институт судимости в уголовном праве Российской Федерации.
Предметом исследования – судимость и ее юридическое значение.
Целью данной курсовой работы – раскрыть понятие судимости в уголовном праве и определить ее юридическое значение.
Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи:
— дать определение понятию «судимость»;
— рассмотреть погашение и снятие судимости;
— рассмотреть юридическое значение судимости;
— сделать выводы по проделанной работе;
При написании данной курсовой работы использовалась следующие нормативно-правовые акты:
Также были использованы труды следующих авторов:

Таким образом, судимость – это элемент, составная часть уголовной ответственности, которая следует за фактом совершения преступления. До тех пор, пока лицо имеет судимость, уголовная ответственность не может считаться полностью реализована, а также состояние судимости и связанные с судимостью ограничения прав и свобод имеют временный характер. Только в этот период времени действуют указанные выше правоограничения уголовно- правового и общеправового характера. Именно с момента ее погашения или снятия связан момент прекращения уголовной ответственности.

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………. 3
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ СУДИМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ…. 5
2. ПОГАШЕНИЕ И СНЯТИЕ СУДИМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ. 9
2.1. Погашение судимости……………………………………………. 9
2.2. Снятие судимости……………………………………………. 13
3. ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СУДИМОСТИ ЛИЦ, ОСВОБОЖДЕННЫХ ОТ НАКАЗАНИЯ…………… 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………. 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………. 25
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В РАБОТЕ……………… 26

Законодатель, определяя — при соблюдении конституционных гарантий личности в ее публично-правовых отношениях с государством — уголовно-правовые последствия непогашенной или неснятой судимости, дифференцирует их в зависимости от того, как судимость отражается на общественной опасности тех или иных категорий преступлений. Если само по себе совершение преступления лицом, уже имеющим судимость, повышает его общественную опасность безотносительно к виду преступления, то это рассматривается в нормах Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Если же влияние прежней судимости на общественную опасность нового преступления расценивается законодателем как выходящее за рамки обычного, в том числе по причине характерного для конкретного вида преступлений высокого уровня специального рецидива, судимость указывается в качестве относящегося к субъекту преступления квалифицирующего признака состава преступления, антисоциальная природа которого определяется в значительной мере систематичностью преступного поведения лица. 1

Вас может заинтересовать ::  Льготы Для Ветеранов Труда По Электричеству В Ло

Развивая эту мысль, можно сделать вывод, что порицание заключается в установлении судимости, и до тех пор, пока она сохраняется, сохраняет силу отрицательная морально-политическая и правовая оценка преступления и лица, его совершившего. Данное обстоятельство, в частности, помогает отграничить такие меры уголовного наказания, как исправительные работы, штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь , от одноименных мер административного, дисциплинарного, гражданско-правового или общественного воздействия.

Курсовая работа: Судимость

Существуют две основные тенденции решения данного вопроса. Сторонники первой позиции решают проблему в ключе отождествления уголовной ответственности с наказанием и, соответственно, освобождения от уголовной ответственности с освобождением от наказания. Вторая же позиция имеет в своей основе понятие уголовной ответственности, как и других невыгодных последствий, установленных законом для лица, совершившего преступление. А освобождение от уголовной ответственности не сводится к освобождению от наказания и включает в себя освобождение от других невыгодных последствий, таких, например, как осуждение.

Если лицо не обязано отвечать, то оно не нуждается в освобождении от ответственности. Если лицо не совершило преступных деяний, то его незачем освобождать от уголовной ответственности. В данном случае правильнее говорить, что «лицо не подлежит уголовной ответственности». Соответственно, лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности, а не совершившее — не подлежит.

Рассмотрим вопрос о порядке погашения судимости у лица, осужденного по совокупности преступлений к наказаниям, не связанным с лишением свободы, одно из которых совершено в несовершеннолетнем возрасте, а другое — по достижении восемнадцати лет, либо когда лицо было осуждено к лишению свободы за преступления различной категории тяжести: в первом случае — за совершение деяния в несовершеннолетнем возрасте, а в последующем — по достижении возраста восемнадцати лет. Как уже говорилось выше, в ст. 95 УК установлено, что для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей ст. 86 УК, сокращаются. Применительно к случаям осуждения к лишению свободы эти сроки соответственно равны:

Объяснение данному факту следует искать не только в специфике текущего реформационного этапа в развитии отечественного уголовного законодательства, но и сложностью проблемы, лежащей в основе интерпретации категории «судимость», — проблемы уголовной ответственности, в том числе ее начала и прекращения. Очевидно, что только справедливое наказание может достичь своих целей, обеспечить эффективное исправление, частную и общую превенцию.

Судимость является завершающим этапом реализации уголовной ответственности и представляет собой такое правовое состояние лица, которое создано фактом осуждения его за совершение преступления, а также не входит в содержание наказание, а является правовым последствие осуждения лица за совершенное преступление, что порождает его особое правовое состояние.

Целью работы является научный анализ института судимости как самостоятельной уголовно-правовой категории, уяснение юридического содержания и практики применения нормы о судимости, а также разработка на этой основе предложений и рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства, регламентирующего этот институт.

КУРСОВАЯ РАБОТА ПО КУРСУ «УГОЛОВНОЕ ПРАВО

В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК лицо, освобожденное от наказания за совершенное преступление, считается не имеющим судимости. Это по­ложение закона нуждается в двух уточнениях. Во-первых, оно подразу­мевает окончательное освобождение от наказания. Если же освобождение носит условный характер либо отбывание наказания отсрочено, то до ис­течения установленных законом или судом сроков осужденный имеет су­димость. Во-вторых, ч. 2 ст. 86 УК имеет в виду полное освобождение от наказания, а не частичное. В этой связи следует отметить неточность встречающегося в юридической литературе мнения, что не судимым следует считать военнослужащих, освобожденных от дальнейшего отбы­вания наказания в виде ареста либо содержания в дисциплинарной воин­ской части в связи с заболеванием, делающим их негодными к военной службе. Поскольку наказание ими частично отбывалось, нет оснований, считать таких лиц не имеющими судимости. Не случайно закон преду­сматривает возможность замены не отбытой такими лицами части нака­зания более мягким видом наказания, что, конечно, влечет за собой су­димость.

Вас может заинтересовать ::  Какой Нужен Документ Для Сопровождающего В Транспорте Инвалида 2 Группы

Осуждение лица судом к тому или иному виду наказания дает, как правило, основание считать данное лицо имеющим судимость. При этом лицо считается судимым с момента вступления обвинительного приговора в силу, в период отбывания назначенного наказания и в период определенного установленного законом времени после отбытия наказания.

Судимость и её уголовно-правовое значение

Судимость имеет прямое отношение к исполнению наказания, адаптации лиц, отбывших наказание, — проблеме сложной и многогранной, охватывающей комплекс вопросов нравственного, психологического и практического харак-тера по ресоциализации личности. Одно из главных назначений института су-димости состоит в использовании его в борьбе с рецидивной преступностью .

Как видим, в настоящее время институт судимости не потерял своей важ-ности. Он играет существенную роль в защите конституционного строя и целостности государства, прав и законных интересов граждан. Многообразие функций судимости как уголовно-правового и общеправового явления свидетельствует о том, что она представляет собой сложный правовой феномен, юридическая природа и назначение которого… Читать ещё >

Итак, можно, предложить следующее определение: Судимость – это правовое положение лица, порождаемое обвинительным приговором суда, вступившим в законную силу с назначением осужденному реального наказания за совершенное преступление, влекущее при указанных в законах условиях возможность наступления для него уголовно-правовых последствий и некоторых общеправовых ограничений, даже после отбытия наказания.

Близкой к этой точке зрения является позиция А.В. Наумова, согласно которой судимость есть особое уголовно-правовое последствие обвинительного приговора с применением наказания, определяющее особое правовое положение лица, признанного судом виновным в совершении преступления и осужденного к уголовному наказанию. 2

Судимость и ее уголовно-правовое значение

Необходимость усиления роли уголовного наказания при рецидиве преступлений совершенно обоснованно и не вызывает сомнения, поскольку отсутствие учета судимостей у лиц, неоднократно совершающих преступления, позволяет наиболее опасным преступникам — рецидивистам растворяться в общей массе преступников

Что касается реализации судимости при совершении тяжких и особо тяжких преступлений, то ввиду их высокой общественной опасности автором предлагается исключить часть видов наказаний из УК РФ и определить их как меры безопасности, применяемые к судимым, осужденным за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при рецидиве преступлений, после отбытия ими реального наказания в течение всего срока судимости. Данное предположение подтверждают и проведенные социологические опросы, посредством которых 73% (131 из 180) проинтервьюированных работников органов предварительного расследования и судей высказались за закрепление в УК РФ положения “О мерах безопасности”. Большинство из опрошенных в своих ответах указали на то, что данное положение будет способствовать достижению и закреплению основной цели применения судимости “борьбе с рецидивом”.

Судимость: понятие и правовое значение

Как известно из УК РФ судимость — это сложный юридический факт, безусловно, который преследует то, или иное наказание. Наказанием в свою очередь является мера государственного принуждения, которая применяется судом к лицам, совершившим преступления. Как итог назначенного наказания судимость характеризуется рядом сходных с ним свойств и целей. Уголовное наказание отличается от других мер тем, собственно, что его предназначение всегда влечет за собой судимость.

Судимость связана не только с личностными качествами человека, но и его правовым положением, которое определяет его социальное место и пространство в обществе. Судимость содержит непосредственное отношение к отбыванию наказания, за исключением случаев предусмотренных ст. 86 УК РФ. А так же обхватывает очень много вопросов нравственного и психического характера.

Вместе с тем неприменение правил о судимости при освобождении от наказания лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы, ставит вопрос: следует ли их считать судимыми? Если да, то опять возникают прежние вопросы: каков срок судимости и как следует его исчислять? Предположение о бессрочности судимости указанных лиц при их освобождении от этих видов наказания позволяет исполнять в их отношении неотбытые наказания, но противоречит:

Не проводит этого различия и Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении от 18 марта 1970 года «Об исчислении срока погашения судимости». В п. 5 данного Постановления подчеркивается, что при постановлении обвинительного приговора без назначения наказания, а также освобождении осужденного от наказания в силу акта об амнистии или в связи с истечением давностного срока виновный, как не отбывавший наказание, признается не имеющим судимости, независимо от продолжительности предварительного заключения[14] .

Adblock
detector