Иск Об Определении Порядка Общения С Ребенком И Установлении Места Жительства Ребенка

Хорошим доказательством будет заключение независимого психолога, в котором отражаются сведения о привязанности ребенка к родителям, характеризуются отношения между ребенком и родителями. В судебном заседании есть возможность заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, однако ее результаты могут быть против истца, что может повлечь отказ в иске.

Суды при разрешении споров о месте жительства детей учитывают возраст ребенка, привязанность к родителям, другим близким родственникам, сложившиеся отношения в семье. Суд исследует личные качества каждого из родителей, черты их характера и моральный облик. Конечно, суд определяет возможность отца и матери создать ребенку наиболее благоприятные условия. Это и график, условия работы, и семейное положение, и материальный достаток, жилищные и бытовые условия. Суд обязательно учитывает мнение ребенка.

Определение места жительства ребенка и порядка общения с ребенком при расторжении брака родителями, или «раздел детей»

• с кем из родителей будет проживать их ребенок (первый родитель);
• взаимное согласие родителей в решении всех вопросов, касающихся воспитания и образования ребенка;
• право второго родителя встречаться с ребенком определенное сторонами количество времени;
• право второго родителя проводить с ребенком отпуск в определенное время;
• право второго родителя проводить с ребенком определенные праздники, дни рождения самого ребенка и родителя, родственников;
• право второго родителя проводить с ребенком его определенные школьные каникулы;
• второй родитель обязуется заранее уведомлять первого о своих намерениях относительно ребенка;
• второй родитель обязуется поддерживать во время встреч с ребенком все принятые в отношении ребенка процедуры (кружки, спортивные секции);
• второй родитель обязуется обеспечивать питание ребенка.

Верховный суд РФ неоднократно разъяснял судам, какие именно обстоятельства имеют значение для правильного рассмотрения дел по спорам об определении места жительства ребенка, порядка общения с ребенком. Такие разъяснения, содержатся, например, в Постановлении Пленума Верховного суда РФ №10 от 27.05.1998г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей», утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 20.07.2011г.

Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком

Действующий Семейный кодекс РФ (п. 2 ст. 8) предусматривает защиту семейных прав, в том числе и права родителей на общение с ребенком, в судебном (по правилам гражданского судопроизводства) порядке, поскольку нарушение права на общение касается одного из наиболее важных личных прав родителя, п. 2 ст. 66 СК РФ устанавливает защиту прав отдельно проживающего родителя именно в судебном порядке. Судебный порядок защиты прав родителя, проживающего отдельно от ребенка, служит более надежной гарантией осуществления права на общение. Данное положение Семейного кодекса конкретизирует конституционное положение о гарантиях судебной защиты прав и свобод каждого гражданина (п. 1 ст. 46 Конституции РФ).

После бракоразводного процесса Ответчик начал ограничивать меня в общении с ребенком под различными предлогами (ребенок болеет, находимся в отъезде и т.п.) В настоящее время моя бывшая супруга прямо мне указала на свое нежелание моего общения с нашей дочерью, мотивировав это своим стремлением построить свою личную жизнь. Ответчик препятствует мне в общении с ребенком: не дает с ним видеться, не открывает мне входную дверь, когда я прихожу по ее месту жительства, говорит ребенку о моих якобы имеющихся недостатках.

Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком

В соответствии со статьей 109.2 Закона об исполнительном производстве от 02.10.2007 года № 229-ФЗ пристав должен обеспечить беспрепятственное общение ребенка со вторым родителем. Обязан исполняться порядок, установленный решением суда. Никаких изменений пристав вносить не может. При необходимости привлекают психолога, педагога, социального работника.

При подаче искового заявления не следует забывать про правила подсудности и подведомственности. Обращаться необходимо в районный суд по месту жительства ответчика. Мировые суды данным вопросом не занимаются. Обычно при подаче заявления необходима уплата государственной пошлины, но Верховный суд установил, что по этому виду дел платить ничего не нужно.

• сведения о доходах обоих родителей, включая данные о пособиях, целевых выплатах;
• информация об исполнении алиментных обязательств;
• документы о состоянии здоровья малыша;
• сведения о наличии необходимого для комфортной жизни ребенка имущества: жилого помещения, автомобиля;
• акты обследования жилищно-бытовых условий, подготовленные органами опеки в отношении одного или обоих родителей.
• иные документы, актуальные для этого дела.

1. Наименование городского или районного суда, куда подается иск, и его адрес.
2. Полное ФИО сторон по делу, их адреса постоянной регистрации и фактического места жительства. Дополнительно можно указать номера телефонов и другие средства связи.
3. Описательная часть заявления, где будут отражены предшествовавшие спору обстоятельства: дата и обстоятельства заключения брака, рождения ребенка, развода.
4. Причины, по которым требуется определение места жительства ребенка через суд. Например, учинение препятствий со стороны мужа в воспитании ребенка.
5. Доказательства позиции заявителя, почему ребенок должен быть оставлен с ним.
6. Требования к суду об оставлении ребенка с родителем и, если необходимо, одновременном определении порядка общения с ребенком.
7. Дата составления заявления, личная подпись истца, список документов.

Определение порядка общения с ребенком, как правильно подать исковое заявление об установлении встреч с детьми и выиграть суд

Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком может быть подано и после развода. Часто это происходит тогда, когда один из бывших супругов чинить различные препятствия для встреч с детьми. На самом деле, здесь будет иметь место и нарушение их прав.

Здравствуйте, Ярослав. Самым правильным на данный момент будет обращение с иском, целью которого будет определение порядка общения с ребенком. В нем желательно прописать детально удобный график встреч. При этом можно в состав требований включить возможность забирать ребенка к себе на каникулы или в праздничные дни. Чтобы исковые требования в суд выглядели обоснованными, в заявлении следует привести сведения о собственном материальном положении. Не помешает и приложение справки о доходах: судьи часто обращают на нее внимание.

Иск Об Определении Порядка Общения С Ребенком И Установлении Места Жительства Ребенка

Таким образом, при составлении иска необходимо обратить внимание на обстоятельства, которые характеризуют истца в более выгодном по сравнению с ответчиком свете. Однако рекомендуем истцу не выделять преимущества в материальном плане, поскольку это обстоятельство будет иметь значение только при прочих равных условиях. Следует предусмотреть возражения ответчика и возможность предъявления встречного иска.

Наиболее безболезненным способом решения вопроса о проживании ребенка является заключение родителями мирового соглашения, с указанием, с кем из них будет проживать ребенок. Если же родителям не удается мирно решить данный вопрос, он может быть отдан на усмотрение суда.

Решение Октябрьского районного суда г

Оценивая варианты общения с ребенком, предложенные истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, учитывая обучение ребенка в школе, мнение несовершеннолетнего ФИО за ФИО, психологодиагностическое заключение, суд полагает возможным установить следующий график общения отца несовершеннолетним сыном ФИО1: каждую субботу с 16 до 19 по месту жительства ребенка по адресу: АДРЕС2 в присутствии матери ФИО2.

Судом установлено, что истец ФИО1 с июня 2009г. по май 2013г. проживал совместно с ФИО2. В официальном браке стороны не состояли. ДАТА3 родился сын ФИО3. ФИО1 является отцом несовершеннолетнего ребенка — ФИО3, ДАТА3 г.р., что подтверждается свидетельством о рождении от ДАТА8, запись акта о рождении № НОМЕР4. Совместная жизнь у сторон не сложилась, с мая ДАТА9 истец проживает отдельно.

Определение порядка общения с ребенком 2022

Согласно Семейного кодекса РФ, на общение с ребенком вправе не только проживающий отдельно родитель, но также бабушки и дедушки ребенка с обеих сторон, которые, в случае чинения им препятствий в общении с внуками, могут самостоятельно обратиться в суд и установить время встреч с внуками.

При достижении ребенком 10-летнего возраста, закон позволяет суду провести беседу лично с ним, т.е. заслушать в ходе судебного разбирательства, и учесть мнение ребенка (статья 57 Семейного кодекса РФ). Мнение ребенка не является решающим, а лишь принимается к сведению суда и учитывается при вынесении решения. Опрос ребенка производится строго в присутствии педагога.

Иск об определении места жительства ребенка

С.К.Р. заявлены исковые требования к С.Н.А. об определении места жительства несовершеннолетних детей С.Г.К., 20.12.20__ г.р., и С.А.К., 13.03.20__ г.р. Не соглашаясь с исковыми требованиями сторона С.Н.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 137, 138 ГПК РФ заявляет встречное исковое заявление.

В МЫТИЩИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Истец: С.Н.А.
г.Видное, ул. Школьная, д.98, кв.206
Представитель Истца:
адвокат Хоруженко А.С.
Юридическое бюро «Moscow legal»
г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
https://msk-legal.ru
тел: 8(495)664-55-96
Ответчик: С.К.Р.
г.Мытищи, МО, ул.Юбилейная, д.67, кв.131
Представитель Истца:
Ш.П.В.

По мнению адвоката, определение ВС указывает правоприменителям на недопустимость при разрешении спора о порядке общения с ребенком абстрактно мотивировать свои решения и идти на поводу у родителей, которые не могут четко определиться со временем встреч, выставляя удобный исключительно для себя график по типу «когда хочу, тогда общаюсь», а также игнорировать возраст малыша и влияние длительной смены жилищно-бытовых условий на его развитие.

Комментируя «АГ» определение ВС, директор КА «Презумпция», адвокат Филипп Шишов отметил, что в нем закреплены очень интересные критерии, которые должны были учитываться судами по спорам о месте проживания и воспитании родителями совместного малолетнего ребенка. При этом он обратил внимание и на конкретизацию критериев, по которым отец и мать, равноправные согласно Семейному кодексу РФ, осуществляют родительские права в отношении общего ребенка. «Мать, по мнению Верховного Суда, в этом случае имеет явное преимущество, – добавил адвокат. – Конечно, это прямо не указано в определении, однако дает некий “месседж”, четкий сигнал нижестоящим судам».

Так, Новочеркасским городским судом Ростовской области при рассмотрении спора об определении места жительства ребенка было выяснено мнение несовершеннолетней (1998 года рождения), которая пояснила, что хотела бы проживать с матерью. Между тем место жительства несовершеннолетней судом определено с отцом. Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что мнение несовершеннолетней противоречит ее интересам, так как желание проживать с матерью обусловлено отсутствием контроля за ней со стороны матери, поскольку предоставленная матерью свобода в поведении дочери фактически граничит с полной безнадзорностью ребенка, что может в дальнейшем привести к ее асоциальному поведению, случаи которого уже имели место: во время проживания с матерью установлены факты краж сотовых телефонов, совершенных несовершеннолетней в школе. Суд также установил, что матерью не созданы надлежащие условия для проживания ребенка: девочка не имеет спального места, у нее нет места приготовления уроков. Вынося указанное решение, суд также принял во внимание подростковый возраст девочки и счел крайне важным, чтобы несовершеннолетняя получала заботу и должный контроль, который ей не может обеспечить мать в силу своей занятости на работе и сложившейся в семье ситуации.

Так, по делу по иску Д. (отца ребенка) к А. (матери ребенка) Нефтекамский городской суд определил место жительства ребенка с отцом, указав, что А. не имеет собственного жилья, квартира, в которой она проживает с ребенком, находится во временном ее пользовании. При этом суд учел, что в новой семье истца проживают мальчики примерно одинакового возраста с его сыном, а мать мальчиков — нынешняя жена истца — также считает целесообразным проживание сына истца в их семье. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан названное решение суда отменено, по делу принято новое решение, место жительства несовершеннолетнего определено с матерью. Кассационная инстанция указала, что установленные судом обстоятельства в виде наличия у отца большей материальной обеспеченности не могут служить основанием для определения места жительства несовершеннолетнего с отцом. Ребенок постоянно проживает с матерью, ответчик не препятствует общению сына с новой семьей истца. По результатам психологического заключения авторитетом для ребенка является мать, а с отцом нравится гулять, каких-либо исключительных обстоятельств, при которых ребенок должен быть разлучен с матерью, не имеется. Оснований для изменения места жительства ребенка, его сложившегося жизненного уклада и нарушения ставшего для него привычным образа жизни судебная коллегия не усмотрела.

Исковое заявление об определении места жительства ребенка

Иногда каждый из родителей заинтересован в оставлении ребенка у себя, но куда чаще ребенок становится лишь инструментом воздействия на другого родителя. При столь неблаговидных помыслах нет шансов добиться удовлетворения иска в суде, но как быть родителю, который всей душой и сердцем желает оставить ребенка у себя? Выход лишь один – обращение в суд с исковым заявлением об определении места жительства ребенка.

1. Наименование городского или районного суда, куда подается иск, и его адрес.
2. Полное ФИО сторон по делу, их адреса постоянной регистрации и фактического места жительства. Дополнительно можно указать номера телефонов и другие средства связи.
3. Описательная часть заявления, где будут отражены предшествовавшие спору обстоятельства: дата и обстоятельства заключения брака, рождения ребенка, развода.
4. Причины, по которым требуется определение места жительства ребенка через суд. Например, учинение препятствий со стороны мужа в воспитании ребенка.
5. Доказательства позиции заявителя, почему ребенок должен быть оставлен с ним.
6. Требования к суду об оставлении ребенка с родителем и, если необходимо, одновременном определении порядка общения с ребенком.
7. Дата составления заявления, личная подпись истца, список документов.

• Консультация по вопросам семейного законодательства.
• Анализ и оценка конкретной ситуации.
• Составление и подача искового заявления, в т.ч. встречного.
• Сбор и оформление необходимых документов, доказательств.
• Представление интересов в суде.
• Определение место жительства и порядка общения с ребенком.
• Ограничение или лишение родительских прав.
• Восстановление родительских прав.
• Обращение за взысканием алиментов.
• Наследственные споры.
• Расторжение брака.
• Признание брака недействительным.
• Раздел имущества.
• Установление или оспаривание отцовства.
• Усыновление, удочерение, установление опеки или попечительства.

Кроме родителя обратиться в суд за установлением порядка общения с ребенком могут другие родственники: бабушки, дедушки, сестры и братья. Эти люди имеют право видеться с ребенком и в случае создания препятствий могут воспользоваться судебной защитой своих прав.

Иск Об Определении Порядка Общения С Ребенком И Установлении Места Жительства Ребенка

«. учитывая конкретные обстоятельства дела, а также малолетний возраст ребенка, его привязанность к матери суд признает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований предоставлять истцу возможность забирать ребенка на весь выходной день с 09-00 до 20-00 часов, обязать ответчика предоставлять возможность истцу при наличии его желания и возможности проводить отпуск вместе с сыном не менее 2-х недель в год, для чего обязуется оформлять все необходимые документы.

Отменяя в данной части решения суда, областной суд указал следующее. «Суд установил порядок общения отца с ребенком без определения конкретных дней общения, что делает решение неисполнимым, неопределенность конкретных дней препятствует планированию его режима и ставит в неопределенное положения действия матери. Кроме того, суд не определил где будет происходить общение ребенка с отцом. Как усматривается из материалов гражданского дела, К.А.В. не имеет постоянной регистрации в г. Орехово-Зуево и зарегистрирован в г. Смоленск. С учетом возраста ребенка, нахождение его в течение трех часов при любых погодных условиях в неопределенном месте не может быть признано отвечающим интересам несовершеннолетнего» (Определение Московского областного суда от 13 мая 2010 г. по делу N 33-9355).

08 Июн 2021      lawbellex         244      

Похожие записи
• 
  Имеет Право Одинокий Ветеран Труда Получать Субсидию
• 
  Как заполнить 3ндфл на возврат за лечение за 2022 год
• 
  Списание Основных Средств В 2022 Году В Бухгалтерском Учете В Бюджете
• 
  Личное Дело Военнослужащего По Контракту После Увольнения Направляется