Как Юрист Получает Гонорар По Факту

1. Потому что появляются свободные деньги и логично из общих соображений вкладывать их в то, что тебе знакомо. Входить в «сложные ситуации», где ты профессионал, разумнее, чем в непонятные виды бизнеса.
2. Норма прибыли в «сложных ситуациях» существенно выше средней, поэтому при наличии у консультанта оборотных средств вхождение в проект экономически выгодно. Зачастую консультант рискует только временем своих сотрудников, а для клиента — это были бы рыночные ставки. То есть, входя в проект, консультант получает прибыль на рыночную ставку услуг, а тратит себестоимость человеко-часа.
3. У клиента часто отсутствуют средства на «войну», и консультант вынужден работать за результат. В этой ситуации выкуп прав является своего рода гарантией получения гонорара успеха.
4. Клиент зачастую хочет заинтересовать консультанта в успехе и поэтому предлагает ему существенно больший гонорар (долю в проекте), чем при обычной работе.
5. Бывают ситуации, когда клиент не хочет конфликтовать сам или не готов к долгой войне и ему проще продать ситуацию третьему лицу.
6. Случается, что клиенту просто нужны деньги здесь и сейчас или он не верит в конечный успех и готов переуступить проект с огромным дисконтом.

«Мы иногда вкладываемся в такие дела самостоятельно, и это часто работает, — говорит Марина Горлачева. — Когда мы видим какое-то дело о банкротстве, в котором кредиторы не хотят бороться, не хотят финансировать этот юридический процесс, мы выкупаем кредиторскую задолженность и доводим дело до конца на собственные деньги. И в кавычках мы это называем инвестиционным проектом. Безусловно, не все проекты оправдывают себя — в основном из-за сроков. Они очень сильно затягиваются, и через пять лет всех этих судов, возвратов на первую инстанцию и так далее ты понимаешь, что у тебя чемодан без ручки: нести тяжело, а бросить жалко. Но есть и успешные проекты, и в целом мы довольны своей программой по выкупу».

«Современный рынок оставляет все меньше места для традиционного подхода с чистой почасовой оплатой, — констатирует партнер Eversheds Sutherland Михаил Тимонов. — Но есть исключения: это сопровождение некоторых сделок для глобальных компаний (и вообще M&A-проекты) и небольшие текущие консультации. Условия обычно два: высокая степень доверия к исполнителю и сложный характер проекта, не позволяющий в его начале оценить масштаб и трудоемкость». В остальных случаях заказчик хочет понимать примерный бюджет. Используются разные подходы, в основном базирующиеся на примерной оценке будущих услуг с возможностью корректировки в согласованных случаях, например поэтапно. Но расчет в любом случае ведется по почасовой оплате, отмечает эксперт.

В России существует возможность воспользоваться услугами адвоката по назначению в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве. Стоимость услуг адвокатов по назначению существенно ниже стоимости услуг адвокатов по соглашению и составляет не более 2 400 рублей за один день оказания услуг. При этом даже столь относительно невысокую стоимость услуг не нужно оплачивать сразу, эти услуги оплачиваются государством. Лишь в случае вынесения, к примеру, обвинительного приговора или прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию суд может возложить на осуждённого обязанность возместить государству расходы по оплате услуг адвоката.

На стоимость услуг конкретного адвоката влияют помимо прочего востребованность адвоката, регион оказания услуг, сложность и многоэпизодность дела, избранная в отношении подзащитного мера пресечения, наличие у дела общественного резонанса, конкретные задачи, поставленные доверителем перед адвокатом. К примеру, стоимость услуг востребованных и известных адвокатов по уголовным делам в Москве составляет не менее 150 000 рублей в месяц. Стоимость услуг московских и питерских адвокатов в несколько раз превышает стоимость услуг их коллег из иных регионов.

Кроме того, добавил он, за прошедший год к использованию «гонорара успеха» приноровились не только адвокаты, но и силовики: «В руках правоохранителей “гонорар успеха” из миролюбивого договорного инструмента иезуитски превратился в эффективный способ давления на адвокатуру – с целью криминализации законно полученных доходов».

В апреле 2022 г. в соответствии с той же нормой Совет Федеральной палаты адвокатов утвердил Правила включения в соглашение с доверителем условия о вознаграждении в такой форме. Во время заседания президент ФПА Юрий Пилипенко отмечал, что доработанный вариант документа в большей степени ориентирован на принцип свободы договора и позволяет адвокату определять детали применения «гонорара успеха» вместе с доверителем.

Однако Верховный Суд посчитал, что нижестоящие суды недостаточно проанализировали обстоятельства дела. Так, судам при проверке обоснованности выбора конкурсным управляющим подобного варианта вознаграждения юристов следовало определить, как такая форма оплаты может отразиться на конкурсной массе и на перспективах удовлетворения требований кредиторов.

Но есть существенный риск того, что заказчик не оплатит услуги. Долгие годы практика по таким спорам складывалась не в пользу исполнителя, поэтому «гонорар успеха» нес существенные риски для юриста. Ведь судьи до сих пор рассматривают его как определенное пари по поводу решения государственного органа, что противоречит российскому законодательству.

3. Порядок расчета между сторонами
3.1. Доверитель выплачивает вознаграждение Адвокату в размере _____________________
________________________________ _________________________________________ рублей
(согласно подп. 14 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса РФ указанные суммы для
плательщиков — юридических лиц НДС не облагаются).
3.2. Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на счет, указанный в настоящем договоре, или путем внесения денежных средств в кассу адвокатского образования не позднее ________________________________________________
Моментом уплаты вознаграждения является зачисление денег на счет
адвокатского образования или внесение их в кассу адвокатского образования.
__ 3.3 Особые условия оплаты:
3.3.1) По достижению благоприятного для Доверителя результата в виде____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Доверитель выплачивает Адвокату вознаграждение в сумме_______________________________________________________рублей в десятидневный срок с момента исполнения поручения.
3.3.2) В случае непринятия по делу окончательного решения по причинам, не зависящим от Адвоката, в срок более шести месяцев, и продолжения сотрудничества по данному Соглашению, Доверитель ежемесячно, не позднее 15 числа, оплачивает Адвокату фактические расходы по исполнению поручения, но не менее, чем ________________________________________________________________рублей в месяц.
3.3.3) В случае частичной невозможности исполнения Соглашения, а также при досрочном расторжении соглашения исполненное Адвокатом подлежит оплате Доверителем соразмерно выполненной им работе.
3.3.4) Если, по независящим от сторон обстоятельствам, происходит повторение ранее оконченных стадий уголовного судопроизводства (возврат уголовного дела прокурору после выполнения требований ст.217 УПК РФ для производства дополнительных следственных действий, отмена приговора суда первой инстанции и возврат уголовного дела в суд первой инстанции для повторного рассмотрения), Адвокат вправе потребовать, а Доверитель обязан произвести оплату за указанную работу
3.3.5) Доверитель компенсирует Адвокату расходы, связанные с исполнением поручения, в полном объеме в течение 3 дней с момента получения от Адвоката документов, подтверждающих понесенные последним расходы. Командировочные расходы, поездки в СИЗО оплачиваются авансом.

Тоже начал над этим думать. Стал вводить «издольщину» (не совсем «pactum de quota litis», а в зависимости от объёма и качества), хотя её не люблю, но куда деться? Забираю дела «на одну самокрутку», моя концепция, а походы в суд делю с молодёжью. Помалу расширяю зону платных консультаций на условиях повышения их качества, присовокупляю к ним запросы, заявления и жалобы в разные несудебные органы. По несудебным органам, те которые подпадают по понятие «суд», в том смысле, как его понимает Евросуд, начинаю выставлять оплату как по суду (например, рассмотрения в антимонопольных органах, дисциплинарных комиссиях, административных комиссиях), так как тут вижу перспективу возмещения расходов на представителя (отдельным иском, конечно).

Почему не стоит соглашаться на; гонорар успеха; адвоката

Гонорар успеха — это пункт условий договора, в соответствии с которым, Клиент выплачивает Исполнителю (юристу, адвокату) оговоренную денежную сумму, в случае вынесение положительного результата по делу, сверх той, которую Клиент уже уплатил в счет выполнения работ по договору.

Завышение стоимости услуг адвоката . Если стоимость работ по договору Исполнитель уже получил, то за что он с Вас будет требовать доплату ? За Ваше хорошее настроение ? Как правило, при данном способе ценообразования, существует тенденция к завышению стоимости юридических услуг. Адвокат или юрист, при объявлении Вам стоимости своих услуг, уже закладывает в их размер некую страховую сумму. То есть, если ни один из договоров успеха не принесет адвокату прибыли, затраты на его исполнение покроются из страховых сумм других подобных договоров. Отсюда бОльший размер адвокатского гонорара по договорам успеха и более халатное отношение к своим обязанностям !

И в первом, и во втором случае гонорар адвоката будет равняться его опыту – доверителю придется расстаться с большей суммой, если он обратиться к высококвалифицированному, опытному адвокату, и придётся рассчитывать на бюджетный вариант при получении услуг адвоката, делающего первые шаги в адвокатуре.

Вознаграждение адвоката не может быть каким-то фиксированным, одинаковым применительно к оценке услуг всех адвокатов. Для примера можно взять покупку квартиры. От чего зависит ее цена? От площади, от состояния, в том числе физического износа, от того, из каких материалов построен дом, от района — места нахождения квартиры, от развитости инфраструктуры и многих других факторов. Поэтому было бы смешно говорить о единой цене на квартиры по всей стране.

Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко подчеркнул, что Правила в большей степени ориентированы на принцип свободы договора и предоставляют адвокату, как самостоятельному субъекту оказания правовой помощи, возможность вместе со своим доверителем определять детали применения «гонорара успеха». Член Совета ФПА РФ Елена Авакян отметила, что для тех адвокатов, кто уже использует “гонорар успеха”, Правила предоставляют возможность в случае, если право на получение вознаграждения будет нарушено, свободно обращаться за защитой в случае нарушения такого права.

Совет ФПА РФ вчера утвердил Правила 1 включения в соглашение адвоката с доверителем условия о вознаграждении, зависящем от результата оказания юридической помощи (далее – Правила). Данные Правила приняты во исполнение п. 4.1 ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и регулируют включение в соглашение об оказании юридической помощи условия о том, что выплата (размер выплаты) вознаграждения за юридическую помощь, обусловленная результатом оказания адвокатом юридической помощи («гонораром успеха»), определяется в соответствии с принципом свободы договора и ст. 327.1 Гражданского кодекса. Это условие может быть включено в соглашение для обеспечения конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи гражданами, у которых нет возможности выплачивать вознаграждение адвокату, и в иных случаях, не противоречащих законодательству.

Гонорар успеха» – это не адвокатский бизнес, а общеправовая необходимость

В отечественном правопорядке «гонорар успеха» тоже имеет свою историю, до настоящего времени, к сожалению, не всегда позитивную, однако имеется тенденция к развитию. Свою лепту внес Конституционный Суд РФ, который в Постановлении от 23 января 2007 г. № 1П достаточно жестко высказался о возможности включения в соглашение условия о «гонораре успеха» и фактически вообще лишил это условие судебной защиты. Несколько смягчили данную правовую позицию два фактора. Во-первых, ссылка в п. 3.4 Постановления, согласно которой «не исключается право федерального законодателя с учетом конкретных условий развития правовой системы и исходя из конституционных принципов правосудия предусмотреть возможность иного правового регулирования, в частности, в рамках специального законодательства о порядке и условиях реализации права на квалифицированную юридическую помощь». Во-вторых, мнения судей Конституционного Суда РФ Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, А.Л. Кононова.

Более подробно не буду останавливаться на указанном Постановлении, поскольку его чуть ранее проанализировал исполнительный вице-президент ФПА РФ А.В. Сучков в своем материале «”Гонорар успеха” не противоречит позиции КС». С изложенной им оценкой я полностью согласен. Отмечу лишь, что данное Постановление Конституционного Суда РФ еще при его принятии получило неоднозначную оценку юридического сообщества. Многие эксперты были не согласны с грубым вмешательством в понятие «свободы договора», а также в принцип диспозитивности. Конституционный Суд фактически косвенно декларировал, что деятельность адвоката (юриста), его процессуальные усилия и активность, правильность выработки правовой позиции не имеют для суда никакого значения, суд полностью независим и только в его власти то или иное судебное решение. С подобным подходом к принципу состязательности процесса были не согласны многие, в том числе авторитетные юристы.

Как устроена работа адвоката или «почему так дорого? »

На рынке юридических услуг конкуренция, пожалуй, сравнима только с парикмахерскими или с конкуренцией между аптеками. В Москве — более десятка тысяч одних только адвокатов. А юристов (или тех, кто себя так рекламирует) — вообще не счесть. Буквально — на каждом углу. Как и парикмахерских. Как и аптечных пунктов.

У адвоката должен быть офис. Некоторые обходятся без. Конечно, теоретически это возможно, но… Офис нужен адвокату как место хранения досье доверителей (просто так обыскать офис адвоката нельзя, а вот жильё, где некоторые коллеги хранят досье — можно, и запросто).

Однако с марта этого года вступили в силу поправки к закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», согласно которым взыскание гонорара успеха с проигравшей стороны стало возможным. Но только — гонорара успеха, выплаченного именно адвокату, а не простому юристу.

«…в договор об оказании юридических услуг по представлению интересов в арбитражном суде, когда в качестве исполнителя привлекается лицо, не обладающее статусом адвоката, но являющееся профессиональным представителем в соответствии с пунктом 3 статьи 59 АПК РФ, может включаться условие, согласно которому размер выплаты вознаграждения ставится в зависимость от результата оказанных услуг».

Буквально тогда же Высший Арбитражный Суд РФ, держа нос «по предпринимательскому ветру», попытался изменить подход к «отложенным гонорарам» и занял позицию, согласно которой вознаграждение, зависящее от исхода дела, все-таки можно взыскать в качестве судебных расходов, но в разумных пределах. В Информационном письме от 5 декабря 2007 г. № 121 ВАС РФ указывал, что способами определения размера вознаграждения представителя могут быть почасовая оплата, заранее определенная твердая сумма гонорара, абонентская плата, процент от цены иска, условия его выплаты, например, только в случае положительного решения в пользу доверителя. Незадолго до своей безвременной кончины ВАС высказал новую позицию: «гонорар успеха» возможен, но при определенных условиях. Если вознаграждение было предусмотрено не просто за положительное решение суда, а за работу юристов, в результате которой удалось выиграть дело, то это публичному порядку не противоречит.

И тут начинает клиент мечтать (вот ведь идиот): а нельзя ли так, чтобы платить только за результат? Да еще только от выигранного? То есть ни копейки из собственного кармана? И забывает клиент, что скупой платит дважды, скупой дурак – трижды, а скупой дурак юристу – аж в пять раз больше, чем надо. Ибо тут именно его и подстерегает главная засада – так называемый «гонорар успеха» (он же success fee, он же contingent fee, он же conditional fee, он же «да там больше, чем у Маньки-Облигации»).

Сколько стоит юридическая помощь и от чего зависит размер гонорара адвоката по уголовному или гражданскому делу

Адвокат – не бюджетник, он не получает зарплату от государства. Единственная оплата, которую он получает за свой труд, – это гонорар. То, что гонорар выплачивает именно доверитель, а не государство, обеспечивает адвокату независимость (адвоката никто не может «уволить» или «урезать» ему «зарплату», например, за активную защиту в уголовных делах) и побуждает его выкладываться в каждом деле, повышать свой профессионализм.

Система оплаты согласовывается в каждом конкретном случае индивидуально. Например, если выбрана авансовая оплата за защиту по уголовному делу только на предварительном следствии – она будет меньше при планируемой продолжительности этой стадии в 4 месяца, и больше – при планируемых сроках расследования год и больше.

Если возможно оценить весь труд адвоката в течение его жизни, то значит возможно и посчитать стоимость его работы. Пока таких инструментов в мире нет. Потому как адвокатская деятельность содержит в себе элементы творчества, профессиональной дисциплины, самостоятельности, выдержки, психологической устойчивости, эмоционального интеллекта, умения работать с людьми.

Адвокаты по назначению, как принято считать, вообще не заинтересованы в том, чтобы помочь своим подзащитным. Еще недавно они получали оплату в размере 550 рублей за день участия в судебных заседаниях, что для нормального адвоката совершенно недостаточно.

Гонорар успеха

В СМИ, как правило, говорят о заоблачных суммах, о громких делах, в которых юрист получает огромную компенсацию за свою работу в качестве процента от выигрыша. Но мало кто знает, насколько данный способ оплаты в нашей стране распространен, насколько он выгоден, применим ли он для каждого вида судебного спора, как он соотносится с суммой взыскиваемых по делу денежных средств.

Также юрист может воспользоваться слабой уязвимой позицией клиента, которому требуется помощь и который не способен адекватно оценить ситуацию в связи со своим эмоциональным состоянием. Юрист может преследовать собственные цели, игнорируя цели клиента, подверженного чувству мести и возмездия.

13 Апр 2021      lawbellex         304      

Похожие записи
• 
  Если Вычет На Обучение Получает За Сына Мама Кто Заключает Договор
• 
  Может Ли Налоговый Вычет Приходить В Размере 145 Рублей Если Вычет Идет Не За Полный Год При Увольнении
• 
  Субсидия На Покупку Жилья В 2022 В Краснодарском Крае
• 
  Как Заплатить За Интернет На Телефоне В Долг