Может Ли Мобильный Оператор Подать В Суд За Неуплату Счета

«»4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

«»2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

Более того, долг может переходить по наследству родственникам умершего абонента, что вызывает у юридически неграмотных граждан особенно бурную реакцию. Если наследники не потрудились переоформить или закрыть договор, к ним на вполне законных основаниях могут обратиться коллекторы, даже если должник умер уже несколько лет назад.

Одна из наиболее конфликтных категорий должников коллекторских агентств — это абоненты сотовых и телеком-операторов, а также интернет-провайдеров. В общении с кол-центром они уверяют, что никакого долга за ними нет, отказываются сотрудничать и активно пишут жалобы на коллекторов в СМИ, на форумах и в соцсетях. Почему такую бурную реакцию вызывают именно долги за связь, чаще всего копеечные? Потому что они самые неожиданные для потребителей и звонки взыскателей часто кажутся абонентам мошенничеством.

Примерно через месяц пришло письмо, в котором уже последнее предупреждение — 10 февраля коллекторское агентство КредитЭкспресс Финанс подает заявление в суд. Именно так. Хотя, по закону, подать в суд имеет право только Билайн. Но на таких юридических тонкостях никто, конечно не заостряется.

Коллекторы часто (всегда) прибегают к преувеличениям, к неверным истолкованиям законов. Да попросту говоря, к вранью, чтобы напугать должника и заставить заплатить долг. Я уже публиковал статью на эту тему, почему не стоит бояться угроз коллекторов. Рекомендую к прочтению всем, кто имеет дело с коллекторами, очень успокаивает нервы)

Оператор сотовой связи МТС подал на меня в суд

Сегодня мне пришло письмо о том, что я являюсь должником компании МТС, прислали письмо судебные приставы. Позвонив по указанному в письме номеру я узнала, что у меня, оказывается, имеется задолженность в размере примерно 800 рублей. Если в течении 2 дней до 12.05.2011 я не уплачу данную задолженность, документы будут переданы приставами в суд, и (якобы, я не знаю точно) все мои кредитные счета, которые имеются в банках (коих, признаться, у меня не мало но у меня отличная кредитная линия. ), будут закрыты и мне в кратчайшие сроки будут выставлены счета другими банками (якобы), чтобы я погасила все имеющиеся кредиты вообще, т. к., по словам Судебных приставов, я являюсь злостным задолженником. Я очень возмущена!

3) не удовлетворившись имеющимся положением дел, 4. 04. 2011 года я направилась в офис МТС, где подала так называемую претензию с тем, что из-за моего неведения об обязательном информировании компании и о блокировке номеров МТС в том числе и коннект (интернетный номер), а также с просьбой не блокировать мои действующие номера. К сожалению, копии претензии или документа, подтверждающего таковую, я с работника офиса МТС не потребовала.

Если оператор связи списал деньги за подписку без согласия абонента

За разъяснениями я обратился к оператору. Попросил вернуть деньги. Но мне поведали, что, оказывается, на одном из сайтов я нажал кнопку «Смотреть», чем подтвердил свое согласие на подписку. Ее условия якобы были изложены в доступной форме на сайте, поэтому возвращать деньги оператор не будет.

После отказа вернуть деньги пришлось проанализировать законодательство. Так, изменение договора в части состава оказываемых услуг оформляется путем заключения дополнительного соглашения или совершения абонентом конклюдентных действий, порядок осуществления которых определяется договором (п. 47 Правил оказания услуг телефонной связи 1 ). Конклюдентными считаются действия, которые свидетельствуют о желании абонента изменить договор и при этом не связаны с подписанием дополнительных документов, к примеру, направление sms-кода оператору для перехода на другой тариф.

Вас может заинтересовать ::  Можно Ли Арестовать Имущество Должника Если Есть Доходы И Платить Не Отказыывается

Как наказать оператора связи за снятие средств на услуги, подключенные без согласия абонента

Один из случаев рассмотрел Арбитражный суд Брянской области (дело №А09-14614/2017) по иску Управления Роскомнадзора по Брянской области к публичному акционерному обществу «МегаФон». Основанием для судебного разбирательства стала жалоба одного из абонентов «МегаФона» и результаты последовавшей за ней проверки в отношении оператора связи. Контролирующий орган требовал привлечь общество к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Ранее между Кукушкиным и обществом был заключен договор на услуги связи. Оператор предоставил абоненту номер, к которому была привязан сервис под названием «Подписка» для пользования интернет-ресурсом muzlodrom.ru. На данном сайте посетителям открывается доступ к музыкальным произведениям. Оговоримся сразу, что Кукушкин не был проинформирован о подключенной услуге.

Пользователь услугами связи вправе обжаловать в административном или судебном порядке решения и действия (бездействие) органа или должностного лица, оператора связи, связанные с оказанием услуг связи. Однако, пользователю до обращения в суд необходимо предъявить оператору связи претензию (ст. 55 Закона №126).

Правилами оказания услуг телефонной связи, утв. постановлением Правительства РФ от 09.12.2014г. №1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи» (далее – Правила №1342) – (услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи в сети связи общего пользования, а также при оказании услуг подвижной радиосвязи, услуг подвижной радиотелефонной связи и услуг подвижной спутниковой радиосвязи).

Если говорить о существующей судебной практике, то обычно уголовная ответственность может наступить в том случае, если сумма долга превышает более полутора миллиона рублей. Суд может назначить выплату штрафных санкций в размере от пяти до двухсот тысяч рублей, удержание дохода за восемнадцать календарных месяцев, арест до полугода или лишение свободы сроком на два года.

Серьезных последствий неуплата долга на протяжении не более трех календарных месяцев не повлечет, однако пени и штрафы вам по любому начислят. Можно попросить изменить график выплат. В любом случае банк не захочет терять деньги и возможно пересмотрит ситуацию в вашу пользу.

Недобросовестные продавцы, вроде тех, что продают SIM-карты любых операторов на улице, готовы ради собственной прибыли продать свой товар любому, даже если у него нет паспорта. Реализованные таким образом SIM-карты потом задним числом оформляются на ничего не подозревающих людей, а документы передаются оператору. Последний, к сожалению, не имеет возможности выявлять все такие нарушения сразу.

Иногда казавшаяся вполне подъемной сумма становится проблемой, и погасить долг на тех условиях, что предлагает сотовый оператор, не представляется реальным. Не нужно «прятать голову в песок» — МТС точно также заинтересован, чтобы долг был погашен, а значит — может пойти на уступки. Стоит обсудить ситуацию в салоне связи, и скорее всего вам предложат рассрочку.

Подают ли микрозаймы в суд; выявляем суть

  1. Сначала налагаются штрафы, пеня и прочую неустойку за несвоевременные платежи, причем делается это в соответствии с подписанным договором. Информация о «неблагонадежности заемщика» сразу отправляется в Бюро Кредитных Историй — в будущем это может привести к полному закрытию всех кредитных услуг;
  2. Штрафы и пеня увеличиваются. По-прежнему это возможно лишь в случае, если данное условие указано в договоре;
  3. Сотрудники организации названивают клиенту, посылают письма и смс, намекая, что дальнейшая неуплата сделает неплательщику только хуже;
  4. Компания подключает своих коллекторов, действующих более грубо и настойчиво, чем офисные работники самого предприятия;
  5. Долги или продаются коллекторским конторам, или МФО подает в суд на должника.
  1. Задавайте вопросы, если что-то непонятно.
  2. Внимательно просматривайте документы.
  3. Заявляйте ходатайства.
  4. Спрашиваете, если вам по каким-то причинам что-то непонятно.
  5. Также, вы можете перечислить вопросы, которые относятся к делу и могут быть заданы представителю микрофинансовой организации.

Конечно же может. При этом, если оператор решит обращаться в российский суд, то рассмотрение дела будет происходить по законодательству Российской Федерации, в частности ГПК РФ. Кроме того, на территории РФ подлежат исполнению и решения иностранных судов, но только при определенных условиях. Вот какие разъяснения по данному поводу даются в информационном письме МинЮста:

В соответствии с действующими нормами российского права единство судебной системы Российской Федерации обеспечивается, в том числе путем признания обязательности исполнения на всей территории Российской Федерации судебных постановлений, вступивших в законную силу. Обязательность на территории Российской Федерации постановлений судов иностранных государств, международных судов и арбитражей определяется международными договорами Российской Федерации, то есть иностранное судебное решение подлежит исполнению в случае наличия международного правового акта, предусматривающего такую возможность. При этом процедура исполнения может быть осложнена предшествующим ей требованием о необходимости признания судебного решения. Процесс приведения в исполнение в стране судебного решения, вынесенного в другой стране, ознаменован экзекватурой (от лат. exsequare — выполнить). Российская Федерация является участницей многих международных соглашений, объемом правовой помощи которых закреплено взаимное признание и исполнение судебных актов. Вопрос о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда, при наличии такого условия, в соответствии со статьей 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства (нахождения) должника, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества. Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда должно содержать: 1) наименование взыскателя, его представителя, если ходатайство подается представителем, указание их места жительства, а в случае, если взыскателем является организация, указание места ее нахождения; 2) наименование должника, указание его места жительства, а если должником является организация, указание места ее нахождения; 3) просьбу взыскателя о разрешении принудительного исполнения решения или об указании, с какого момента требуется его исполнение. В ходатайстве могут быть указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела. К ходатайству прилагаются документы, предусмотренные международным договором Российской Федерации, а если это не предусмотрено международным договором, прилагаются следующие документы: 1) заверенная иностранным судом копия решения иностранного суда, о разрешении принудительного исполнения которого возбуждено ходатайство; 2) официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не вытекает из текста самого решения; 3) документ об исполнении решения, если оно ранее исполнялось на территории соответствующего иностранного государства; 4) документ, из которого следует, что сторона, против которой принято решение и которая не принимала участие в процессе, была своевременно и в надлежащем порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела; 5) заверенный перевод указанных в пунктах 1 — 3 данной части документов на русский язык. Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается в открытом судебном заседании с извещением должника о времени и месте рассмотрения ходатайства. Неявка без уважительной причины должника, относительно которого суду известно, что повестка ему была вручена, не является препятствием к рассмотрению ходатайства. В случае, если должник обратился в суд с просьбой о переносе времени рассмотрения ходатайства и эта просьба признана судом уважительной, суд переносит время рассмотрения и извещает об этом должника. Выслушав объяснения должника и рассмотрев представленные доказательства, суд выносит определение о принудительном исполнении решения иностранного суда или об отказе в этом. На основании решения иностранного суда и вступившего в законную силу определения суда о принудительном исполнении этого решения выдается исполнительный лист, который направляется в суд по месту исполнения решения иностранного суда. В случае, если у суда при решении вопроса о принудительном исполнении возникнут сомнения, он может запросить у лица, возбудившего ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда, объяснение, а также опросить должника по существу ходатайства и в случае необходимости затребовать разъяснение иностранного суда, принявшего решение. В соответствии со статьей 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если: 1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению; 2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела; 3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации; 4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде; 5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации; 6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя. Копии определения суда, вынесенного в соответствии с частью четвертой статьи 411 данного Кодекса, направляются судом взыскателю и должнику в течение трех дней со дня вынесения определения суда. Это определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке и в сроки, которые установлены данным Кодексом. Решения иностранных судов, которые не требуют принудительного исполнения, признаются без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения относительно этого.

а срок подачи заявления можно попробовать «забыть» и перенести его, допустим, на ноябрь. дескать, в сентябре-октябре мне услуги не оказывали, я в ноябре написала заявление. а они его потеряли. чтобы у вас было надуманное, но основание для жалоб, когда они НЕ выполняли свои обязанности. главное, долбите, что в сентябре-октябре вы услуги НЕ получали. доступ вам БЫЛ прекращен. найдется за август — хорошо. вы свой иск, поданный на основании закона о защите прав потребителей, причем поданный беспошлинно — закроете отказом от иска.
креативьте. ваши деньги.

Вас может заинтересовать ::  Список Льготных Лекарств Для Инвалидов 3 Группы В Рф

З.Ы. А вообще мне казалось, что волна подобных исков пошла на убыль довольно давно, странно вновь их встречать. В свое время этим злоупотребляли ОпСоСы, но суды их быстро на место поставили — если предоплатная система, то ничего с клиента взыскать нельзя, кончился авансовый платеж — вырубай и услугу не оказывай, можно было требовать задолженность лишь с тех, кто платил постфактум, а таких были единицы. Погуглите в Яндексе, эти вопросы довольно подробно разбирались.

Кто уже судился с Билайн за неуплату

Если бы сотовые операторы постоянно не воровали у нас деньги, усё було бы замечательно. И не убеждайте меня в обратном, «ошибаются» они только в свою сторону и в упор не хотят сделать оказание услуг — прозрачным (как это все провы делают).
Вот-с, налабал я наконец иск, критика коллег приветствуется:

Данный договор является договором присоединения, и я не мог принять его никаким другим способом, кроме как присоединившись к нему. Здесь нужно руководствоваться пунктом 2, статьёй 428 ГК РФ. Так как я приобретал услугу, являясь физическим лицом, для личного пользования, ко мне неприменим пункт 3 данной статьи.

Конечно же может. При этом, если оператор решит обращаться в российский суд, то рассмотрение дела будет происходить по законодательству Российской Федерации, в частности ГПК РФ. Кроме того, на территории РФ подлежат исполнению и решения иностранных судов, но только при определенных условиях. Вот какие разъяснения по данному поводу даются в информационном письме МинЮста:

Таким образом, если исполнения решения иностранного государства на примере Австралии при отсутствии международного договора о сотрудничестве в сфере гражданского судопроизводства выглядит спорным, то сотовый оператор Австралии вправе обратиться с соответствующим исковым заявлением в российский суд о взыскании с вас суммы долга, вправе все зависит от суммы задолженности. Если проживаете в Австралии и законами этой страны предусмотрены такие ограничения, в полнее возможно, что не получиться выехать, не заплатив штраф. В США в пустят при наличии разрешительных документов, кроме того у них же будет отсутствовать информация о вашей задолженности, другое государство.

Вас может заинтересовать ::  Меры Социальной Поддержки Ветеранов Труда В Республике Бурятия

Кому принадлежат деньги на мобильном

Оплачивать услуги подвижной связи можно посредством авансового платежа, то есть путем внесения определенных денежных сумм на лицевой счет абонента, с которого оператор связи снимает денежные средства за оказанные абоненту услуги. Такая возможность предусмотрена п. 43 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.05.2005 № 328 (далее — Правила).

Единый порядок наложения ареста на имущество, в том числе денежные средства и имущественные права, в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа предусмотрен ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве». Арест имущества, имущественных прав должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом.

Adblock
detector