Количество Людей Отбывающих Наказание В России За Экономические Преступления

Часть бизнесменов, отбывающих тюремные сроки по сфабрикованным обвинениям в экономических преступлениях, надеялись выйти на свободу по обещанной к Дню Победы амнистии. Другие предприниматели, бизнес которых приглянулся отечественным правоохранителям, ждали прекращения преследования. Однако внесенный в Госдуму проект амнистии (более подробно см. «На волю к юбилею», «Ведомости» от 22.03.2010) лишает большинство осужденных возможности вернуться к привычной деятельности.
На первый взгляд многие предприниматели, осужденные из-за размытых формулировок статей УК «мошенничество» и «растрата» и по экономическим статьям УК (а их у нас более 30) могут выйти из-за решетки или освободиться от уголовного преследования. Отдельные пункты этих статей считаются преступлениями небольшой и средней тяжести (наказание до двух и пяти лет лишения свободы соответственно). Однако среди заключенных бизнесменов лишь немногие могут надеяться на близкую свободу. Стоит вспомнить анекдот сталинских времен, в котором надзиратель говорит заключенному: «Ни за что у нас не 10 лет, а пять дают». Сейчас законопослушный предприниматель, не желающий делиться или платить взятки по повышенному тарифу, может получить больше пяти лет. Мошенничество или растрата в крупном размере (больше 250 000 руб.) или с использованием служебного положения (типичная статья для директора или главного бухгалтера) — это уже до шести лет лишения свободы, т. е. тяжкое преступление. Если же следствие докажет, что директор и главбух действовали в составе организованной группы, то им грозит уже до 10 лет. Контрабанда с сокрытием от таможенного контроля либо сопряженная с недекларированием или недостоверным декларированием (188-я статья УК) — это тяжкое преступление (до семи лет). Если в ней виновен директор и главбух, им грозит уже до 12 лет (особо тяжкое преступление), т. е. их шансы на амнистию равны нулю.
Впрочем, даже те предприниматели, которым следователи не смогли насчитать больше 250 000 руб. нанесенного ущерба, тоже не могут спать спокойно. Им грозят обвинения по статьям «легализация (или отмывание) денежных средств или иного имущества, полученного преступным путем». Эти деяния с использованием служебного положения или по предварительному сговору тянут до восьми лет, а в составе группы — все 15.
Правоохранители добавляют эти обвинения к другим статьям, чтобы повысить цену прекращения преследования. Мещанский суд, давший Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву «всего лишь» по девять лет за хищение миллиардных сумм, выглядит на фоне некоторых нынешних дел образцом гуманности. Столичный предприниматель Олег Рощин за контрабанду и отмывание 126 млн руб. (при том что таможня и налоговики не имели претензий к компании) получил в Перовском райсуде Москвы 18 лет строгого режима (!), главный бухгалтер Инна Бажибина — 15 лет лишения свободы. Они могут надеяться только на пересмотр приговора вышестоящими инстанциями. По данным Судебного департамента, за мошенничество в 2008-2009 гг. были осуждены более 69 000 человек, за присвоение или растрату — почти 23 000. За экономические преступления (без учета статей 201 и 204 — злоупотребление полномочиями и коммерческий подкуп) были наказаны около 21 500. Примерно половина этих людей, по расчетам экспертов, получили реальные сроки. Осужденные бизнесмены имеют меньше шансов на свободу, чем осужденные по той же статье наперсточники или коррумпированные чиновники.
Причудлива конструкция весов отечественной Фемиды: бизнесмен, присвоивший 126 млн руб., оказался для нее страшнее, чем чиновник, чье лихоимство нанесло казне всемеро больший ущерб. Находкинский горсуд Приморского края приговорил 9 марта 2010 г. бывшего начальника таможенного поста «Морской порт Находка» Сергея Панина за организацию канала контрабанды, из-за которого государство недосчиталось 860 млн руб., к трем годам и двум месяцам лишения свободы. Условно. Если приговор не пересмотрят, Панина амнистируют.

Вас может заинтересовать ::  Может Ли Мать Без Согласия Отца Перевезти Ребенка В Другой Город Страны

Самый большой прирост приходится на ст. 173.2 (незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица) – количество осужденных по ней увеличилось почти в два раза (1324 против 686). Сказались на статистике и показатели новых для этой главы статей 171.3, 171.4 (незаконные производство и незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции), по ним суды вынесли приговоры в отношении 562 человек.

По ним суды вынесли приговоры в отношении 7 717 человек – это почти на 21% больше, чем в 2017 году (6 375 человек). Также на 12% выросло количество приговоренных за преступления против семьи и несовершеннолетних (гл. 20 УК) – 47 824 (42 518 годом ранее). На 6% больше нарушителей осудили за преступления против правосудия (гл. 31 УК) – 12 114 (11 422 в 2017-м).

Когда за экономические преступления грозит реальный срок

Предлагаю к просмотру видео о том, в каких случаях бизнесмены и предприниматели могут быть заключены под стражу, а в каких случаях закон запрещает заключать под стражу, привожу примеры из своей судебной практики: ст. 159 УК РФ (мошенничество), ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов) и по другим экономическим статьям.

  • невозвращение долгов, неисполнение обязательств по договорам, включение в договор заведомо ложных сведений, таких, например, как отсутствие обременений отчуждаемого имущества, принадлежность имущества на праве собственности, когда имущество таким не является;
  • незаконный возврат суммы НДС из бюджета;
  • в других случаях.

Правоохранительные органы «не хотят» признавать указанные выше преступления «экономическими» и считают их общеуголовными.

Осужденные, которые с разрешения администрации исправительного учреждения проживают в пределах или за пределами вольного поселения с семьёй, обязаны регулярно отмечаться (до 4-х раз в месяц). В квартиру или комнату, где отбывающий наказание проживает с семьёй, в любое время без предупреждения может нагрянуть представитель администрации с проверкой.

Несмотря на мягкость режима отбывания наказания в колонии-поселении, на использование мобильных телефонов здесь действует официальный запрет. Но за свободно перемещающимися осужденными не уследишь, а потому практика попустительства со стороны сотрудников администрации в этом вопросе с каждым годом становится всё шире. Хотя если телефон осужденного обнаруживается в процессе обыска, его гарантированно конфискуют.

Пожизненное лишение свободы — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Объекты, против которых совершаются преступления, тоже разнообразны. Это могут быть и преступления против конкретного человека, и экономические преступления, также более крупных масштабов – против общества и безопасности в нем, мира в стране, против власти в России.

  • на протяжении первых десяти лет заключения условия в которых содержится заключенный особой строгости;
  • в камере, где отбывает свой срок заключенный, не может быть в лучшем случае более двух человек;
  • рабочее место осужденного находится также в камере, то есть даже во время работы общение с другими людьми исключено;
  • прогулка на свежем воздухе занимает полтора часа в день;
  • за счет заработанных во время отбывания наказания денег заключенный может приобретать для себя только предметы, какие являются самыми необходимыми.

Ответственность по статьям за экономические преступления по УК РФ

Есть лишь некоторые исключения из общих правил, когда преступления экономической направленности имеют неосторожность по отношению к правовым последствиям. Это в большей степени связано с возможным проникновением в определенную экономическую сферу. Негативные итоги будут отражены не только на самом виновнике, но и на иных участниках таких отношений. Чаще всего такое проявляется при осуществлении рыночной торговли.

Можно на примере рассмотреть конкретные виды наказания в зависимости от совершаемого преступного деяния. Когда будет осуществляться создание определенных препятствий в деятельности ИП, виновное ждет штраф. Аналогичным образом производиться выбор меры ответственности при несоблюдении порядка регистрации сделок на рынке недвижимости.

Количество приговоров по экономическим делам рекордно возросло

В течение 2018 года российские суды вынесли приговоры за преступления в сфере экономической деятельности в отношении 7,7 тыс. человек — это на 20% больше, чем в 2017 году (6,4 тыс. человек). Таковы данные статистики судебного департамента Верховного суда, опубликованной в среду, 16 апреля. Внимание на эти цифры обратил РБК.

Вас может заинтересовать ::  Как Прописать Ребенка В Совместной Собствеенности Супругов

Рост приговоров по экономическим составам связан во многом с появлением в уголовном кодексе статей о незаконном производстве, обороте или продаже спирта и алкогольной продукции. Они были введены в середине 2017 года, и в течение 2018 года по ним были осуждены 562 человека.

Статистические данные о состоянии преступности в Российской Федерации за 2020 год свидетельствуют о снижении числа зарегистрированных преступлений против личности. По сравнению с прошлым годом их количество уменьшилось на 5,1%, в том числе убийств и покушений на убийство – на 3,2%, умышленных причинений тяжкого вреда здоровью – на 6,7%.

Общее число зарегистрированных в стране преступлений увеличилось на 1%, тяжких и особо тяжких – на 14%. Основное влияние на рост тяжких преступлений по итогам 2020 года оказало увеличение количества криминальных деяний данной категории, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.

Медведев призвал не сажать в тюрьму за экономические преступления

«Во всем мире развиты меры наказаний, не связанные с лишением свободы, — сказал Дмитрий Медведев. — Есть ограничения свободы, есть просто контроль за действиями лица, которое, допустим, подверглось такому наказанию. Браслеты те же самые. Почему нам это не использовать? Вполне можно. Несколько раз приносили мне документы о помиловании. Ну, грустно на это глядеть. Гражданин там украл шапку за 500 рублей, ему сразу два года тюрьмы. Зачем? Он что, лучше оттуда выйдет?»

Пакет поправок в законодательство, запрещающих сажать в СИЗО обвиняемых (если они не скрываются от следствия) в налоговых преступлениях (ст. 198-199.1 Уголовного кодекса, УК), Госдума уже приняла в среду в третьем чтении. Зампред бюджетного комитета Госдумы Андрей Макаров и замруководителя фракции «Единая Россия» Валерий Рязанский говорили ранее «Ведомостям», что готовятся поправки, распространяющие запрет и на некоторые другие экономические преступления.

Число людей, содержащихся в исправительных колониях для взрослых за преступления, связанные с наркотиками, устойчиво возрастает, увеличившись с 43 тысяч в 2004 года до 120 тысяч человек на начало 2020 года. Их доля в общей численности контингента исправительных колоний для взрослых возросла с 7,1% в 2004 году до 28,5% в 2019 году.

Довольно устойчиво сокращается доля содержащихся в следственных изоляторах (СИЗО), помещениях, функционирующих в режиме СИЗО при колониях, и тюрьмах. В 1995 году она составляла 29,0% от общего числа содержавшихся в местах лишения свободы, в 2000 году – 25,6%, а к концу 2002 года снизилась до 16,6%. После непродолжительного периода умеренного роста (до 19,9% в 2005 году), доля содержащихся в следственных изоляторах и тюрьмах продолжала снижаться в 2006-2010 годах – до 14,7% на начало 2011 года. В последние годы она вновь повысилась – до 19,0% на начало 2020 года. На 1 апреля 2020 года доля содержащихся в следственных изоляторах и тюрьмах составила почти 20% (100,9 тысячи человек).

Как наказывают за экономические преступления в России и других странах

В России за экономические преступления наказывают в соответствии со статьями раздела VIII УК РФ «Преступления в сфере экономики». Этот раздел состоит из трёх глав: «Преступления против собственности» (21), «Преступления в сфере экономической деятельности» (22) и «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» (23).

Релевантных статистических данных по Британии нет. Максимальный срок за взяточничество для физических лиц там составляет десять лет, однако, как правило, более чем к восьми годам не приговаривают. Для юридических лиц предусмотрено наказание в виде штрафа, верхний предел которого не установлен.

Число заключенных в России впервые стало меньше 0,5 млн

ФСИН объясняет такую ситуацию «широким применением альтернативных наказаний, без лишения свободы, и либерализацией уголовно-исполнительной политики». В ведомстве указывают также и на то, что за пять лет сильно снизилось число людей, которые попали в места заключения за первое нарушение Уголовного кодекса, – таких осужденных стало меньше на 26%.

Вас может заинтересовать ::  Массовое Лешение Инвалидностей

Адвокат, партнер Pen & Paper Вадим Клювгант считает, что, несмотря на объективно положительную динамику, эти цифры все еще очень велики, отмечая, что общим местом для системы исполнения наказаний остается «хронически избыточное и необоснованное применение заключения под стражу в качестве меры пресечения». Он полагает, что такая практика – «бич уголовной юстиции», из-за нее более 100 000 человек по закону невиновных находится в сизо, где условия аналогичны тюремным. Клювгант напомнил, что в статистку ФСИН не входят люди, находящиеся под административным арестом, в то время как по факту они тоже содержатся под стражей.

Судебный департамент ВС опубликовал статистику по судимости за 2008-2019 годы

На протяжении этих 12 лет снижалось число дел, которые суд вернул в прокуратуру: с 25 343 дел в 2008 году этот показатель упал до 12 159 случаев в 2011 и 9145 — в 2015. В 2018-2019 годах возвращённых дел стало несколько больше: в минувшем году суд вернул 12 774 дела.

Число ранее судимых среди осуждённых несколько упало в абсолютном выражении (с 260 711 человек в 2008-м до 230 061 в 2019-м, но выросло в процентном: с 28,2% до 38,5%. Значительно меньше стало осуждённых за групповые преступления: 192 679 человек (20,8%) в 2008 году и 78 901 (13,2%) в 2019-м. Число людей, совершивших преступление под воздействием алкоголя, снизилось за 12 с 252 809 человек до 179 293 человек, но в процентном отношении таких осуждённых стало больше — 27,3% против 30%.

Преступность по данным Росстат

Если проводить статистику, которая позволяет сравнить динамику изменений, то стоит отметить, что начиная с 2000 года наблюдается планомерное снижение по всем видам. Соответственно, уменьшается и общее количество противоправных действий, совершаемых гражданами России. Так, за последние 18 лет общее число осужденных уменьшилось с 1.183.600 до 658.300 человек. Таким образом, напрашивается вывод о том, что преступность в стране снизилась вдвое. А если рассматривать отдельные категории, то вот где наблюдается наибольший спад:

  • В 2002 году и их было 2.500 тысяч.
  • Затем наблюдался рост, вплоть до 2006 года, когда пиковое значение достигло отметки в 3.800 тысяч в стране.
  • Далее шел некоторый спад, вплоть до 2014 года. В этом году было зарегистрировано всего лишь 2.200 тысяч.
  • Затем в 2015 произошел небольшой всплеск – было совершено около 2.450 тысяч.
  • И вплоть до 2018 года наблюдалось незначительное, но все же снижение числа. В этом году оно составило 2.000 нарушений и являлось самым низким за последние 16 лет.

Экономика с «обвинительным уклоном»

«Прошу освободить из-под стражи под домашний арест, чтобы я смог лечиться. В тюремной больнице меня опять обследовали и нашли, что метастазы ушли в таз. Назначили лечение кислотой, которое надо проходить не в тюрьме», – цитируют СМИ выступление в суде смертельно больного предпринимателя из Ростова-на-Дону Валерия Чабанова. Бывшего директора концерна «ВАНТ» обвиняют в мошенничестве с долевым участием в строительстве жилья и хищении 302 млн рублей. В феврале суд отказался выпустить Чабанова из тюрьмы и продлил арест на три месяца, а иначе обвиняемый, опасается суд, непременно скроется и будет давить на следствие. Сейчас его дело рассматривается по существу в Ростове, а параллельно с этим адвокат Чабанова пытается добиться в Верховном суде признания, что инкриминируемое ее подзащитному преступление совершено в сфере предпринимательской деятельности.

Использование недобросовестными предпринимателями административного и правоохранительного ресурса для решения своих бизнес-проблем (в борьбе с конкурентами, прессинге должников) – это тенденция со склонностью к развитию, считает Леонтьев. В 60% случаев, ссылается на собственную практику адвокат, когда один предприниматель проигрывает другому в гражданском суде, он обращается к уголовным инструментам. «При наличии соответствующих личных связей или коррупционных схем успех им практически обеспечен, – говорит Леонтьев. – Прибавьте к этому обвинительный уклон российского правосудия и получите поистине угрожающую картину».

Adblock
detector