Ст 228 1 Ч 4 П Г Ук Отзывы

В Ваше случае статистика такая — 24 % за 2022 год получили условный срок по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Данные суд. Департамента ВС РФ. Признание вины способствует получению наказания условно, но далеко не всегда. В случае, если Ваша вина доказана, — нужны характеризующие материалы и как можно больше.

Добрый день, я попал в трудную ситуацию и хотел бы узнать есть ли из нее положительный исход! » Вообщем я сейчас нахожусь под домашнем арестам по статье 228.1. Это мой первый такой опыт и раньше не разу не привлекался! У Следователя есть видео и фото материал где проходила передача Наркотиков(в моем случаи это Канабис в размере 1,08г) Вчера Суд вынес мне приговор Домашний арест на месяц! Сейчас с родителями ищем адвоката! Мог бы взяться данный адвокат и понятное дело что ни кто не может дать гарантию 100% что все будет хорошо но хотелось бы знать каков мой шанс остаться на свободе ( хоть с тем условным сроком!).

Суд первой инстанции вынес приговор, квалифицировав действия подзащитного и его сообщника как два эпизода, первый эпизод как оконченное преступление по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, второй эпизод как покушение, то есть по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Таким образом, суд согласился с квалификацией предъявленной изначально стороной обвинения.

3. Адреса тайников-закладок подзащитный и его сообщник никому не сообщали, места закладок, не были оговорены с заказчиком, подсудимые сами определяли, где сделать тайник-закладку. Места закладок подзащитный выдал самостоятельно. По установленному плану места закладок подсудимые должны были сообщить после того, как были бы сделаны все закладки, чего они сделать не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции.

Могут ли назначить условное наказание за покушение к сбыту по п

Так же на этом мероприятии было найдено около 100гр наркотиков. Всё это записано в деле и указано в обвинительном заключении. Хожу на подписке. Справки с работы, положительная характеристика, регистрация и характеристика по месту жительства всё есть. На первом заседании, отдел ФСКН проходотайствовали письмом от начальства, что я активно помогаю им, и исправляюсь.

Так же допрашиваемый опер сказал, что данное количество для себя, а не для продажи. На втором заседании выступала женщина, которая меня обыскивала, которая тоже негатива не говорила. Жду 3го заседания. Скажите, какие у меня шансы, чтобы получить условное наказание.

Приговор по статье 228

Согласно аналогичным показаниям свидетелей У.Д.В. и П.Д.А., данных ими в период предварительного следствия и оглашенных судом по согласию сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 04 декабря 2022 года к ним обратился сотрудник полиции попросил поучаствовать в качестве понятых при проведении процедуры личного досмотра гражданина. Они согласились и проследовали по адресу: г. Москва, ул. Люблинская, д. 171. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а В.Д.В. был разъяснен смысл ст. 51 Конституции РФ. В период времени с 15 час. 10 мин. по 15 час. 20 мин. был произведен личный досмотр В.Д.В., которому было предложено указать, имеются при нем наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. В.Д.В. пояснил, что таковых при нем не имеется. В ходе личного досмотра В.Д.В. были обнаружены и изъяты паспорт на имя В.Д.В., связка ключей, ключи от автомобиля, телефон марки «Нокиа» и телефон марки «Айфон». Изъятое не упаковывалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором они (У.Д.В. и П.Д.А.), В.Д.В. и сотрудники полиции поставили свои подписи. Замечаний не поступало. Затем, им (У.Д.В. и П.Д.А.) было предложено поучаствовать в качестве понятых при процедуре осмотра автомашины марки «Ауди А4», которой управлял В.Д.В., на что они согласились. Процедура осмотра автомашины проводилась с участием кинолога со служебной собакой и В.Д.В. 04 декабря 2022 года, в период времени с 15 час. 25 мин. по 15 час. 55 мин., по адресу: г. Москва, ул. Люблинская, д. 171, был произведен осмотр автомашины марки «Ауди А4» с государственным регистрационным знаком ***. Перед началом осмотра автомашины всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В.Д.В. было предложено выдать имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий, либо нажитые преступным путем, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества, оружия, иные материалы и предметы, свободны оборот, которых на территории РФ запрещен. В.Д.В. заявил, что в автомашине имеется психотропное вещество амфетамин, которое располагается между передними сиденьями под пластиковой накладкой. В ходе осмотра автомашины марки «Ауди А4» между передними сидениями под пластиковой накладкой были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с застежкой типа «салазки» с веществом внутри. По данному факту был составлен соответствующий акт осмотра транспортного средства, в котором расписались они (У.Д.В. и П.Д.А.), В.Д.В. и сотрудники полиции. Замечаний не поступило. Изъятое было упаковано в белый бумажный конверт, скрепленный их подписями, опечатанный печатью. Затем, им (У.Д.В. и П.Д.А.) было предложено еще раз поучаствовать в качестве понятых при процедуре обследования жилого помещения по месту регистрации и фактического проживания В.Д.В., на что они согласились. Далее, они проследовали по указному адресу. На основании постановления Московского городского суда по адресу: ***, сотрудниками полиции 04 декабря 2022 года, в период времени с 16 час. 15 мин. по 17 час. 30 мин., было произведено обследования жилого помещения. Перед началом обследования жилого помещения, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В результате обследования жилого помещения были обнаружены и изъяты банка с веществом растительного происхождения, электронные весы марки «Aosat», канцелярский нож марки «OBI», с остатками вещества коричневого цвета, чайная ложка, с остатками вещества белого цвета, полимерный пакетик с застежкой типа «салазки», внутри которого пакетик с веществом внутри и денежные средства. Указанное было упаковано в белые конверты, заверенные подписями и опечатаны печатью. По данному факту был составлен соответствующий акт обследования жилого помещения, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний не поступило. Затем, они (У.Д.В. и П.Д.А.) участвовали в качестве понятых при процедуре сбора образцов у В.Д.В.. Они проследовали в ОНК УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Зеленодольская, д. 4, где 04 декабря 2022 года, в период времени с 23 час. 00 мин. по 23 час. 15 мин., В.Д.В. добровольно и выдал фрагменты ногтевых пластин пальцев рук. По данному факту был составлен соответствующий протокол (т. 1 л.д. 137-140, 152-155).

Показания сотрудников полиции объективно подтверждаются актами осмотра автомобили и жилища В.Д.В., в ходе которых обнаружены семь свертков с амфетамином, электронные весы, чайная ложка, канцелярский нож и пустые пакеты со следами амфетамина, что освидетельствует о произведенной В.Д.В. расфасовке амфетамина, удобной для его сбыта.

Шумский М.А., судимый: 1) — 6 апреля 2012 г. Колпинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев; 2) — 13 декабря 2012 г. Колпинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ на 3 года 2 месяца лишения свободы, освободившийся условно-досрочно по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 17 ноября 2014 г. на 8 месяцев 25 дней,

Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Статья 228

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, —

а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;

Не выдержав давления жизненных обстоятельств он по предложению товарища употребил наркотики и согласился ими торговать путем оптовой закупки наркотиков, расфасовкой и последующем размещение их в тайниках-закладках, из которых наркотики забирали конечные покупатели.

Сложно было убедить следствие и суд взглянуть на обвиняемого, как на человека случайно преступившего закон. Довольно часто правоохранители и судьи смотря на людей причастных к обороту наркотиков крайне отрицательно и необъективно к ним относятся. Во многом это вызвано крайне негативным общественным мнением о таких людях. Однако суд на то и суд, чтобы учитывать не общественное мнение, а реальные обстоятельства конкретного уголовного дела, быть объективным и справедливым.

В протоколе № К-8-7125(Н) от 31.12.13 г. медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, в заключении установлено, что мой подзащитный Э. находился в состоянии опьянения, вызванное каннабиноидами, таким образом, можно говорить, что он является лицом, употребляющим наркотические средства и показания, которые он дал в качестве подозреваемого еще раз подтверждают, что по смыслу статьи 228 УК РФ, действия лица, связанные с незаконным владением наркотическими средствами, в том числе содержание их при себе для использования в личных целях, влекут ответственность за незаконное хранение без цели сбыта этих средств.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги.

Статья 228 УК РФ — сбыт, хранение, незаконный оборот наркотиков

Незаконное хранение – это действия виновного лица, связанные с незаконным владением наркотика. При этом наркотик может находиться у виновного лица при себе, в квартире, либо в ином помещении, принадлежащим последнему. Время хранения наркотического средства значения не имеет.

Сбыт наркотиков всегда представляет большую общественную опасность по сравнению с их незаконными приобретением и хранением. В данном случае происходит распространение наркотиков среди населения, в связи с чем законодатель предусмотрел за совершение таких действий наказание до 20 лет лишения свободы (ч.3 ст.228.1 УК РФ).

Будут ли поправки в УК РФ в 2022 году – последние новости по ст 228 (ч

Если смотреть в данном ключе, то закон должен смотреть на эту позиции со стороны того, что лицо должно быть побуждено отказаться на употребления наркотических веществ для того, чтобы лицо из наркозависимого образа жизни смог вернуться к обычному жизненному ритму.

Использование чужих документов в корыстных целях влечёт за собой множество последствий как для преступника, так и для человека, который является владельцем использованных бумаг. Для того, чтобы предотвратить подобную ситуацию, правоохранительными органами предусмотрена юридическая ответственность уголовного характера.

Варианты защиты и возможности адвоката по уголовным делам о наркотиках ( УК РФ,

Адвокат Никонов М.А. принял участие в круглом столе «Проблемы правоприменения в области борьбы с наркотиками» с докладом «Защита в уголовных делах, связанных с наркотиками: адвокатский взгляд» (10 ноября 2022 года, г.Москва). Он рассказал о том, как выглядят типовые дела о наркотиках, что чаще всего используется обвинением как доказательство вины и каковы возможные стратегии защиты. Организатором круглого стола стал проект Комитета гражданских инициатив «Открытая полиция».

Вопрос о возможности переквалификации ст.228.1 УК РФ на ст.228 УК РФ возникает тогда, когда вещество изымается не в результате проверочной закупки, а при задержании и личном досмотре или обыске в помещении. Так, сотрудники правоохранительных органов нередко вменяют человеку умысел на сбыт наркотиков, основываясь только на размере изъятого вещества и его фасовке. Это ошибка. Должны быть сведения, что человек ранее занимался сбытом, а не приобрёл изъятое для собственного употребления.

При этом суд отмечает, что об умысле В.Д.В. на сбыт наркотических средств, свидетельствуют показания свидетелей К.А.В., М. Д.Н., А.А.А. о наличии у сотрудников полиции оперативной информации о причастности В.Д.В. к незаконному сбыту наркотических средств, что и послужило основанием для производства в отношении последнего оперативно-розыскных мероприятий, а также вид и размер обнаруженных в ходе осмотра психотропных веществ, их расфасовка в удобную для сбыта упаковку и наличие электронных весов для их взвешивания, наличие чайной ложки и канцелярского ножа, используемых при фасовке психотропных веществ.

Адвокат составил и подал кассационную жалобу в Президиум Московского городского суда. Постановлением судьи Московского городского суда кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции ввиду того, что доводы кассационной жалобы адвоката о неправосудности состоявшихся в отношении В. судебных решений заслуживают внимания.

Как покушение на преступление квалифицируется передача наркотического средства при проверочной закупке, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Организованной группой признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения производства, сбыта, пересылки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Такая группа характеризуется наличием руководителя, четким распределением ролей, строгим подчинением групповой иерархии и дисциплине.

В итоге, при назначении наказания суд учел положения ч.3 ст.66 (назначение наказания за покушение на преступление — не более 3/4 максимального срока — т.е. не более 15 лет), далее — ч.1 ст.62 — наказание при наличии п. «и» ч.1 ст.61 УК и отсутствие отягчающих обстоятельств — не более 2/3 максимального срока, в связи с чем наказание моей клиентки должно было быть назначено в любом случае не более 10 лет.

В июле этого года моя доверительница была задержана сотрудниками правоохранительных органов. В ходе обыска у нее было обнаружены наркотическое вещество – «соли» в крупном размере. Следствием было предъявлено обвинение по ч.4 п «г» ст. 228.1 УК РФ через покушение на сбыт. Обстоятельствами, смягчающими наказание явились: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, поскольку моя клиентка с самого начала давала признательные, изобличающие себя показания. В качестве отягчающего же обстоятельства следствием было предъявлено нахождение в момент совершения преступления в состоянии наркотического опьянения.

Ст 228 1 ч4 с изменениями ст80 в 2022 г

*по законодательству такой функции не предусмотрено. Но фактически, фармацевтическая промышленность получает огромное количество денежных средств. А говорить о неподкупности правоохранителей уместно лишь на федеральных каналах. В реальности, все намного проще и противоречивее.

В данном случае совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в результате чего, оказались нарушенными охраняемые уголовным законом общественные отношения и, как следствие, опосредованный вред причинен интересам всего общества и государства.

21 Авг 2021      lawbellex         228      

Похожие записи
• 
  Как Оформить Субсидию На Приобретение Семье Опекуна Жилья В Туле
• 
  Тарифы На Воду В Подмосковье На 2022 Год
• 
  Как Считается Срок В Сизо После Суда По Статье 228 Часть 2
• 
  Какие Льготы Дает Медаль Ветеран Труда