Судебная Практика По Выдаче Земли Многодетным

Таким образом, в системе как прежнего, так и действующего правового регулирования органы местного самоуправления при определении земельных участков для предоставления в установленных субъектом Российской Федерации случаях в собственность гражданам, имеющим трех и более детей (а равно в иных случаях реализации в такой форме государственной поддержки семей, имеющих детей), должны исходить из оснащенности такого земельного участка объектами необходимой инфраструктуры, организация которой возложена, в частности, на органы местного самоуправления городских округов положениями пунктов 4 и 5 части 1 статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». При отсутствии же на территории городского округа земельных участков, отвечающих критериям инфраструктурной пригодности для индивидуального жилищного строительства, не исключается возможность предоставления органами местного самоуправления на основе взаимодействия с органами государственной власти субъекта Российской Федерации в собственность гражданам бесплатно иных находящихся в муниципальной собственности земельных участков, на которых создание объектов необходимой инфраструктуры должно в таких случаях обеспечиваться органами государственной власти субъекта Российской Федерации в порядке исполнения полномочий, установленных подпунктами 24 и 29 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

Устанавливая такое правовое регулирование, законодатель принимал во внимание, в частности, цели улучшения жилищных условий семей, имеющих трех и более детей, включая создание при поддержке субъектов Российской Федерации и муниципальных образований необходимой инфраструктуры на земельных участках, предоставленных указанной категории граждан на бесплатной основе (подпункт «а» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 600 «О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг»; распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 июня 2012 года № 1119-р «Комплекс мер по улучшению жилищных условий семей, имеющих 3 и более детей»).

Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 29 мая 2012 г. № 918-0 и от 25 февраля 2013 г. № 193-0 обратил внимание на то обстоятельство, что федеральный законодатель и законодатель субъекта Российской Федерации располагают достаточно широкой свободой усмотрения при разрешении вопроса, изложенного в абзаце втором пункта 2 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации, что предоставление многодетным семьям земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для индивидуального жилищного строительства с последующим их предоставлением в собственность бесплатно направлено на реализацию конституционного права иметь землю в частной собственности.

Одним из основных принципов земельного законодательства состоящего из Земельного кодекса Российской Федерации, федеральных законов и изданных в соответствии с ними региональных актов земельного законодательства, является принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (подпункт 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации).

Судебная Практика По Выдаче Земли Многодетным

Судебный орган посчитал такой отказ незаконным. Ведь в региональном законе Свердловской области, который имеет большую юридическую силу, чем городское постановление, указано, что земельный участок многодетным семьям из Свердловской области может быть предоставлен за пределами границ муниципального района или городского округа, где родители проживают (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11 апреля 2022 года по делу № 33а-6155/2022).

Многодетные родители получили землю, зарегистрировали право собственности на неё. Но через некоторое время первоначальный собственник в судебном порядке оспорил решение местных властей о предоставлении данного земельного участка многодетной семье, и судебным решением запись о собственности на земельный участок многодетных родителей была исключена из реестра.

Принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления прокурора Кондинского района Мансийского автономного округа — Югры в части требований, предъявленных к органам местного самоуправления городского поселения Междуреченский.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 15 марта 2022 года решение Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 24 ноября 2022 года отменено в части отказа в удовлетворении требований прокурора Кондинского района об обязании органов местного самоуправления городского поселения Междуреченский в срок до 31 декабря 2022 года, а органов местного самоуправления сельских поселений Леуши, Болчары, Мулымья в срок до 31 декабря 2022 года сформировать 100% земельных участков в целях однократного бесплатного предоставления многодетным семьям для индивидуального жилищного строительства с учетом требований законодательства об обеспечении данных участков инженерной и транспортной инфраструктурой в соответствии с образовавшейся очередью.

Полный текст решения изготовлен 02августа 2022 года № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд в составе судьи Екимовой Т.А., при секретаре ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Подольска, Комитету Имущественных и Земельных отношений ФИО15 о. Подольска о признании незаконным Постановления Главы о снятии с учета многодетной семьи, поставленной на учет в целях бесплатного предоставления в собственность земельного участка, установлении факта совместного проживания на территории , обязании восстановить многодетную семью в очереди на бесплатное представление в собственность земельного участка многодетным семьям, обязании выделить многодетной семье бесплатно и оформить в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства,- УСТАНОВИЛ: ФИО3 , действующая в интересах ФИО1 , ФИО2 , уточнив свои исковые требования обратилась в Подольский городской суд МО к Подольск МО в котором просила признать незаконным Постановление Подольск от ДД.ММ.ГГГГ № — п о снятии с учета многодетной семьи ФИО3 , поставленной на учет в целях бесплатного предоставления в собственность земельного участка, установить факт совместного проживания многодетной семьи ФИО3 совместно с мужем ФИО6 , дочерью ФИО4 , сыном ФИО1 , сыном ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: 2004 г. по настоящее время, обязать ФИО15 о. Подольск МО восстановить многодетную семью ФИО3 в очереди за № на бесплатное предоставление в собственность земельного участка многодетным семьям, обязать ФИО15 о. Подольск МО выделить многодетной семье ФИО3 бесплатно и оформить в собственность земельный участок с кадастровым номером 50:32:0020121:2586, площадью 1155 кв.м., по адресу: , д.Злобино для индивидуального жилищного строительства( л.д..33-35). Свои исковые требования истец мотивировала тем, что ФИО3 является многодетной матерью, имеющей троих детей: дочь ФИО4 07.02.1994г.р.. сына- ФИО1 27.10.2003г.р.. сына- ФИО2 20.06.2011г. многодетной матери № выдано 17.11.2011г. Подольским городским управлением социальной защиты населения. 30.01.2012г. на основании от 01.06.2011г. № «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в » многодетная семья ФИО3 была учтена в базе данных Комитета имущественных и земельных отношений Администрации в качестве нуждающейся в получении земельного участка для индивидуального жилищного строительства. В октябре 2022г. Администрацией городского округа Подольск Истцу было предложено посмотреть земельные участки по адресу: , д. Злобино, с целью дальнейшего бесплатного выделения одного из них многодетной семье для индивидуального жилищного строительства. Из предложенных земельных участков по указанному адресу многодетная семья ФИО3 выбрала земельный участок с кадастровым номером 50:32:0020121:2586, площадью 1155 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Администрацию городского округа Подольск с просьбой предоставить ее многодетной семье земельный участок с кадастровым номером 50:32:0020121:2586 по адресу: , д. Злобино в собственность. ДД.ММ.ГГГГ имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск сообщил ФИО3 , что Комиссией по рассмотрению вопросов о постановке многодетных семей на учет для бесплатного предоставления земельных участков и распределению земельных участков многодетным семьям муниципального образования « » ДД.ММ.ГГГГ г. было принято решение отказать в предоставлении земельного участка и снять ее многодетную семью с учета в связи с тем, что местом регистрации мужа ФИО6 является . На основании этого решения Подольск постановил ( Постановление от 23.12.2022г. за № ) Комитету имущественных и земельных отношений Подольск снять с учета и исключить из очереди многодетную семью ФИО3 , состоящую на учете в целях предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, на основании постановления Главы от ДД.ММ.ГГГГ № -П. При принятии Постановления Администрация городского округа Подольск руководствовалась статьей 6.1. от ДД.ММ.ГГГГ № -O3 «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в », которой установлено, что перемена места жительства членов многодетной семьи в случае выезда за пределы , a также перемена места жительства в связи с изменением границ является основанием для снятия многодетной семьи с учета. В связи с тем, что ответчик нарушил ее права и законные интересы, она была вынуждена обратиться с вышеуказанным иском в суд. Истец — ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца — ФИО5 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении, пояснила, что истица находится в зарегистрированном браке с ФИО6 , имеет от брака троих детей- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. семья имеет статус многодетной. В связи с этим после рождения третьего ребенка в январе 2012 г. истица обратилась в ФИО15 о. Подольск с заявлением о постановке ее в очередь для получения бесплатного земельного участка по категории многодетная семья, данное заявление было удовлетворено и истица была поставлена на учет. На момент постановке истицы и членов ее семьи в очередь истица и члены ее семьи были зарегистрированы на территории МО .Уистице и членов ее семьи не имеется в собственности каких — либо земельных участков. В 2012 г. были утверждены новые границы территории и МО, на основании которых поселение Знамя Октября, где зарегистрирован супруг истицы, а в последствии с 2013 г. и дети истицы, отошло к границам . С момента регистрации брака с Мартовым, супруг истицы и их дети фактически проживают на территории МО в . В мае 2022 г. семья ФИО3 была приглашена в ФИО15 о. Подольск МО для участия в жеребьевке земельных участках , приобретенных Г.о. Подольск, ранее в 2014 г. , а также написания заявления о согласии на участие семьи ФИО3 в данной жеребьевке. В октябре 2022 г. ФИО15 о. Подольск пригласила семью ФИО3 для того, чтобы они посмотрели местонахождение земельного участка, с конкретным кадастровым номером 50:32:00 20 121:2586 площадью 155 кв.м., по адресу МО д. Злобино. Осмотрев земельный участок, истица выразила согласие в письменном виде о передаче ей бесплатно в собственность указанного земельного участка по категории многодетная семья. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО15 о. Подольск в письменном виде уведомил истицу о том, что на основании решения комиссии по рассмотрениям вопросов о постановке на учет для бесплатного предоставления земельных участков и распределении земельных участков многодетных семьям, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в передаче в собственность вышеуказанного земельного участка в связи с переменой места жительства супруга (изменение адреса места жительства) в дальнейшем постановлением главы Г.о. Подольск МО от ДД.ММ.ГГГГ № — п ФИО3 вместе с членами своей семьи была снята и исключена с учета из очереди лиц для бесплатного предоставления земельного участка для ИЖС. Представитель истца, он же 3-е лицо по делу — ФИО6 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик — представитель ФИО15 о. Подольск МО, представитель ФИО7 Вячеславовна в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержал свой письменный отзыв. 3-е лицо — ФИО4 в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом. 3- е лицо — представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования МО по Г.о. Подольск ФИО8 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Суд, выслушав явившиеся стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, считает необходимым отказать истице в удовлетворении исковых требований в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что ФИО3 является многодетной матерью, имееттроих детей: дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (в настоящее время совершеннолетняя), сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельствами о рождении ( л.д.7, л.д.8, л.д.9) Удостоверение многодетной матери № выдано 17.11.2011г. Подольским городским, управлением социальной защиты населения. ( л.д.10) 30.01.2012г. на основании от 01.06.2011г. № «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в » многодетная семья ФИО3 была учтена в базе данных Комитета имущественных и земельных отношений Администрации в качестве нуждающейся в получении земельного участка для индивидуального жилищного строительства.( л.д.16) В октябре 2022г. Администрацией городского округа Подольск Истцу было предложено посмотреть земельные участки по адресу: , д. Злобино. с целью дальнейшего бесплатного выделения одного из них многодетной семье для индивидуального жилищного строительства. Из предложенных земельных участков по указанному адресу многодетная семья ФИО3 выбрала земельный участок с кадастровым номером 50:32:0020121:2586. площадью 1155 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Администрацию городского округа Подольск с просьбой предоставить ее многодетной семье земельный участок с кадастровым номером 50:32:0020121:2586 по адресу: , д. Злобино в собственность. ДД.ММ.ГГГГ имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск известил ФИО3 , что Комиссией по рассмотрению вопросов о постановке многодетных семей на учет для бесплатного предоставления земельных участков и распределению земельных участков многодетным семьям муниципального образования « » ДД.ММ.ГГГГ г. было принято решение отказать в предоставлении земельного участка и снять ее многодетную семью с учета в связи с тем, что местом регистрации мужа ФИО6 является . На основании этого решения Подольск постановил ( Постановление от 23.12.2022г. за № ) Комитету имущественных и земельных отношений Подольск снять с учета и исключить из очереди многодетную семью ФИО3 , состоящую на учете в целях предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, на основании постановления Главы от ДД.ММ.ГГГГ № -П. При принятии Постановления Администрация городского округа Подольск руководствовалась статьей 6.1. от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в », которой установлено, что перемена места жительства членов многодетной семьи в случае выезда за пределы , а также перемена места жительства в связи с изменением границ является основанием для снятия многодетной семьи с учета.( л.д.17, л.д.18) Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имеет в собственности 3- комнатную квартиру, по адресу: . ( л.д.11). Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал суду о том, что: Семью ФИО3 знает давно, еще со школьной скамьи, около 25-ти лет. С ФИО6 и ФИО3 он вместе учился в одной школе. С 2003г. они являются соседями и проживают в доме по адресу: МО, , 2-й подъезд. В состав семьи ФИО3 и ФИО16 входят есть трое детей: совершеннолетняя старшая дочь ФИО9 , сын ФИО1 , 2003г.р., и младший сын ФИО2 , 2011г.р. По какому адресу была зарегистрирована семья, он не знает. Но может подтвердить, что ФИО6 проживал в квартире постоянно с конца 2003г. Иногда видит ФИО16 ночью, поздно возвращающегося с работы. Примерно раз в месяц он бывает в квартире ФИО16 , она является трехкомнатной, площадью 61 кв.м. ФИО3 и ФИО16 проживают в большой комнате. Дочь проживает в отдельной комнате, сыновья проживают также в отдельной комнате. В квартире есть вещи ФИО6 ( л.д.55 оборотн.) Свидетель ФИО12 показал суду о том, что:С ФИО6 и ФИО3 он знаком. ФИО16 знает с 1981г., ФИО3 примерно — с 1993г. Он зарегистрирован на этаж ниже квартиры, в которой зарегистрирован ФИО16 . ФИО16 проживал после свадьбы у бабушки, а потом переехал с семьей в трехкомнатную квартиру в . У ФИО16 и ФИО3 трое детей: ФИО9 , ФИО1 и ФИО2 . ФИО16 не живет в квартире мамы давно и бывает в гостях у мамы в редко, не остается ночевать, иногда оставляет младшего сына ФИО2 у мамы. В квартире мамы ФИО6 в точно нет никаких носильных вещей ФИО6 ФИО3 и дочь ФИО9 также у свекрови появляется крайне редко — на праздники( л.д. 55 оборотн.) Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего: В силу ст. 264 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со статьей 20 ГК РФ, «Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает». В силу ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Место жительства в том понимании, как это установлено Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1(в редакции от 28.11.2022г.) — жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В соответствии с п. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ граждане, имеющие трех и более детей, имеют право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в случаях и в порядке, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Согласно п.п. 1 и 2 ч, 1. ст. от ДД.ММ.ГГГГ N73/2011-03 «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям » многодетная семья — лица, состоящие в зарегистрированном браке, либо матери (отцы), не состоящие в зарегистрированном браке (далее — одинокие матери (отцы)), имеющие троих и более детей в возрасте до 18 лет, проживающих совместно с ними (в том числе усыновленных, пасынков и падчериц); члены многодетной семьи -супруги либо одинокая(ий) мать (отец) и их дети в возрасте до 18 лет (в том числе усыновленные, пасынки и падчерицы). В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 3 указанного Закона, земельные участки предоставляются многодетным семьям, состоящим на учете в целях -предоставления земельных участков в соответствии с настоящим Законом. Предоставление земельных участков многодетным семьям осуществляется на основании решений органов местного самоуправления муниципальных образований , обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков. Право на бесплатное предоставление земельных участков имеют многодетные семьи, которые отвечают одновременно следующим условиям на дату подачи заявления, указанного в статье 6 настоящего Закона: 1) члены многодетной семьи являются гражданами Российской Федерации; 2) родители либо одинокая(ий) мать (отец), усыновители, отчим (мачеха), с которым(и) совместно проживают трое и более детей, имеют место жительства на территории не менее 5 лет; 3)трое и более детей многодетной семьи не достигли возраста 18 лет и имеют место жительства на территории ; 4) члены многодетной семьи не имеют земельного участка площадью 0,06 га и более в собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования на территории ; 5) члены многодетной семьи не являются собственниками жилых домов (строений) на территории ; 6) члены многодетной семьи не производили отчуждение, а также раздел принадлежащих им на праве собственности земельных участков площадью 0,06 га и более со дня вступления в силу настоящего Закона. В силу п. 1 ст. от ДД.ММ.ГГГГ N 73/2011-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в » «1. В целях настоящего Закона применяются следующие основные понятия: 1) многодетная семья — лица, состоящие в зарегистрированном браке, либо матери (отцы), не состоящие в зарегистрированном браке (далее — одинокие матери (отцы)), имеющие троих и более детей в возрасте до 18 лет, проживающих совместно с ними (в том числе усыновленных, пасынков и падчериц); 2) члены многодетной семьи — супруги либо одинокая(ий) мать (отец) и их дети в возрасте до 18 лет (в том числе усыновленные, пасынки и падчерицы)». 2. Предоставление земельных участков многодетным семьям осуществляется на основании решений органов местного самоуправления муниципальных образований , обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков. В силу ст. от ДД.ММ.ГГГГ N 73/2011-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в » -земельные участки предоставляются многодетным семьям, состоящим на учете в целях предоставления земельных участков в соответствии с настоящим Законом. В соответствии с Соглашением об изменении границ между субъектами Российской Федерации городом Москвой и ю от ДД.ММ.ГГГГ . постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № -СФ «Об утверждении изменения границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Московской и ю» с ДД.ММ.ГГГГ утверждены новые гранимы между субъектами Российской Федерации, городом федерального значения Москвой и ю, согласно которым входит в границы . Согласно п. 3 ч.1 ст. 6. от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в », перемена места жительства членов многодетной семьи в случае выезда за пределы , а также изменение адреса места жительства в связи с изменением границ , является, основанием для снятия многодетной семьи с учета. Постановлением Подольск от ДД.ММ.ГГГГ № -п семья ФИО3 снята с учета, поскольку супруг ФИО3 — ФИО6 зарегистрирован по адресу: . Довод истца о том, что с 2004 года многодетная семья ФИО3 в полном составе: истец, муж, дети, проживают в квартире по адресу: не может служить основанием для удовлетворения иска и не порождает правовых последствий для его удовлетворения поскольку правомерность постановки многодетной семьи на учет для получения бесплатного земельного участка в 2011 году никем не оспаривается, т.е. многодетная семья ФИО3 полностью соответствовала всем необходимым условиям при постановке на учет. Из материалов гражданского дела усматривается, что: Муж истца- ФИО13 с 1991 года зарегистрирован по адресу: .( ранее территория и ) дети истца до 2013 года были зарегистрированы по месту регистрации матери в , а с 2013 года зарегистрированы по месту регистрации отца в . Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О « праве граждан Российской Федерации на свобод>» передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства. Место жительства в том понимании, как это установлено абз. 8 ст. 2 названного закона — жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях,предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Статья 3 вышеуказанного закона обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по мест>» жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания. Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № , местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо наиныхоснованиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, — жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом — интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Отказывая в удовлетворении требований истицы об установлении факта ее проживания совместно с членами ее многодетной семьи на территории с 2004 года суд исходит из положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, бесспорных доказательств в обоснование своих доводов в той части, что истица и члены ее семьи не меняли место жительства и не выезжали за пределы . Показания свидетелей, рапорт сотрудника полиции не свидетельствует о том, что семья ФИО3 не меняла место жительства, поскольку выход участкового носил разовый характер, а свидетели не являлись постоянным очевидцами проживания ФИО3 и членов ее семьи на территории . Поскольку кроме ФИО3 члены ее семьи зарегистрированы и проживают в другом субъекте РФ ( ) поэтому, суд находит правомерными действия ответчиков в части снятия истицы и членов ее семьи, ранее поставленных на учет в целях бесплатного предоставления в собственность земельного участка, из очереди по п. 3 ч.1 ст. 6. от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатномпредоставлении земельных участков многодетным семьям в ». В связи с изложенным, по мнению суда, правовых оснований для удовлетворения требований истца по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковыетребования ФИО3 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Подольска, Комитету Имущественных и Земельных отношений ФИО15 о. Подольска о признании незаконным Постановления Главы о снятии с учета многодетной семьи, поставленной на учет в целях бесплатного предоставления в собственностьземельного участка, установлении факта совместного проживания на территории , обязании восстановить многодетную семью в очереди на бесплатное представление в собственность земельного участка многодетным семьям, обязании выделить многодетной семье бесплатно и оформить в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства — оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Т.А. Екимова № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд в составе судьи Екимовой Т.А., при секретаре ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 , действующей в интересах ФИО1 , ФИО2 к Подольск МО о признании незаконным постановления о снятии с учета многодетной семьи, установлении факта совместного проживания, восстановлении на бесплатное предоставление в собственность земельного участка, выделении в собственность земельного участка,- РЕШИЛ Исковое заявление ФИО3 , действующей в интересах ФИО1 , ФИО2 к Подольск МО о признании незаконным постановления о снятии с учета многодетной семьи, установлении факта совместного проживания, восстановлении на бесплатное предоставление в собственность земельного участка, выделении в собственность земельного участка- оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Т.А. Екимова

Вас может заинтересовать ::  4 Августа Можно Будет Поставить Машину На Учет Не По Месту Прописки

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего ФИО14
судей ФИО13, Наумова А.А.
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы истцов ФИО1 и ФИО3 решение Пущинского городского суда от по делу по иску ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, ФИО3 к Администрации о признании незаконным отказа в постановке на учет в целях предоставления земельного участка как многодетной семьи
заслушав доклад судьи ФИО13,
объяснения истцов ФИО1 и ФИО2, представителя ответчика — Администрации по доверенности Ж.

истцы ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили признать незаконным отказ Администрации в постановке на учет в целях предоставления земельного участка как многодетной семьи и обязать ответчика принять решение о постановке их на учет в указанных целях.
В обоснование требований истцы указали, что отказ в удовлетворении поданного истцом ФИО1 заявления о постановке его семьи на учет в целях предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства бесплатно основан на том, что мать детей истица ФИО2 с несовершеннолетним сыном И. зарегистрирована по месту жительства в . Однако фактически она и ребенок постоянно проживают в вместе с отцом детей истцом ФИО1, двумя другими несовершеннолетними детьми и двумя совершеннолетними детьми, в том числе истцом ФИО3, которому 18 лет исполнилось уже после подачи указанного выше заявления. По месту жительства в истица не производит регистрацию в связи с решением вопроса о приватизации квартиры в .
При таких обстоятельствах, полагали истцы, их семья является многодетной, проживает на территории более пяти лет, поэтому в соответствии с от с последующими изменениями имеют право на предоставление им земельного участка бесплатно, в чем им неправомерно отказано.
В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 настаивали на удовлетворении иска.
Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал.
Решением Пущинского городского суда от в иске отказано.
В апелляционных жалобах истцы ФИО1 и ФИО3 просят об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела и проверив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Вас может заинтересовать ::  Как Прописать Человека В Квартиру К Собственнику Жилья Общая Совместная Собственность

Получить землю можно только при условии подачи соответствующего заявления. К нему в обязательном порядке должен быть прикреплен пакет документов. С заявлением стоит идти в администрацию муниципального округа по месту регистрации. Если никаких замечаний не будет, то семья встает на учет и является претендентом на получения участка земли под возведение дома. С этого момента и появляется возможность мониторить свою очередь, что бы ориентировочно понимать, когда наступит момент получения.

В статье 39.5 ЗК РФ указано, что условия получения участка регулируются региональными властями. На него могут претендовать те, кто удовлетворяет все указанные критерии. Ознакомиться с условиями стоит всем, у кого есть более 3 детей. Обязательно семья должна стоять на учете, который подтверждает, что она нуждается в жилье. Если этот пункт не выполнен, то должно быть подтверждения оснований, что бы встать в очередь.

попечения родителей», статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Указа Президента Российской Федерации от 29 октября 2009 года № 219 «О дополнительных мерах по усилению социальной защиты детей военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших (умерших), пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей)», статьи Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьи 8 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»), а также Закона Московской области от 12 января 2006 года № 1/2006-03 «О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области», содержащих нормы о мерах социальной поддержки детей до достижения ими возраста 23 лет, не могут повлиять на отмену решения.

Вас может заинтересовать ::  Квитанция Гшпошлина Коломенский Суд

В силу статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации граждане, имеющие трёх и более детей, имеют право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в случаях и в порядке, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

О предоставлении земельных участков многодетным семьям

В семье трое детей, все несовершеннолетние. Имеют ли право отказать в выдаче земельного участка по программе «О предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного или дачного строительства гражданам, имеющим трех и более детей», если в собственности уже есть участок 12 соток в садоводческом товариществе?

Добрый день! В Московской области принят Закон от 01.06.2011 №78/2011-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области». В соответствии с данным законом земля максимальной площадью 0,15 Га предоставляется многодетным семьям (то есть семьям, имеющим трех и более детей), ни один из членов которой не обладает правом собственности или пользования земельными участками, домами, строениями на территории Московской области.

Поговорим также о пакете документов, который должен предоставляться в органы муниципальной власти. Представить с заявлением следует копии паспорта, справку, которая будет подтверждать то, что родители многодетные, справка о том, что родители не лишены родительских прав, заявление о пребывании на очередь на земельный участок, подтверждающие справки об усыновлении ребенка, справка с места проживания, свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении детей.

Вам потребуется в первую очередь собрать все правоустанавливающие документы для того, чтобы подтвердить свой льготный статус, помогающий получить в собственность земельный участок. Также надо выбрать удобное время и обратиться в органы муниципальной власти по месту проживания и официальной регистрации.

Узнавать, где именно выделяют участки, нужно в своем регионе. Там должны быть списки и планы. Но не ждите, что получите участок в хорошем месте и сразу начнете строиться. Московская область — точно не самый бедный регион, но даже там с коммуникациями на земле для многодетных дела обстоят не очень хорошо.

Площадь участка зависит от региона. В Московской области дадут минимум 10 и максимум 15 соток. Семья не может сама выбрать, в каком районе она хочет получить участок: власти формируют перечни свободной земли и предлагают то, что есть. Они должны за счет бюджета провести межевание, поставить участки на кадастровый учет и подвести коммуникации. Но на деле с коммуникациями бывает все сложно: многодетным могут предложить землю за городом, где нет дороги, газа и электричества. Денег на инфраструктуру в бюджете не хватает.

Судебное делопроизводство

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, 21 мая 2014 года Калинчевым С.В. было подано заявление о предоставлении многодетной семье земельного участка в аренду с последующим бесплатным предоставлением в собственность для индивидуального жилищного строительства в соответствии с Законом Нижегородской области от 01.12.2011 года №168-3 «О бесплатном предоставлении многодетным семьям в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории Нижегородской области».

Свои требования истцы мотивировали тем, что на основании распоряжения администрации Павловского муниципального района Нижегородской от Калинчеву С.В. , Калинчевой О.С. и КалИ.й И.В. , действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей: Калинчева К.С. , Калинчева И.С. , и дающей согласие своей несовершеннолетней дочери Калинчевой О.С. , как многодетной семье, в соответствии с Законом Нижегородской области от 01 декабря 2011 года «О бесплатном предоставлении многодетным семьям в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства в Нижегородской » и Решения Земского собрания Павловского района Нижегородской области от 17.10.2012 года «Об утверждении Порядка бесплатного предоставления многодетным семьям в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории Павловского муниципального района» был предоставлен земельный участок по адресу: , участок , кадастровый , площадью 999 кв.м., относящегося к категории земель «земли населенных пунктов», с разрешенным использованием «для индивидуального жилищного строительства» в аренду сроком на три года для строительства и последующего бесплатного предоставления в собственность земельного участка после завершения строительства жилого дома и государственной регистрации права собственности на него.

истцы ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили признать незаконным отказ Администрации в постановке на учет в целях предоставления земельного участка как многодетной семьи и обязать ответчика принять решение о постановке их на учет в указанных целях.
В обоснование требований истцы указали, что отказ в удовлетворении поданного истцом ФИО1 заявления о постановке его семьи на учет в целях предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства бесплатно основан на том, что мать детей истица ФИО2 с несовершеннолетним сыном И. зарегистрирована по месту жительства в . Однако фактически она и ребенок постоянно проживают в вместе с отцом детей истцом ФИО1, двумя другими несовершеннолетними детьми и двумя совершеннолетними детьми, в том числе истцом ФИО3, которому 18 лет исполнилось уже после подачи указанного выше заявления. По месту жительства в истица не производит регистрацию в связи с решением вопроса о приватизации квартиры в .
При таких обстоятельствах, полагали истцы, их семья является многодетной, проживает на территории более пяти лет, поэтому в соответствии с от с последующими изменениями имеют право на предоставление им земельного участка бесплатно, в чем им неправомерно отказано.
В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 настаивали на удовлетворении иска.
Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал.
Решением Пущинского городского суда от в иске отказано.
В апелляционных жалобах истцы ФИО1 и ФИО3 просят об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела и проверив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего ФИО14
судей ФИО13, Наумова А.А.
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы истцов ФИО1 и ФИО3 решение Пущинского городского суда от по делу по иску ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, ФИО3 к Администрации о признании незаконным отказа в постановке на учет в целях предоставления земельного участка как многодетной семьи
заслушав доклад судьи ФИО13,
объяснения истцов ФИО1 и ФИО2, представителя ответчика — Администрации по доверенности Ж.

Земля многодетным семьям в 2022 году

  1. У семьи нет в собственности иных земельных наделов.
  2. Брак между супругами официально зарегистрирован.
  3. Одновременно воспитывается минимум трое несовершеннолетних детей.
  4. Все члены семьи имеют постоянную регистрацию в одном субъекте РФ.
  • официальный брак матери и отца;
  • нет какой-либо другой земли в собственности;
  • несовершеннолетние дети живут вместе с матерью и отцом;
  • родителям необходима жилая площадь и они находятся в очереди на ее получение;
  • семья живет в РФ не менее 5 лет, имеют российское гражданство.

Воронежской многодетной семье отказали в бесплатном выделении земельного участка

Сотрудники администрации Давыдовского городского поселения Лискинского района с 2022 года не находили времени рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка матери троих детей. Поэтому семья в реестр тех, имеющих право на бесплатную землю, включена не была, сообщила пресс-служба прокуратуры в среду, 17 февраля.

Лискинская межрайонная прокуратура при проверке выявила нарушения прав семьи, поэтому внесла представление главе администрации поселения с требованием устранить недостатки. В итоге сотрудника привлекли к дисциплинарной ответственности, а многодетная семья получила бесплатный участок площадью 1200 кв.м.

Adblock
detector