Отмена постановления ГИБДД за несоблюдение безопасной дистанции

Суть административного дела

В отношении водителя ***ой И.А. инспектором ДПС 2/1 ГИБДД УМВД России по г. Казани был оформлен протокол по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Основанием для привлечения к ответственности указали предполагаемое нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части и требований безопасного движения.

В протоколе было отражено, что водитель, по версии инспектора, не выбрал безопасную дистанцию, необходимую для предотвращения столкновения, и тем самым нарушил п. 9.10 ПДД РФ. Для защиты было важно проверить, подтверждаются ли эти выводы доказательствами, а не только формальным описанием события.

Позднее старший инспектор по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани вынес постановление о штрафе. В документе дополнительно ссылались на п. 10.1, 9.10 и 8.2 ПДД РФ, указывая, что ***а И.А. якобы ввела другого участника движения в заблуждение сигналом поворота, не снизила скорость при возникновении опасности и не выдержала дистанцию, позволяющую избежать ДТП.

Работа автоюриста

Специалист подготовил и подал жалобу в Кировский районный суд г. Казани, указав на недостаточность доказательственной базы, спорность выводов должностного лица и необходимость отмены постановления ГИБДД.

Итог рассмотрения

По результатам проверки материалов суд пришел к следующим выводам:

• Жалоба ***ой Ирины Александровны была удовлетворена.
• Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани о назначении штрафа по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ***ой Ирины Александровны отменено.
• Производство по делу об административном правонарушении прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, не получили достаточного подтверждения.