Взыскание ущерба с виновника ДТП в судебном порядке

Правовая ситуация клиента

Клиентка, являвшаяся собственником автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, обратилась за правовой помощью после ДТП и необходимости взыскать причиненный материальный ущерб с виновного лица.

Авария произошла 13 августа 2018 года. В дорожно-транспортном происшествии участвовали несколько транспортных средств:

• мотоцикл Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++ Риназ Рустемович; собственником указанного транспортного средства являлся ------ов Евгений Александрович;
• автомобиль Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича; собственником автомобиля являлась ---------на Дарья Михайловна;</br>
• автомобиль ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла собственник транспортного средства — -----а Елена Александровна, выступившая истцом по делу.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, 13 августа 2018 года в 11 часов 20 минут водитель мотоцикла Урал, двигаясь напротив дома №12 по улице Минская, нарушил пункт 9.10 ПДД РФ и не выбрал безопасный боковой интервал.

По итогам административного разбирательства виновником ДТП был признан ++++ Риназ Рустемович, далее — ответчик. За нарушение пункта 9.10 ПДД РФ ОГИБДД УМВД России по г. Казани назначило ему административный штраф 1 500 рублей 00 копеек.

Автомобиль истца получил повреждения, поэтому для подтверждения размера требований была проведена оценка ущерба. По экспертному заключению №429/18 стоимость восстановительного ремонта ХОНДА ЦИВИК 2007 года выпуска без учета снижения стоимости заменяемых деталей из-за износа составила 56 100 рублей 00 копеек.

Дополнительно истец понес расходы на проведение оценки — 5 900 рублей 00 копеек, почтовое направление претензии ответчику — 112 рублей 14 копеек, а также оплатил государственную пошлину в размере 1 883 рубля 00 копеек.

Работа юристов

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием добровольно возместить ущерб, однако обращение осталось без удовлетворения.

После безрезультатной претензионной работы юристы подготовили иск и обратились в суд с требованием взыскать с ответчика:

• материальный ущерб, причиненный автомобилю, — 56 100 рублей 00 копеек;
• стоимость услуг независимого оценщика — 5 900 рублей 00 копеек;
• расходы на юридическое представительство — 14 500 рублей 00 копеек;
• почтовые расходы, связанные с направлением претензии, — 112 рублей 14 копеек;
• уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела — 1 883 рубля 00 копеек.

Итог рассмотрения

Суд частично удовлетворил исковые требования -----ой Е. А.

С ответчика ++++а Р. Р. в пользу истца были взысканы следующие суммы: