Могут Ли Судебные Приставы Узнать Что Должник Женился

Советы для тех, у кого описывают или арестовывают имущество

Самый худший из кошмаров – это когда из-за просрочки по кредитной задолженности в квартиру врываются судебные приставы и описывают все без исключения имущество, которое имеется у хозяев. Должник допустил главную ошибку в данной ситуации – впустил сотрудников приставов за порог своего дома. Чаще всего подобное происходит из-за страха попасться под горячую руку участкового. Однако принимая решение в таком вопросе, нельзя полагаться на предрассудки и боязнь людей из милиции.

Кредитный должник должен помнить, что если у него возникают сомнения касательно правильности оформления актов описи имущества и его ареста, то он имеет полное право не подписывать никакие документы, которые предлагают ему сотрудники судебных приставов. Те в свою очередь нарушат закон, если будут принуждать гражданина расписаться в документах. Также нужно учитывать, что судебные приставы могут передавать права на арестованное имущество непосредственно заемщику или его ближайшему родственнику (родственникам тоже есть чего остерегаться).

Как приставы могут узнать о браке

Пока это только мысль, высказанная некоторыми экспертами, никаких законопроектов пока нет. Но разговор идет на достаточно серьезном уровне: сейчас в Госдуме создана рабочая группа, которая готовит предложения по введению для должников ограничей для получения некоторых государственных услуг: кто-то из участников рабочей группы рассказал, что есть идея даже закрыть для должников доступ в ЗАГСы. То есть зайти-то туда они смогут, но что-то там получить — уже нет.

По словам Артура Парфенчикова, в 2014 году судебным приставам России удалось добиться рекордного роста взысканий с должников. В прошлом году взыскано 430 миллиардов рублей, что на 40 миллиардов рублей больше, чем в 2013 году. В истории службы такого роста еще не было — за год сразу на 40 миллиардов рублей», — заметил Парфенчиков. «Из них 125 миллиардов рублей было взыскано в консолидированный бюджет — на 11 миллиардов рублей больше, чем в 2013 году», — добавил он. Остальные две трети от взысканной суммы пришлось в пользу граждан и юридических лиц, заметил Парфенчиков. При этом он отметил высокую нагрузку на приставов — в среднем на одного пристава-исполнителя пришлось 2,5 тысячи исполнительных производств в год.

Подскажите, пожалуйста, как пристав может получить данные о супруге должника с целью дальнейшего выяснения есть ли у должника совместно нажитое имущество в браке? В какие организации пристав может направить запросы с целью выяснения с кем должник зарегистрировала брак? С приставом контактные отношения у меня не сложились — она что-то начинает делать только после очередной жалобы начальнику или в Управление ФССП.

Являюсь взыскателем по исполнительному производству. За время ведения ИП должник вышла замуж, сменила фамилию и адрес регистрации. По ответам на запросы пристава из государственных регистрационных органов и финансово-кредитных организаций установлено, что за должником нет имущества на праве собственности и на ее счетах в банках нет средств. На запросы пристава во все ЗАГСы города о предоставлении информации о наличии записи в акте гражданского состояния о заключении брака, о смене фамилии получены отрицательные ответы.

Как оценивается имущество должника. Арестованное имущество оценивается по среднерыночным ценам. Теоретически это выглядит так: на «Авито» продается 10 б/у стиральных машин в рабочем состоянии по цене от 3000 до 10 000 Р , средняя цена — 6000 Р . Пристав оценивает такую же машинку должника в 6000 Р , и по этой цене ее начнут продавать. На практике пристав заранее знает, что машинку не продать дороже чем за 5000 Р , и в акте указывает именно эту стоимость.

Судебные приставы не арестуют имущество, которое не найдут. Если записывать квартиры и машины на родственников, то поиск по базам ЕГРН и ГИБДД покажет, что у должника ничего нет. Если хранить деньги в банке из-под огурцов, никакой банк не отдаст их по требованию судебного пристава. Перед визитом судебного пристава некоторые уносят телевизоры и ноутбуки в машину, гараж или к друзьям, ведь там технику не отыщут.

Согласно тринадцатой статье этого Федерального закона, исполнительный лист содержит резолютивную часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащую требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Для того, чтобы найти подробности по задолженности перед судебными приставами, обращаться надо к тому приставу, который является ответственным по исполнительному листу. Иногда приставы, перегруженные работой, отвечают должникам, что сами не знают подробностей. Однако, мягко говоря, при этом они лукавят, ведь исполнительный лист содержит набор информации, описанной в федеральном законе «Об исполнительном производстве».

Вас может заинтересовать ::  Как Правильно Сказать Повесить Листок Ознакомления

Как происходит розыск должника

Банки, хотят вернуть деньги совместно с процентами и начинают проводить розыск должника. У каждого банка своя система поиска, но в общих чертах они похожи. Сотрудники службы безопасности, это бывшие работники правоохранительных структур из-за этого наблюдается схожесть действий.

Выездники определяют расстояние до предполагаемого места жительства должника, смотрят сумму долга и количество оплат. Затем осуществляют выезд по имеющимся адресам, включая рабочий. Не забывают навестить соседей. Если человек найден, то у него берут контактные телефоны и проводят работу по взысканию задолженности.

В таких случаях деньги поступают на счет ФССП, а затем, через какое-то время (обычно несколько недель) переводятся обратно должнику. И такая ситуация может повторяться из месяца в месяц. Человек может искренне не понимать почему, например, пенсия ему приходит на карту частями.

Для начала, на сайте Госуслуг нужно заказать услугу «Предоставление информации о ходе исполнительного производства судебным приставом» (Услуги — Органы власти — ФССП России — Предоставление информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам — Предоставление информации о ходе исполнительного производства судебным приставом), предварительно скопировав номер исполнительного производства.

Начиная с 1 сентября 2022 года все выплаты из бюджета РФ, в том числе пенсии и пособия, должны приходить на карту российской платежной системы «Мир». Но не думайте, что если вы завели карту этой системы для того, чтобы на нее перечислялись алименты или социальные выплаты, то пристав не имеет права тронуть все ваши средства на счету этой карты.

Кроме того, существенный штраф «прилетит» банку, проигнорировавшему запрос пристава, и от Банка России в рамках нарушения 115 закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем». Так как игнорирование запроса любой ветви власти расценивается регулятором как нарушение норм положения ЦБ «знай своего клиента».

Решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 29 марта 2022 года отменить и принять по делу новое решение.
Исковые требования К.Н.АА. к Г., В. об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Снять арест, исключить из акта о наложении ареста (описи имущества), снять запрет на совершение сделки по отчуждению, в том числе снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества: автомобиля марки , тип транспортного средства легковой, государственный регистрационный знак , идентификационный номер , 2012 года выпуска, цвет серебристо-красный.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев.

К.Н.АА. обратилась в суд с иском к Г., В. о снятии ареста и исключении из акта о наложении ареста (описи имущества), снятии запрета на совершение сделки по отчуждению, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества: автомобиля марки , тип транспортного средства легковой, гос. рег. знак , идентификационный номер , 2012 года выпуска, цвет серебристо-красный. Требования мотивированы тем, что 27.10.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района УФССП России по Самарской области в рамках исполнительного производства от 20.10.2014 г. N 24443/15/63040-ИП в отношении должника Г. наложен арест на спорное имущество, которое приобретено истцом в браке с должником и является совместной собственностью супругов. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и должником расторгнут. В рамках рассмотрения дела по иску истца к бывшему супругу о разделе совместно нажитого имущества, определением Советского районного суда г. Самары от 17.07.2022 г. между ними утверждено мировое соглашение, по условиям которого истцу выделен спорный автомобиль, с выплатой Г. денежной компенсации 70 000 руб. Денежные средства выплачены истцом ответчику, однако право собственности на спорный автомобиль она не может зарегистрировать в связи с тем, что на транспортное средство наложен арест.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель К.Н.АА. по доверенности Е. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что на момент принятия обеспечительных мер спорное имущество являлось совместной собственностью. Вынесенным постановлением о наложении обеспечительных мер судебный пристав-исполнитель без наличия к тому законных оснований, возложил на истца ответственность по личным обязательствам супруга-должника, чем нарушены права истца. Кроме того, у должника имеются иные транспортные средства на которые приставом наложен арест.
В заседании суда апелляционной инстанции К.Н.АА. и ее представитель Е., ответчик Г. поддержали доводы, изложенные в жалобе.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г. Самара Ю. просил оставить решение суда без изменения.
Ответчик В. в суд апелляционной инстанции не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против снятия ареста со спорного автомобиля.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 48, ч. ч. 3, 5 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении данного дела такие нарушения были допущены судом первой инстанции.
В силу п. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.
В ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Из материалов дела следует, что К.Н.АА. и Г. состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака за счет совместно нажитых денежных средств К.Н.АА. и Г. на имя Г. приобретен автомобиль марки , тип транспортного средства легковой, гос. рег. знак , идентификационный номер , 2012 года выпуска, цвет серебристо-красный, что сторонами не оспаривалось.
В ОСП Советского района УФССП России по Самарской области на исполнении находится исполнительное производство от 20.10.2014 N 24443/15/63040-ИП в отношении должника Г. в пользу взыскателя В. на предмет исполнения: задолженность, бессрочные выплаты, начиная с 17.07.2014 г. в размере 4 141,50 руб.
В рамках данного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района УФССП России по Самарской области N 63040/16/1346343 от 27.10.2022 г. на указанный выше автомобиль наложен запрет регистрационных действий и действий по распоряжению транспортным средством.
В рамках рассмотрения Советским районным судом г. Самары гражданского дела N 2-2284/17 по иску К.Н.АА. к Г. о разделе совместно нажитого имущества определением от 17.07.2022 г. утверждено мировое соглашение, по условиям которого К.Н.АА. выделен спорный автомобиль, зарегистрированный на праве собственности за Г., с выплатой последнему денежной компенсации в размере 70 тыс. руб.
Разрешая заявленные требования по существу, суд исходил из того, что собственником спорного имущества является должник Г., мировое соглашение заключено между сторонами спора в период, когда на автомобиль были наложены обеспечительные меры, арест наложен судебным приставом-исполнителем в установленном законом порядке, в связи с чем пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в освобождении спорного автомобиля от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем.
С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложен арест, лежит на лице, обратившимся с требованием об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.
В материалы дела представлены доказательства того, что спорное имущество приобретено бывшими супругами (истцом и должником) в период брака. Между бывшими супругами был изменен законный режим имущества и спорное имущество является единоличной собственностью истца, что подтверждено соответствующим судебным актом об утверждении мирового соглашения и выделении истцу в единоличную собственность спорного транспортного средства, что при указанных обстоятельствах давало суду основания для удовлетворения иска.
Сохранение обеспечительных мер нарушает права истца, как единоличного собственника спорного имущества, не являющегося стороной исполнительного производства.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, наличия судебного акта которым за К.Н.АА. признано право единоличной собственности на спорное транспортное средство, выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований являются несостоятельными.
Поскольку К.Н.АБ. является собственником спорного имущества, арест наложенный на автомобиль, нарушает ее права на распоряжение принадлежащем ей имуществом.
Кроме того, из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Самара от 27.10.2022 г. наложен арест на принадлежащие Г. иные транспортные средства: г/н , г/н в целях исполнения решения Советского районного суда от 07.08.2014 г. Также судебная коллегия принимает во внимание, что В. в ходатайстве, предъявленном в суд апелляционной инстанции, не возражала против снятия ареста со спорного автомобиля.
С учетом изложенного решение суда нельзя признать законным, поскольку оно принято с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов истца, что согласно ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Таким образом, решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 — 330 ГПК РФ, судебная коллегия

Вас может заинтересовать ::  Как Поменять В Налоговой Место Регистрации

Если бы должник являлся порядочным законопослушным гражданином, то выплатил бы долг кредитору вовремя, и судебному приставу не пришлось бы подключаться к вашему делу. В нашем же случае преступник вполне может создавать препятствия на пути у расследования и оттягивать процесс выплаты долга. Тем более что сделать это, благодаря некоторым бюрократическим уловкам, достаточно легко.

При отсутствующей официальной регистрации по месту жительства, недвижимого имущества, официального трудоустройства, родственников и друзей, номера телефона, оформленного на свое имя и нежелании совершать предпринимательскую деятельность либо выезжать заграницу, должник может скрываться от следствия практически вечно. Но, к счастью не многие люди могут похвастаться набором таких данных.

Судебные приставы: возможные виды ограничений за долги

Наличие подобного документа и установленный в судебном порядке факт долгового обязательства свыше 10 000 рублей, а также уклонение должника от уплаты в течение полугода — дают сотрудникам ФССП возможность наложения определенных ограничений, в число которых входят:

Составленный акт должен быть подписан самим приставом-исполнителем и всеми присутствующими на мероприятии лицами, включая тех, кто забирает имущество на хранение, если таковые имеются. Арест имущества судебными приставами включает в себя запрет на распоряжение последним, а также при необходимости ограничивает право пользования.

Могут ли судебные приставы арестовать имущество (машину, квартиру), карту жены за долги супруга и наоборот

В случае если должник проживает в квартире гражданской супруги, конфисковать эту квартиру или ее часть пристав не сможет. Гражданский брак в данном случае не рассматривается как официальный, следовательно, должник не имеет права на долю в недвижимости гражданской супруги.

Зная законы и следуя нашим рекомендациям, вы сможете избежать ряда проблем и отстоять права ваших близких. Помните, что приставы не всегда действуют в рамках правового поля, и при любой спорной ситуации обращайтесь лично или по телефону в исполнительную службу, чтобы выяснить, не ущемляют ли ваши права в процессе проведения исполнительных действий.

Вас может заинтересовать ::  Код Льготы Для Рецептов Для Чернобыльцев

Для должника это означает, что с этого момента для его кредитора начинается новый трехлетний срок, когда он может обратиться к приставу и предъявить исполнительный документ к взысканию. Если кредитор узнает, что у должника появилось имущество, новое место работы, иной доход, он снова обратится к приставу. В результате срок снова прервется и так далее. Иными словами, взыскатель и приставы могут всю жизнь преследовать должника, периодически предъявляя документ к исполнению.

Деятельность судебных приставов-исполнителей по взысканию долгов и взаимодействие с должниками регулируется двумя основными документами: 1) уже упомянутым законом об органах принудительного исполнения и 2) федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2022) «Об исполнительном производстве».

Оцененные предметы, описанные и впоследствии конфискованные приставами, уходят на торги. В том случае, если в течение месяца лоты не были реализованы, принимается решение о снижении стоимости имущества до 15 процентов. Действующим порядком продажи арестованного имущества предусматривается дальнейшее снижение ценового показателя до 25 процентов. При этом требуется согласование владельца вещей на осуществление уценки. Торги немного напоминают американскую схему, когда должники, ставшие банкротами, покупают свое же имущество по бросовой стоимости.

  1. Обращение взыскания не может иметь место в отношении жилых помещений, которые являются единственным местом проживания лица, имеющего задолженность и членов его семьи. Исключение в данном случае для приставов составляет факт, когда квартира была приобретена в кредит (ипотечный). Аналогично рассматриваются ситуации с земельными участками.
  2. Под опись, которую составляют приставы, не могут попасть предметы домашней обстановки. Исключение составляют вещные права на драгоценности или иную роскошь.
  3. запрещается обращать взыскание на те вещи или предметы, которые являются для должника источником основного дохода. Например, ножницы для парикмахера и прочие средства труда.

Может ли пристав-исполнитель сделать запрос об имущественном положении супруги должника

В настоящее время практика изменилась, так пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2022 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» установлено, что в целях обеспечения прав кредитора на основании частей 1 и 4 статьи 80 Закона об исполнительном производстве наложение ареста или установление запрета на распоряжение (запрета на совершение регистрационных действий) возможно в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и другого лица (лиц), до определения доли должника или до ее выдела.

Решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 29 марта 2022 года отменить и принять по делу новое решение.
Исковые требования К.Н.АА. к Г., В. об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Снять арест, исключить из акта о наложении ареста (описи имущества), снять запрет на совершение сделки по отчуждению, в том числе снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества: автомобиля марки , тип транспортного средства легковой, государственный регистрационный знак , идентификационный номер , 2012 года выпуска, цвет серебристо-красный.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев.

Adblock
detector