В Каких Судах Новосибирска Проходят Слушания 228 Статье

Попадает ли статья 228.1 часть 1 под амнистию 2013 для условно-досрочно освобожденных, а то не понятно из постановления правительства об амнистии часть вторая 228.1 только не попадает или первая 228.1 тоже? Не распространять действие амнистии статьями 226, 2261, 227, 228, 2281, 2282, 2283, 2284, 229, 2291, 230, 231, 232, 234, 240, 241, 2421, 2422, частями второй, третьей, четвертой, пятой и шестой статьи 264, статьями 275, 276, 277, 278,

Скажите как отложить суд по статья 228 часть 2 чтобы дольше протянуть время! Вину я признаю в полном обьеме! Дело находится в состоянии; предявили обвинение по статья 228 часть 2!и еще тогда такой вопрос если предьявлено обвинение то примерно сколько времени у меня есть до суда? И какие мироприятия еще должны проходить!? заранее слова благодарности!

Мое дело по статья 228 часть 1 сбыт передано в прокуратуру. Ранее не судима, положит характеристики и незначит болезни. Мало смягчающих обстоятельств. Продала один коробок плана. Что мне грозит и возможен ли условный срок? Сотрудничать отказалась. Вину признала.

Решение суда о проведении публичных слушаний по инициативе населения города Новосибирска № 2а-313/2022 (2а-3819/2022; ) ~ М-3539/2022

В заявлении инициативной группы предлагалось внести следующие изменения в решение Совета депутатов города Новосибирска от 24.06.2009 № «О Правилах землепользования и застройки города Новосибирска», касающиеся проекта планировки территории жилого района ОбьГЭС в Советском районе города Новосибирска:

Так, после доработки внесенного проекта в соответствии с требованиями действующего законодательства, инициативная группа не лишена возможности вновь обратиться в Совет депутатов города Новосибирска с инициативой публичных слушаний, представив проект планировки территории, отвечающий всем необходимым требованиям и прошедший предварительную обязательную проверку уполномоченным органом в лице Департамента строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска.

На основании изложенного, в оспариваемом ответе Совета депутатов города Новосибирска от 02.12.2022 заявителям предложено для устранения имеющихся в проекте недостатков обратиться в Департамент строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска (л.д.31-32).

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Градостроительного кодекса РФ подготовка документации по планировке территории, в том числе предусматривающей размещение объектов федерального значения, объектов регионального значения и объектов местного значения, может осуществляться физическими или юридическими лицами за счет их средств.

При таких обстоятельствах, изложенная в оспариваемом ответе Совета депутатов города Новосибирска от 02.12.2022 позиция, согласно которой рассмотрение представленного проекта на публичных слушаниях не представляется возможным, поскольку внесенные документы не отвечают требованиям, установленным Градостроительным кодексом РФ, действующему законодательству не противоречит.

В Каких Судах Новосибирска Проходят Слушания 228 Статье

После чего, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в целях личного употребления, действуя с прямым умыслом, Кравцов И.П. поместил незаконно приобретенное наркотическое вещество – гашишное масло, массой 0,45 грамма, в правый карман своих джинс и направился на поезде в г. Новосибирск. 28.07.2010 около 14 часов 00 минут сотрудниками милиции на станции метро «Красный проспект – Сибирская», расположенной со стороны дома №65 по ул. Красный проспект в Центральном районе г. Новосибирска, за нарушение правил пользования метрополитеном и для установления личности Кравцов И.П. был задержан. В процессе личного досмотра, в присутствии двух понятых у Кравцова И.П. в правом кармане джинс, в которые он был одет, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, массой 2,25 грамма, содержащее наркотическое средство – гашишное масло, массой 0,45 грамм, что является крупным размером.

При определении размера штрафа суд, в соответствии со ст. 46 УК РФ учитывает, что совершенное Кравцовым И.П. преступление относиться к категории преступлений средней тяжести, Кравцов И.П. холост, иждивенцев не имеет, его среднемесячный доход составляет от 5 до 10 тысяч рублей.

Такую позицию прокурора суд считает обоснованной, поскольку по смыслу закона под незаконной перевозкой понимаются умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки наркотических средств, установленного ст.21 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а описываемые действия Кравцова И.П.: «поместил незаконно приобретенное наркотическое средство…, в правый карман своих джинс и направился на поезде в г. Новосибирск. » охватываются признаком незаконного хранения. Принимая во внимание изложенное, указание на незаконную перевозку подлежит исключению из предъявленного Кравцову И.П. обвинения. Такое решение суд полагает возможным принять при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кравцов И.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его действий по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере — верна, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Кравцов И.П. вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся, молод, по месту жительства и месту прохождения военной службы характеризуется положительно. Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Кравцову И.П.

Статья 321. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании 1. Мировой судья рассматривает уголовное дело в общем порядке с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.2. Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в

Статья 31.8. Разрешение вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания 1. Вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении

3. Поддержание обвинения является правом и обязанностью прокурора. Однако судья самоличнс принимает решение, нужна ли поддержка в конкретном уголовном деле — все зависит от его взаимоотношений с конкретным прокурором. Если прокурор настаивает на своем участии в деле в качестве обвинителя, то отказать ему в этом нельзя хотя и трудно себе представить, с чего вдруг прокурор бросит все свои дела и помчится поддерживать обвинение, которое им же подписано. Наличие прокурора-обвинителя может принести гражданам определенную пользу, особенно если удастся вывести его из равновесия и он станет орать и бросаться на подсудимого. Вызвать сие неадекватное поведение может устное сомнение в юридической грамотности Стража Закона, выраженное в недоумении по поводу интерпретации им статей УПК или УК РФ

Глава 47. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора Статья 396. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора 1. Вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются

Верховному Суду Российской Федерации подсудны дела, отнесенные к его подсудности в соответствии с федеральным законом, а также дела особой сложности или особого общественного значения, которые, он вправе принять к своему производству по собственной инициативе либо по инициативе Генерального прокурора Российской Федерации при наличии ходатайства обвиняемого.

Вас может заинтересовать ::  Как Правильно Прошить Дымовую Книгу

К уголовной ответственности мой сын никогда не привлекался, на учете у психиатора и нарколога не состоял. Борис закончил Аэрокосмический лицей имени Кондратюка, пробовал поступать в Военный институт в г. Воронеж на инженерную специальность, но не прошел по профессиональному отбору, но так как набрал достаточное количество баллов по ЕГЭ, поступил на бюджет в Новосибирский Государственный Технический Университет в г. Новосибирск на факультет Радиофизики и Электроники. Одновременно, был заключен договор с заводом имени Коминтерна, который предполагал, что после учебы, сын устроится на инженерную должность. В лицее мой сын занимался несколько лет научной деятельностью, в частности, учавствовал во многих конференциях на секции физики, является лауреатом многих конференций, таких, как «НОУ Сибирь», «Решетневские чтения», занял 1 место на Всесоюзной конференции «Национальное достояние России» в г. Москва в 2014 г. Его научная деятельность на свободе может прнести больше пользы нашему Государству, нежели в тюрьме.

Обратиться к Вам заставила беда, моего сына Быкова Бориса Александровича 1996 года рождения осудили по статье 228.1 ч.4 на 12 лет в колонии строгого режима! Его задержали за сбыт наркотического вещества. Уголовное дело №1-272/2022 возбуждено 20.06.2022 г. Приговор оглашен 13.10.2022. Сейчас он находится в колонии строгого режима г. Тогучин..

Прошу Вас выступить с инициативой внесения изменений в уголовный кодекс, где для детей после 18 до 23 лет, если преступление не связано с применением насилия, в первый раз давать условные сроки, пусть даже большие. Таким образом, государство даст шанс этому человеку стать полезным членом общества. Ведь я уверена, что даже после дня пребывания в СИЗО, отпусти его на свободу, он найдет себе гораздо лучшее применение, нежели торговля запрещенными препаратами. А что из него получится через 15 лет пребывания в местах не столь отдаленных? И это за неправильно выбранный объект спекуляций в течение 4 месяцев? Я знаю случаи, когда за убийство дают меньшие сроки.

Конечно, если ребенок, хоть и совершеннолетний, попадает в руки профессиональных борцов с наркотиками, то и от эпизода к эпизоду растет количество вещества, заканчиваясь крупным размером, и три безусых юнца становятся членами организованной группы с четко разделенными ролями. Дело получает резонанс и за его раскрытие можно получить и звезду на пагонах, и продвижение по службе и солидные премии. Да и судье негоже устанавливать небольшой срок, если все факты налицо.

В свои 18 лет, будучи студентом НГТУ, он решил подработать и в силу своей неопытности и жажды быстрой наживы выбрал в качестве объекта предпринимательства наркотики. В обвинении фигурируют 5 эпизодов за 4 месяца. Так как он это делал не один, а их было трое и в последнем эпизоде они купили вещества ровно на крупный размер, прокурор попросил срок в 15 лет.

Если спор невозможно разрешить на основании представленных сторонами письменных доказательств, то дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. Недостаточность письменных доказательств, несоответствие их требованиям закона должны выявляться при принятии искового заявления, однако не исключается выявление этих обстоятельств также при подготовке дела или при проведении судебного разбирательства.

Сокращенное производство – производство письменное, т. е. основанное на документах, несогласие ответчика (должника) с заявленными требованиями также должно быть выражено в письменной форме. Если заявление посылается по почте, подпись заявителя на нем должна быть надлежащим образом удостоверена.

Статья 228

4. Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. О возвращении указанных документов арбитражный суд выносит определение.

определением от 13.07.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам статей 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.09.2022, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.03.2022, исковое требование удовлетворено.

Что же касается рассмотрения дела без вызова сторон, то следует отметить, что, как уже обращалось внимание выше, значительное внимание в практике уделяется надлежащему уведомлению сторон о времени и месте рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, с той целью чтобы, учитывая сокращенные сроки для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, стороны имели возможность до судебного заседания представить свои возражения относительно рассмотрения дела в упрощенном производстве. Таким образом, учитывая, что стороны не вызываются, но уведомляются о времени и месте рассмотрения дела, возможна их явка в судебное заседание арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Полагаем, что в этом случае рассмотрение дела в порядке упрощенного производства невозможно, поскольку производство перестает быть документарным, стороны могут давать объяснения по делу, участвовать в исследовании доказательств, а также реализовывать иные процессуальные права. В этом случае должно быть вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Однако если дело в порядке упрощенного производства все-таки рассмотрено с участием сторон, в судебной практике такое нарушение не признается существенным, повлекшим за собой принятие неправильного судебного акта .

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам статей 65, 71, 168 и 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 15, 929, 965 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что требования компании о взыскании суммы убытков, причиненных обществом третьему лицу, в порядке суброгации подлежат удовлетворению ввиду доказанности их обоснованности.

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Попадает ли статья 228.1 часть 1 под амнистию 2013 для условно-досрочно освобожденных, а то не понятно из постановления правительства об амнистии часть вторая 228.1 только не попадает или первая 228.1 тоже? Не распространять действие амнистии статьями 226, 2261, 227, 228, 2281, 2282, 2283, 2284, 229, 2291, 230, 231, 232, 234, 240, 241, 2421, 2422, частями второй, третьей, четвертой, пятой и шестой статьи 264, статьями 275, 276, 277, 278,

Скажите как отложить суд по статья 228 часть 2 чтобы дольше протянуть время! Вину я признаю в полном обьеме! Дело находится в состоянии; предявили обвинение по статья 228 часть 2!и еще тогда такой вопрос если предьявлено обвинение то примерно сколько времени у меня есть до суда? И какие мироприятия еще должны проходить!? заранее слова благодарности!

Мое дело по статья 228 часть 1 сбыт передано в прокуратуру. Ранее не судима, положит характеристики и незначит болезни. Мало смягчающих обстоятельств. Продала один коробок плана. Что мне грозит и возможен ли условный срок? Сотрудничать отказалась. Вину признала.

Вас может заинтересовать ::  Как Узнать Размер Пошлины По Уин

Решение суда о проведении публичных слушаний по инициативе населения города Новосибирска № 2а-313/2022 (2а-3819/2022; ) ~ М-3539/2022

Отдельно указано, что в нарушение требований статьи 42 Градостроительного кодекса РФ, представленный инициативной группой проект не содержит материалов по обоснованию проекта планировки территории, а кроме того, не соблюдены требования к содержанию основной части проекта планировки территории.

Из анализа раздела 7 Положения о публичных слушаниях в городе Новосибирске следует, что организационный комитет выполняет совершенно иные задачи, а в его функции не входит доработка представленного проекта на предмет его соответствия основополагающим требованиям Градостроительного кодекса РФ.

Оспариваемым ответом Совета депутатов города Новосибирска от 02.12.2022 № инициативной группе населения разъяснено, что рассмотрение представленного проекта на публичных слушаниях не представляется возможным, поскольку внесенные в Совет документы не отвечают требованиям, установленным Градостроительным кодексом Российской Федерации.

В оспариваемом ответе заявителям лишь предложено устранить выявленные нарушения, при этом разъяснен порядок дальнейших действий со ссылкой на необходимость обращения в департамент строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска как контрольный орган в соответствующей сфере.

— заявление с указанием проектов, выносимых на слушания, и обоснованием необходимости их рассмотрения вместе с подписным листом в поддержку инициативы по проведению слушаний согласно приложению 1 к настоящему Положению, предложения по дате и месту проведения слушаний;

Статья 228

Если спор невозможно разрешить на основании представленных сторонами письменных доказательств, то дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. Недостаточность письменных доказательств, несоответствие их требованиям закона должны выявляться при принятии искового заявления, однако не исключается выявление этих обстоятельств также при подготовке дела или при проведении судебного разбирательства.

Сокращенное производство – производство письменное, т. е. основанное на документах, несогласие ответчика (должника) с заявленными требованиями также должно быть выражено в письменной форме. Если заявление посылается по почте, подпись заявителя на нем должна быть надлежащим образом удостоверена.

В Каких Судах Новосибирска Проходят Слушания 228 Статье

После чего, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в целях личного употребления, действуя с прямым умыслом, Кравцов И.П. поместил незаконно приобретенное наркотическое вещество – гашишное масло, массой 0,45 грамма, в правый карман своих джинс и направился на поезде в г. Новосибирск. 28.07.2010 около 14 часов 00 минут сотрудниками милиции на станции метро «Красный проспект – Сибирская», расположенной со стороны дома №65 по ул. Красный проспект в Центральном районе г. Новосибирска, за нарушение правил пользования метрополитеном и для установления личности Кравцов И.П. был задержан. В процессе личного досмотра, в присутствии двух понятых у Кравцова И.П. в правом кармане джинс, в которые он был одет, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, массой 2,25 грамма, содержащее наркотическое средство – гашишное масло, массой 0,45 грамм, что является крупным размером.

Такую позицию прокурора суд считает обоснованной, поскольку по смыслу закона под незаконной перевозкой понимаются умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки наркотических средств, установленного ст.21 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а описываемые действия Кравцова И.П.: «поместил незаконно приобретенное наркотическое средство…, в правый карман своих джинс и направился на поезде в г. Новосибирск. » охватываются признаком незаконного хранения. Принимая во внимание изложенное, указание на незаконную перевозку подлежит исключению из предъявленного Кравцову И.П. обвинения. Такое решение суд полагает возможным принять при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Кравцов И.П. вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся, молод, по месту жительства и месту прохождения военной службы характеризуется положительно. Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Кравцову И.П.

27.07.2010 в дневное время Кравцов И.П. находился в лесу за селом Венгерово Венгеровского района Новосибирской области, где обратил внимание на дикорастущее растение – коноплю, и имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в целях личного употребления, действуя с прямым умыслом, собственноручно собрал верхние части дикорастущего растения конопля, в которые добавил растворитель, тем самым незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство – гашишное масло, массой 0,45 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник также поддержал ходатайство подсудимого.

СТАТЬЯ 239 УПК РФ: СРОКИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ Дело должно быть начато рассмотрением в судебном заседании не позднее четырнадцати суток с момента вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания.(в ред. Закона РФ от 29.05.92 № 2869–1 —

Статья 31. 8. Разрешение вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания 1. Вопросы об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании

Верховному Суду Российской Федерации подсудны дела, отнесенные к его подсудности в соответствии с федеральным законом, а также дела особой сложности или особого общественного значения, которые, он вправе принять к своему производству по собственной инициативе либо по инициативе Генерального прокурора Российской Федерации при наличии ходатайства обвиняемого.

СТАТЬЯ 259 УПК РФ: ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ Дело подлежит прекращению в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут выяснены обстоятельства, предусмотренные статьей 5 настоящего Кодекса, кроме случаев, указанных в части

Статья 5. 56. Нарушение порядка и сроков представления и хранения документов, связанных с подготовкой и проведением выборов, референдума (введена Федеральным законом от 21.07.2005 №93-ФЗ)1. Непредставление председателем, заместителем председателя или секретарем избирательной

По мнению заявителя, судом не были исследованы все приведенные Организацией обстоятельства, установленные пунктом 3 части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, заявления, размещается в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения.

5. Невозможно в соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК рассмотрение дела в порядке упрощенного производства в случае, если должник возражает в отношении заявленных требований, а также, если сторона возражает в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. При этом законодатель не говорит о том, что эти возражения должны быть мотивированными. Полагаем, что относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства возражение ответчика может не содержать какого-либо обоснования. Однако существует и иная точка зрения относительно необходимости обоснования возражений ответчика. В.В. Тихомиров говорит о том, что «. толкование любых возражений стороны (по применению упрощенной процедуры или (и) по существу требований) на любой стадии рассмотрения дела должно предполагать содержательные характеристики. В противном случае только фактическое (но не процессуальное) неизвещение ответчика или наличие немотивированных возражений ответчика, принятое во внимание вышестоящими инстанциями при отмене судебного акта, будет препятствовать применению обозначенной формы правосудия» . Указанные возражения с учетом положения ч. 3 ст. 228 АПК должны быть представлены в пятнадцатидневный срок, установленный судом. Они могут быть выражены как в отзыве на исковое заявление, так и в самостоятельном документе, адресованном суду. И тем не менее даже если возражения были представлены с пропуском установленного судом срока, но до вынесения арбитражным судом решения, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства невозможно .

Вас может заинтересовать ::  До Скольки До Скольки Можно Делать Ремонт В Квартире По Закону 2022

4. Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. О возвращении указанных документов арбитражный суд выносит определение.

Также в определении необходимо указать и последствия непредставления возражений в указанный срок — дело будет рассмотрено в порядке упрощенного производства. Также, если судом определена дата судебного заседания, она тоже указывается в определении. Копия определения должна быть незамедлительно направлена сторонам, поскольку пятнадцатидневный срок включает в себя и срок на прохождение почтовой корреспонденции. В связи с этим целесообразно арбитражному суду использовать все способы извещения лиц, участвующих в деле, предусмотренные ст. 121 АПК, в том числе и извещение телефонограммами, телеграммами, по факсимильной связи или электронной почте, а также с помощью иных средств связи. Также в соответствии со ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» тексты судебных актов, за исключением приговоров, размещаются в сети Интернет после их принятия, что также позволит обеспечить своевременное информирование участников арбитражного процесса. При этом проверка надлежащего уведомления сторон вызывает наибольшую проблему при установлении в подготовительной части судебного заседания необходимых условий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Извещение сторон должно производиться в порядке, предусмотренном гл. 12 АПК. Возникает вопрос о возможности применения ч. 4 ст. 123 АПК при решении вопроса о надлежащем уведомлении. В частности, в случаях, предусмотренных п. п. 1, 2, 3 ч. 4 ст. 123 АПК, суд осведомлен о неизвещении лиц, участвующих в деле, но в силу закона лицо тем не менее считается уведомленным надлежащим образом. Полагаем, что в каждом из указанных случаев арбитражный суд должен проверять, имела ли сторона возможность представить суду свои соображения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Почему дают такие большие сроки по статье 228 в Новосибирске

Обратиться к Вам заставила беда, моего сына Быкова Бориса Александровича 1996 года рождения осудили по статье 228.1 ч.4 на 12 лет в колонии строгого режима! Его задержали за сбыт наркотического вещества. Уголовное дело №1-272/2022 возбуждено 20.06.2022 г. Приговор оглашен 13.10.2022. Сейчас он находится в колонии строгого режима г. Тогучин..

Прошу Вас выступить с инициативой внесения изменений в уголовный кодекс, где для детей после 18 до 23 лет, если преступление не связано с применением насилия, в первый раз давать условные сроки, пусть даже большие. Таким образом, государство даст шанс этому человеку стать полезным членом общества. Ведь я уверена, что даже после дня пребывания в СИЗО, отпусти его на свободу, он найдет себе гораздо лучшее применение, нежели торговля запрещенными препаратами. А что из него получится через 15 лет пребывания в местах не столь отдаленных? И это за неправильно выбранный объект спекуляций в течение 4 месяцев? Я знаю случаи, когда за убийство дают меньшие сроки.

К уголовной ответственности мой сын никогда не привлекался, на учете у психиатора и нарколога не состоял. Борис закончил Аэрокосмический лицей имени Кондратюка, пробовал поступать в Военный институт в г. Воронеж на инженерную специальность, но не прошел по профессиональному отбору, но так как набрал достаточное количество баллов по ЕГЭ, поступил на бюджет в Новосибирский Государственный Технический Университет в г. Новосибирск на факультет Радиофизики и Электроники. Одновременно, был заключен договор с заводом имени Коминтерна, который предполагал, что после учебы, сын устроится на инженерную должность. В лицее мой сын занимался несколько лет научной деятельностью, в частности, учавствовал во многих конференциях на секции физики, является лауреатом многих конференций, таких, как «НОУ Сибирь», «Решетневские чтения», занял 1 место на Всесоюзной конференции «Национальное достояние России» в г. Москва в 2014 г. Его научная деятельность на свободе может прнести больше пользы нашему Государству, нежели в тюрьме.

Конечно, если ребенок, хоть и совершеннолетний, попадает в руки профессиональных борцов с наркотиками, то и от эпизода к эпизоду растет количество вещества, заканчиваясь крупным размером, и три безусых юнца становятся членами организованной группы с четко разделенными ролями. Дело получает резонанс и за его раскрытие можно получить и звезду на пагонах, и продвижение по службе и солидные премии. Да и судье негоже устанавливать небольшой срок, если все факты налицо.

В свои 18 лет, будучи студентом НГТУ, он решил подработать и в силу своей неопытности и жажды быстрой наживы выбрал в качестве объекта предпринимательства наркотики. В обвинении фигурируют 5 эпизодов за 4 месяца. Так как он это делал не один, а их было трое и в последнем эпизоде они купили вещества ровно на крупный размер, прокурор попросил срок в 15 лет.

Особый порядок

Здравствуйте. Подскажите у мужа будет суд по ст.228 ч.2 в особом порядке.Он инвалид 2-й группы (травма на работе),ему нужна будет повторная операция,предоставили положительные характеристики с места работы и от соседей,двое маленьких детей,жена инвалид.Ранее судим не был.На что можно расчитывать?

Как понимаю судимость за кражу (158 ч.2 ) не погашена, так как должно пройти 3 года. Будет рецидив. Шансы на получение условного наказания, как понимаете, мизерны. 2 против 98 так скажем. Особый порядок сокращает максимальное наказание на 1/3, упрощает судебную процедуру, иногда он спасает.

Добрый день, подскажите пожалуйста, каким образом высчитываются эти 2/3 при особом порядке? не очень понимаю…. Можно как то на примере? А желательно на нашем примере:
ст.228.1 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.228 ч.1; ст.33 ч.5-ст.228 ч.2; ст.228 ч.2 УК РФ — положит. характеристики, юридически не судим, особый порядок. Огромное спасибо за ответ!!

Скажите пожалуйсто,я был ранее судим в 2008г.по ст.228ч1прим и 228ч1хранение на 4г.3м.освабодился по УДО в 2010г.10м.10ч.щяс мне применяют ст.228ч1прим и 228ч2хранение ,суд отпустил под подписку и пощитал что юред.не судим ,вину я признал.Какой мне приблезительно может грозить срок?

Добрый день, сестре 18 лет, никогда ни за что не привлекалась, учится, благополучная семья, поймали с 1,5 гр. амфетамина, добровольно выдала, сотрудничала, написала в протоколе, что купила себе через сеть TOR…без цели сбыта. Модно ли отделаться штрафом, работами, без условие чтобы. Социально активная. Большие светлые планы на жизнь. Спасибо.

Adblock
detector