Главная / Материнский капитал / До Развода Жена Увезла Из Дома Вещиэто Кража?

До Развода Жена Увезла Из Дома Вещиэто Кража?

Содержание

1 Супруг/супруга вывез из дома всю технику, законно ли это и как не остаться ни с чем
2 Как при разводе защититься от уловок недобросовестного супруга
3 Бывшая жена выкидывает мои вещи
4 Унес даже детскую кроватку: как мужчины делят имущество после развода
5 Жена до развода забрала наш общий автомобиль, как вернуть его и поделить
6 С вещами; на выход; люби меня
7 Раздел наследства обернулся кражей имущества
8 К вопросу об уголовной ответственности за кражу имущества у родственников
9 Бывшая жена вывезла все имущество без моего ведома
10 Как поделить имущество после развода? Чтобы не расстаться

Супруг/супруга вывез из дома всю технику, законно ли это и как не остаться ни с чем

Когда брак распадается, и семейные пары оказываются на стадии развода, часто возникают щекотливые ситуации, касающиеся раздела общего имущества. Иногда супругам удается мирно решить возникающие вопросы и разойтись, но бывает и так, что из-за желанной доли разгораются настоящие судебные войны. Как поступить в ситуации, когда супруг пытается незаконно спрятать имущество от раздела или посягает на вашу личную собственность?

После расторжения брака супруги, как правило, продолжают пользоваться вещами повседневного обихода, какая-то часть собственности остаётся во владении одного из супругов. Тем не менее согласно ст. 23 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, все имущество, приобретенное в браке, является совместно нажитым, независимо от того, за чей счёт оно было куплено, и подлежит разделу. Супруг не вправе продать, обменять, переоформить, вывезти имущество без согласия другого участника собственности, иначе сделка может быть признана недействительной в случае судебных разбирательств. Это не отменяет того факта, что один из супругов может спокойно пользоваться совместно нажитым имуществом, но в случае обращения второй половины с просьбой вернуть его долю, не должен этому препятствовать.

Для того чтобы обезопасить собственность от посягательств недобросовестного супруга можно наложить арест на общее имущество до решения суда. Эта мера обеспечит сохранность общих вещей и убережёт их от сокрытия. Арест имущества может предполагать запрет на использование, перемещение и переоформление имущества до решения суда. Арест банковских счетов запрещает снятие средств, перевод и другие операции по счету.

В процессе развода зачастую очень сложно доказать, кому принадлежит движимое имущество: бытовая техника, электроника и другая утварь. Было это имущество приобретено в браке или является собственностью одного из супругов можно доказать, предоставив товарные чеки и паспорта на технику, где указана дата приобретения.

Если один из супругов вывез вещи, принадлежащие его профессиональной деятельности (музыкальные инструменты, медицинская техника), это не убережёт их от раздела, если будет доказано, что они были куплены в период брака. Суд может признать право собственности на эти вещи за тем, кто ими пользуется, но обяжет возместить компенсацию другой стороне или урежет долю в общем имуществе.

Ситуация такая, жена во время бракоразводного процесса вывезла тайком все совместно нажитые вещи, технику, мебель, оставив квартиру практически голой. В суде говорит что всё покупала она, и это полная ложь. У меня остался автомобиль, покупал его в браке на деньги родителей, за 100 тыс рублей, позже его продал, за эту же сумму. Есть расписка от отца, что деньги он даёт мне в долг и я со временем должен буду ему вернуть полностью сумму. Так вот, сегодня не заседании жена потребовала 50% с продажи автомобиля. Так как она забрала технику и мебель, примерно на 200 тыс. , естественно делиться деньгами с автомобиля я не намерен. Скажите какова вероятность, что суд потребует ей выплатить деньги за автомобиль? Если она уже забрала все вещи и технику, причём стоимость которых превышает стоимость автомобиля, и могу ли я потребовать возместить мне разницу?

Деньги за авто с вас взыщут. Если у вас остались фото где фоном служат купленные вещи, то можете оценить их стоимость, по фото делают, и что-то пытаться взыскать. Свидетелей приглашайте, желательно не родителей, т.к. суд может не принять их показания. Чтобы вам что-то потребовать вам нужно доказать, что имущество в браке приобреталось (свидетели, документы, фото. ).

Как при разводе защититься от уловок недобросовестного супруга

В первую очередь жене следует немедленно включиться в судебный процесс в качестве лица, чьи интересы напрямую затрагивает заем. Если судебное решение вступило в силу, закон позволяет пострадавшему по уважительным причинам восстановить срок на его обжалование и подать жалобу. В данном случае основная уважительная причина – неучастие жены в судебном процессе, например, из-за того, что суд не привлек пострадавшую к участию в деле или не уведомил ее о судебном заседании. Возможно, она болела и не могла участвовать или была за границей.

Мнимые займы широко применяются и в процессах о банкротстве — там дружественный банкроту кредитор может инициировать процедуру контролируемого банкротства, влиять на его течение, взаимодействовать с управляющим, тем самым уменьшая конкурсную массу во вред настоящим кредиторам.

Суд критически воспримет и отсутствие независимых доказательств передачи крупной суммы «должнику». Одной расписки без банковских проводок, свидетельских показаний или нотариального удостоверения передачи денег будет недостаточно, чтобы признать заем реальным. Косвенным доказательством в пользу пострадавшей стороны будет и то, что значительные средства даны в долг без обеспечения: поручительства, залога и т. п. Если второй супруг не давал нотариального согласия на заключение фиктивного займа, то это также принимается во внимание судом.

Вот типичный случай. Успешный бизнесмен перед разводом с законной женой сильно переживал, что половину нажитого нелегким многолетним трудом придется отдать супруге, поэтому обратился к юристам. Те посоветовали найти знакомого, который согласится задним числом подписать с ним договор займа на крупную сумму. Например, на покупку заграничной недвижимости. Муж так и сделал. После чего «кредитор» обратился в суд с иском о взыскании долга. В суде «должник» признал обязательство. Мол, деньги потратил на покупку семейной виллы в Марбелье. Суд о долге быстро закончился, а ответчик получил судебное решение, по которому должен «кредитору» солидную сумму – около 490 млн руб. А так как деньги якобы были потрачены на семейную недвижимость, то долг для супругов считается общим и при разводе должен делиться поровну.

В подобных спорах пострадавшей стороне обязательно следует упирать на фальсификацию документов по договору займа, и требовать в суде проведения экспертизы давности их составления. Это основополагающий вопрос для подобных судебных споров! Злоумышленники, конечно, могут заранее к этому подготовиться и, скорее всего, попытаются уклониться от экспертизы. Например, принесут в суд нотариально заверенную копию договора и расписки, сославшись на то, что оригиналы утрачены. Или могут предоставить заламинированные оригиналы, давность изготовления которых установить невозможно. В нашей практике был случай, когда за несколько дней до судебного заседания у юриста оппонентов своровали портфель с оригиналами документов. Но чаще всего оригиналы документов пытаются искусственно состарить, положив на солнце или даже «зажарив» в микроволновке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вы можете обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, ввиду того, прежде Вам следует сделать опись данного имущества, хорошо, если есть чеки и документы, однако даже если нет каких-то прямых доказательств приобретения имущества, можно предоставить фотографии, свидетелей покупки и т.д. В соответствии со ст. 38 СК РФ,

Я ушёл на работу семья была дома, пришел вечером, дома нет ничего не бещей не моих не жены не ребенка, вывезла все. Ругани у нас по поводу развода небыло, скандалов тоже, выгонять я никого не выгонял. Иск о разводе мы подали без раздела имущества ибо я сам хотел оставить ей и ребенку вещи и быт.технику, но она еще решила и мои вещи прехватить. Что мне делать и что ей за это будет если написать заявление в полицию. Спасибо

Добровольный и судебный раздел совместно нажитого имущества урегулирован ст.38 СК РФ. Согласно этой норме общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Супруги могут наслаждаться семейным счастьем, но если дело дойдет до развода, то часто делят все до последней ложки, говорит Попова. Поэтому она рекомендует всегда быть осмотрительными и сохранять документы, которые подтверждают трату денег на семейные нужды. Избежать споров поможет брачный договор, говорит Маркова. Но если его не было, то при разводе лучше и поделить имущество, ведь здесь к требованиям бывших супругов применяется трехлетний срок исковой давности, напоминает Маркова. «А если при разводе они не поделили имущество, то затем (после расторжения брака) нужно получить согласие бывшего супруга на продажу», – заключает юрист.

Примером дела, где было продано движимое имущество, может служить спор супругов Брюкиных*, которые развелись через два года, но успели обзавестись автомобилем Volkswagen Golf. Его в браке купил Владимир Брюкин*, а затем продал за 280 000 руб. И когда дело дошло до развода и раздела имущества в суде, Анна Брюкина* заявила, что муж распорядился автомобилем без ее согласия, и потребовала половину этой суммы. Две инстанции удовлетворили иск, ведь бывший супруг не доказал, что жена была согласна на продажу, а вырученные деньги пошли на нужды семьи.

С этим не согласился Верховный суд, который отправил спор на новое рассмотрение. В определении № 18-КГ18-235 говорится, что активно участвовать в процессе должна была Брюкина, а не ее муж. Она заявила в иске, что не была согласна и деньги ушли не на нужды семьи. Она и должна это доказывать, указал Верховный суд.

Люди наслаждаются семейным счастьем, а если дело дойдет до развода, то часто делят все до последней ложки. Жена требует половину денег, вырученных от продажи общей машины, потому что бывший муж якобы забрал все себе. А муж после развода может узнать, что бывшая супруга год назад оформила половину дома на их ребенка, а половину – на себя. Спор разрешит суд, но там важно, кто и что доказывает. От этого может зависеть результат дела.

Вас может заинтересовать :: Сумма Доплаты К Пенсии Ветеранам Труда В 2022 Года В Хмао

Это решение отвечает устоявшейся практике, отмечают сразу несколько экспертов. По общему правилу каждый доказывает свои утверждения, это логично и правильно, отмечает Анна Афанасьева из юрфирмы Хренов и партнеры . Но доказывать отрицательные факты (например, что деньги пошли «не на нужды семьи») очень сложно, отмечает вице-президент КА Ивановы и партнеры Ксения Иванова: «Ну как можно это обосновать, если деньги просто сняли со счета и никуда не вложили». Конечно, если ответчик заплатил за третьего человека, который, например, покупал недвижимость, то здесь можно получить положительное решение суда, но такое происходит крайне редко, признается Иванова.

Бывшая жена выкидывает мои вещи

1. налицо факт уничтожения (порчи, утраты и т.п.) Вашего имущества. Это может даже являться составом преступления и уголовно наказуемо. Для этого не надо особо много думать, а обратиться в прокуратуру С ЗАЯВЛЕНИЕМ об умышленном уничтожении личного имущества, составив соответствующую подробную опись и предоставив письменные доказательства о стоимости утраченного имущества (чеки, квитанции и т.п.). При этом не факт что возбудят уг. дело, т.к. стоимость имущества ДЕЙСТВИТЕЛЬНО должна быть значительной.

когда однажды бывшая жена упорно вынуждала меня, находящегося на кухне, выбросить пианино самому, или она вынесет его по клавишам, её сожитель вдруг выбежал из большой комнаты, ударил обеими руками и весом своего массивного, холёного тельца по крышке пианино, с грозным рыком: «Я его сейчас разобью!»

2. Возможен и вариант подачи искового заявления о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жильем. Одновременно обратиться к судье с ходатайством о запрете осуществлять любые действия по ремонту квартиры до вынесения судебного постановления (такие действия называются обеспечительными, в порядке ст.с. 139 и 140 ГПК РФ) и взыскании убытков (ущерба) в результате проведенных действий.

И в первом и во втором случае может пройти не менее 2-3 мес., пока «заработает» механизм обеспечительных мер. Вот здесь и нужна именно Ваша инициатива и настойчивость, поскольку «заставить» судебного пристава-исполнителя работать как положено оч. сложно! Сезон отпусков.

Это действительно «бытовая» ситуация, которая проще всего решается «за чашкой чая». На практике — это намного вернее, чем обращаться в судебные органы. Только терпение и корректная настойчивость с Вашей стороны могут привести к положительному решению вопроса, заданного Вами.

Унес даже детскую кроватку: как мужчины делят имущество после развода

Когда я вернулась после развода в теперь уже свою личную, а не нашу общую квартиру, то обнаружила, что почти все мои личные вещи: одежда, рисунки, фотографии, какая-то косметика, – свалены в кучу посреди гостиной. И не просто свалены, а изрезаны, изорваны и залиты бытовой химией – унитазной хлоркой, средством для мытья посуды, засыпаны чистящим порошком. Всем, что на раковине и под ванной нашлось.
Ужасно жаль школьные фотографии – они существовали только на бумаге и пропали безвозвратно».

«Я лично привезла подругу из больницы в ее съемную квартиру, где она жила с гражданским мужем. Обнаружили отсутствие гражданского мужа, его вещей, ее пальто и обуви и всех предметов обстановки, купленных во время совместного проживания, да их и было немного: торшер, утюг и пара стульев. Но что меня поразило больше всего: это такая «хрущоба» с шкафом в коридоре вроде маленькой кладовки, там у подруги все полки были заставлены соленьями-вареньями, запасами крупы и макаронами, ящиком с картошкой. Все вынес. И картошку, и свеклу, и упаковку туалетной бумаги – 4 рулона. Сиденье на унитаз, рулон початый туалетной бумаги из туалета и освежитель воздуха.

«Елку искусственную унес. Причем когда меня не было дома. Потом сказал, что покупал ее на свои деньги, так что это его елка. А я, мол, ребенку еще куплю, раз такая умная и решила развестись. И игрушки елочные, соответственно, тоже унес. Игрушки, главное, мои были, но это он назвал компенсацией за испорченную жизнь. Игрушки жаль, немецкие были, фарфоровые».

«Убегала с ребенком в одной руке и пакетом с небольшим количеством детской одежды, в чем была. Пустующую квартиру, в которой нам позволили пожить его родственники, обставляла моя мама — от мебели до бытовой техники. Это все он себе захапал, мою одежду и обувь не отдал. Не отдал даже дочкин малышовый трехколесный велосипед, который дарила моя подруга. Коляска, кроватка – всё там осталось. Алиментов – ни копейки».

«Я попала по полной: мои родители подарили нам деньги – половину стоимости квартиры, но никак это не оформили. Мы взяли ипотеку. Бывший толком нигде не работал, так как его величество не хотел гнуть спину перед дядями. В итоге долг перед банком гасили средствами материнского капитала. Потом мои родители дали ещё немало денег на крутой ремонт. И вот — развод. Бывший претендует на половину квартиры, а по факту он живёт один в трешке, а я с детьми квартиру снимаю. Но это ещё ничего, сложность в том, что, когда мой отец пришёл класть деньги мне на счет, то в банке попросили подтвердить источник происхождения денежных средств. Чтобы не собирать документы, отец просто дал мужу 20 тысяч долларов, и они внесли мне на счёт каждый от себя. Потом муж мне и нашим знакомым на голубом глазу говорил: «Никаких денег отец не давал. Откуда они у него? Это мои деньги!» Когда я подала на развод, он отказался платить за школу старшего ребенка: не надо, мол, было разводиться. И вообще, в стране кризис и у него денег нет. У меня с деньгами было тоже очень плохо, и я решила продать машину. На машину у него деньги нашлись. Ему и продала».

Делить имущество — это право, а не обязанность бывших супругов. Например, если за время брака вы покупали только недорогие бытовые приборы и можете договориться, кто заберет чайник, а кто микроволновку, то составлять какие-либо документы о разделе имущества или идти в суд не нужно. Но если вы много лет прожили вместе и хотите официально определить, кому достанется дом, а кому — машина, придется делить имущество официально.

Я юрист, и у меня спрашивают, как поделить построенный в браке дом или как при разводе не отдавать жене машину, если работал только муж. В статье я расскажу, что бывшие супруги могут поделить, а что останется их личной собственностью, как поделить все мирно или через суд и как обжаловать судебное решение о разделе, если оно нарушает ваши права.

Исключение: если один супруг получил что-то в подарок, по наследству или в результате приватизации, то это его личная собственность, которая при разводе не делится. И если супруг заплатил за что-то добрачными деньгами или деньгами от продажи полученного безвозмездно имущества, то это тоже неделимое имущество.

Что будет, если не делить имущество при разводе. Много лет действовала практика, что если в течение трех лет после развода бывшие супруги не поделили имущество, значит, они договорились о сохранении фактического порядка дел. То есть если жена после развода увезла диван, а муж не попросил половину денег за него, то через три года этот диван полностью принадлежит жене. Или если муж в период брака стал титульным собственником квартиры — то есть владельцем по документам, а жена в течение трех лет не пошла в суд признавать свое право на половину жилья, то позже она уже ничего не сможет требовать и все достанется мужу.

В последние годы судебная практика поменялась: теперь неподеленное в трехлетний срок приобретенное в браке имущество навсегда остается общей совместной собственностью. На самом деле по закону всегда было так, и пленум Верховного суда РФ еще в 1998 году так постановил, но почему-то раньше правовые нормы толковались наоборот.

Жена до развода забрала наш общий автомобиль, как вернуть его и поделить

С супругой официально не развелись, но вместе уже не живем. Иск в суд о разделе имущества еще не подавали. На днях супруга ушла из дома вместе с ключами от машины, которую мы хотели продать и поделить затем деньги. По документам владею машиной я, в страховку она вписана, водит сама. Подскажите, как мне

Василий В., Нижний Новгород. На вопрос отвечает адвокат Сергей Абрамов: «Василий, по закону вы с женой обладаете равными правами на совместно нажитое имущество. При разводе это имущество делится пополам. Если жена забрала ключи от машины и считает, что она принадлежит только ей, в этом случае можно поступить двумя способами. Вам необходимо подать иск о разделе совместно нажитого имущества. Важным моментом будет то, что вы купили автомобиль в период брака, точно так же, как и квартира. Второе ваше действие – подать иск о нечинении препятствия в пользовании автомобилем, который является и вашей собственностью. Но тут вы должны будете доказать в суде, что жена единолично пользуется машиной, лишая вас этой возможности. К суду нужно будет подготовиться. Хотя бы напишите жене претензию в том, что она не дает в ваше распоряжение ваш общий автомобиль, и вручите супруге».

С вещами; на выход; люби меня

В некоторых случаях я обхожу принцип не давать советов клиентам. Одна из таких ситуаций — ссора между мужчиной и женщиной, проживающих вместе под одной крышей, когда на пике ссоры женщина (иногда, наоборот, мужчина) решительно с вещами выдворяет мужа (жену) из дома. Чаще всего это происходит вследствие необдуманного решения под напором бушующих эмоций гнева и негодования.

Если некоторым парам хватает такого конфликта на всю оставшуюся жизнь, особенно в случае, когда возникли договоренности о недопустимости подобного способа разрешения конфликта, то для многих игра «ухода-возвращения» становится регулярной. Еще бы! Яркость и интенсивность переживаний в момент примирения порой превосходят эмоции конфетно-букетного периода: душа до слёз переполнена чувствами любви, раскаяния и обладания.

Тот, кто выставил за дверь, полон чувства праведного гнева, торжества справедливости и упоения собственной властью. Так продолжается примерно до середины следующего дня. Далее чувства меняются на противоположные: возникают беспокойство, сомнения в правильности собственного решения и жалость к себе. В висках стучит мешающий заниматься повседневными делами один и тот же вопрос: «Придет? Не придет?» Телефон и соцсети с примерной периодичностью 60 раз в час проверяются на наличие сообщения от партнера с просьбой простить и разрешить вернуться.

Немного позже, найдя пристанище, он начинает осознавать, что произошло, и в груди отзывается до боли знакомое назойливое чувство из детства, похожее на то, когда мама отвергала «плохого мальчика» или папа «плохую девочку». В палитре его чувств перемешиваются обида, униженность, отверженность с закравшимся сомнением в том, что он нужен, любим и достоин любви.

Вас может заинтересовать :: Законодательство О Защите Прав Потребителей Анализ Научная Статья

В конце концов тот, кто выставлял за дверь, начинает осознавать неэффективность подобного способа урегулирования спорных моментов в отношениях, поскольку чемодан в прихожей напоминает уже не об упоительных минутах примирения, а о том, что партнер может уйти и уйти надолго, и, быть может, навсегда, и не к маме, а к другой избраннице.

Что делать в ситуации: общие обязательства тоже должны делиться. Но в суде важно доказать, что кредит оформлялся на общие нужды семьи , и что второй человек вообще знал о долге. Такое на практике тяжело сделать. Поможет адвокат, а также своевременное обсуждение с банком ситуации. Привлеките его в качестве третьего лица на заседании. Учреждение должно понимать, что от одной вас, вероятно, меньше шансов получить выплаты, чем от двух людей. Обязательно указывайте поручителем своего мужа.

Сколько семей не распались… чему бы вы думали? Чувствам? Детям? Нет, всесильной ипотеке. Когда жена прикидывает, что за жилье еще платить лет 10, недостатки мужа сразу кажутся не такими уж и критическими. В корне неверный подход, чтобы терпеть человека, который вам противен.

В большинство случаев, если ваш муж получил в наследство от бабушки квартиру, вам из нее не положено даже метра. Но в реальности сплошь и рядом вы обустраиваете это гнездышко, работаете на двух должностях, чтобы обеспечить и подвесные потолки, и панорамные окна, и камин посреди комнаты. При разводе же муж не соглашается отдавать часть средств, дескать, наследство, против закона не попрешь.

Каждый раз юристы говорят, что нужно изучать документы перед подписанием. Особенно это касается таких масштабных сделок. Поэтому вникайте в теоретическую часть. Ипотека сегодня оформляется по одной из 2 схем . В первом случае муж и жена являются созаемщиками . Во втором – один заемщик , а второй выступает поручителем . Если вы созаемщики, даже после развода ваш муж должен будет исправно вносить свою долю. Если же вы заемщик, а супруг – поручитель, формально, вам и платить.

Что делать в ситуации: даже если вам от любви аккуратно снесло крышу, даже если вы свято верите, что у вас союз раз и навсегда, не теряйте документы, которые подтвердят, что квартира куплена на добрачные средства. Увы, союзы рушатся повсеместно, что доказано на примере СССР. Желательно хранить бумаги в таком месте, о котором ваш супруг не знает.

Моя бывшая жена (разведён более 5 лет), прописана со мной, в двух комнатной квартире, муниципальной, лицевой счёт общий, собирается делать ремонт в коридоре и кухне, я категорически против, т.к. при ремонте будут сломаны 3 (три) антресоли с моими вещами, сняты со стен мои картины и выкинуты мои вещи из кодирода и кухни и поставлены её, на место моих вещей, т.е. заменяет мои вещи — своими. В моё отсутствие выбрасывает мои вещи (картины со стен, пианино из коридора, хозяйственные вещи и прочее) под видом мусора, что можно препринять, чтобы остановить её действия? Какие права у меня есть, чтобы отстоять свои вещи под видом ремонта?

А когда «её Светлость» объявила мне, что собирается делать «революцию» в коридоре и кухне на свой лад, убирая-выкидывая моё пианино, шкаф платяной и обувной, ломая антресоли с моими вещами, сдирая со стен коридора и кухни мои картины, а в перспективе выбрасывание кухонных моих столов, с заменой на её вещи, то я уже простите не выдержал такого рьяного «энтузиазма» . До этого сломала на кухнемой угловой диван, сделанный мной ещё аж 20 лет назад, отличавшийся практичностью, удобством и функциональностью, а на его место поставила свой громадный холодильник.

Присвоение (ст. 160 УК РФ) характеризуется как бесплатное, совершаемое в корыстных интересах незаконное обращение преступником доверенных ему материальных благ в свою пользу без распоряжения на это собственника. Таким образом, чтобы удержание чужого имущества квалифицировалось, как присвоение, должны наличествовать следующие признаки:
- имущество вверено для сохранения;
- присутствует корысть в действиях удерживающего;
- отсутствуют указания владельца вещи на ее сокрытие.
Самоуправство (ст. 330 УК РФ) представляет собой своевольное совершение каких-либо действий, противоречащих установленным нормам закона или других законодательных актов, правомерность которых подвергается сомнению со стороны организации или гражданина, если такое поведение нанесло существенный вред. Самый яркий и распространенный пример такого преступления — это препятствование одного сособственника другому в проживании на территории собственности вопреки вынесенному решению суда или имеющимся документам.

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

— Она (бывшая жена – ред.) успела вытереть лужи моей крови и выпроводить мужчину, который меня избил. Из социальных сетей и от консьержей и соседей, охранников паркинга мне известно, что этот злоумышленник, который меня поразил, является давним любовником моей бывшей жены. Его имя Иван Абрамов. Его задержала милиция на 8-м этаже дома.

В том смысле, что за бесценок выкупают долю, а потом устраивают второму собственнику такую «хорошую» жизнь, что он посчитает за счастье продать ее этой же организации и свалить куда подальше (у моей коллеги по работе муж как раз занимается подобным бизнесом).

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Дмитрий, вы пишите глупости: отпечатки пальцев потерпевшего берут для того, чтобы вычислить отпечатки преступника. Вообще, это мера скорее дежурная, если грабители не настолько идиоты, забывшие при краже надеть перчатки, но действующие правила оперативно-розыскных мероприятий есть правила. К слову, у меня тоже в свое время брали отпечатки пальцев, но ограбившие мою квартиру были достаточно умны — экперт-криминалист сразу мне сказал, что работали в перчатках. Ни разу за все эти годы мне даже не звонили с вопросом «а где я был и что я делал в тот или иной день и час?» — не наговаривайте глупостей, если имеете криминальные пятна в своей биографии. И вообще, можно справедливо заподозрить вас в этой связи (а также по причине использования специфических терминов) в сознательном отговаривании жертв ограбления от обращения в полицию.

Здравствуйте!
Т.к. вы задаете вопрос на юридическом сайте, то ответ, по идее, может быть один: идите в ближайшее отделение полиции и пишите заявление. Если изложенные в нем факты подтвердятся, то против вашего знакомого, вероятнее всего, возбудят дело по ст.158 УК РФ (Кража) или иной, по обстоятельствам дела.

Была куплена отдельная комната 11 лет назад, в квартире из 3 комнат (38 долей). Были с трудом завезены в комнату вещи и закрыта комната на замок. Другая хозяйка поменяла замок во входной двери и препятствовала попадению в комнату практически до сегодняшнего дня .Раза три за все это время удалось попасть в комнату только тогда когда ее не было дома. Всегда она находила отговорки чтобы не допустить к комнате. Загляну в окно обнаружилось,что комната видимо была вскрыта вещей и мебели нет в комнате, а на полу разбросаны какие то вещи не наши. Куда правильно обратится?

Здравствуйте!
Если вы подали заявление в полицию, то в данной ситуации лично я не вижу формальных оснований считать, что следственные действия не осуществляются. Но если вы так считаете, то вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру или вышестоящему руководству МВД на бездействие должностных лиц.

Здравствуйте, вчера я стал одним из числа тех людей у которых обокрали квартиру. Денег не было, карты всегда ношу с собой.Украли ноутбук, жёсткий диск, триммер, машинку для стрижки, наушники. Вызывал полицию, объяснил как есть. Пришел домой, окно открыто, шкафы и тумбочки тоже, все вещи разбросаны. Вроде бы и не кража вселенского масштаба но обидно, много информации было на жестком диске и на ноуте.Не спал всю ночь, ощущение неприятное. На днях сьеду с квартиры, снимать на первом этаже больше не буду. Снял потому что было удобно, рядом с метро и в целом комфортная квартира. Сегодня утром пойду писать заявление но что-то с трудом верится что этих «нелюдей» найдут. И все же как долго будет длится поиск и каков будет процесс в целом? Или я просто пишу заявление и живу дальше?

Раздел наследства обернулся кражей имущества

Юлия П. обратилась в правоохранительные органы, заявив о краже имущества и незаконном проникновении в дом посторонних, но участковый, проведя доследственную проверку, дважды выносил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Жалобы женщины руководству полиции и в прокуратуру ни к чему не привели, и она обратилась за помощью к команде адвокатов правового центра.

В наследство от недавно скончавшегося мужа Юлия получила большой дом в элитном посёлке Подмосковья. Помимо дорогостоящего имущества женщина обрела целый ворох проблем в виде раздела имущества между родственниками супруга, претендующими на вторую половину особняка.

«Сын мужчины, проживающий сейчас на Кипре, опасаясь за свою долю наследства, заключил договор с частным охранным предприятием, сотрудники которого в течение нескольких месяцев не пускали в дом нашу доверительницу, взяв территорию под круглосуточный контроль», — рассказывает адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман.

«В полиции отказ мотивируют тем, что находящееся в доме имущество является наследственной массой, раздел которой не произведён. Но факт хищения налицо, и преступника необходимо искать. Чтобы заставить сотрудников правоохранительных органов работать, мы обжаловали их действия в суде», — говорит адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман.

Вас может заинтересовать :: Действует Ли Пенсионная Льгота На Проезд В Экспресс Электропоездах В Летний Период

«Наша доверительница обнаружила, что за те несколько месяцев, пока дом находился в чужих руках (там могли находиться охранники, сын наследодателя и консьержка), была совершена кража. Пропали сейф, библиотека с редкими и дорогостоящими книгами, а также золотые украшения. Кроме того, лица, называющие себя охранниками, а затем просто консьержами, находились внутри незаконно, поскольку наша доверительница является собственником и согласия на это не давала. Полиция должна провести более тщательную проверку случившегося, и мы намерены убедить в этом суд», — считает адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман.

Что делать в ситуации: продавая любое имущество самостоятельно, находясь в браке, нужно получить письменное разрешение второй половинки. Как бы он не прикалывался над вами и не обижался, это решение может спасти вас во время развода. В противном случае любую сделку можно опротестовать.

Что делать: Заранее обсуждать варианты, еще до развода. Подписать все тот же брачный договор. Стоит заметить, одна бумажка может облегчить любой развод и избавить вас от головной боли дележки. В договоре можно указать, что квартира отходит одному из супругов, зато второй получает за нее равноценную компенсацию. В конце концов остается вариант просто взять кредит .

Представим гипотетическую ситуацию. Вы жили в Москве, перебрались к жениху в Питер. Вам негде было жить или не хватало на новую квартиру. Вы продали свою однушку в столице и купили двушку в новом городе. Формально, недвижимость приобреталась на средства, которые уже общие в браке. По факту, это просто абсурд. Но, как показала жизненная практика, достаточно мужей и жен пытаются во время развода претендовать на такую квартиру.

Что делать в ситуации: переоформите кредитный договор еще в браке или во время развода. Предоставляйте в банке доказательства платежеспособности человека. Возможно, ваш муж будет не в восторге от такого поворота,но можно оспорить договор в суде, как и любые обязательства по имуществу. С решением суда повторно обращайтесь в банк. Кстати, с сотрудниками можно обсудить вариант продажи жилья и погашения средствами долга . Сейчас при разводах банки часто идут на такие сделки.

Примирения на данном этапе становятся менее бледные в эмоциональном плане, усиливается страх разрыва отношений, требования и претензии друг к другу возрастают, и тот, кто, на первый взгляд, занимал в этой игре пассивную роль, нередко перехватывает инициативу, управляя кнопочкой «Я ведь могу и уйти!» Это позволяет добиться от своей «половины» определенных уступок. Отношения, по сути, разрушаются и находятся в состоянии скоротечной или длительной агонии.

Отношения натягиваются, и наступает момент, когда чемодан находится в состоянии перманентной готовности, как и его обладатель, который в некотором смысле даже рад очередному выдворению — как-никак разнообразие впечатлений гарантировано! Уходы становятся более длительными, а эмоции меняются в сторону положительного полюса: партнер перестает испытывать беспокойство и осознает, что жизнь вне дома существует, что «там» есть женщины, мужчины, которые демонстрируют интерес и принятие.

Поразмыслив, человек понимает, что их многое связывает, что он скучает, оправдывает ситуацию классическим «Всякое бывает в семье, не разбегаться же сразу!» Нередко это происходит еще и потому, что где-то внутри он не уверен в себе, сомневается, что кто-то еще сможет принять и полюбить его. Если страх отвержения живет в его душе, то в момент «прощения» он может преисполняться трепетным чувством благодарности и чуть ли не поклонения по отношению к отвергшему и милостиво пустившего назад . поначалу.

К вопросу об уголовной ответственности за кражу имущества у родственников

Прежде чем обратиться к непосредственному предмету нашего разговора хотелось бы заметить, что комплексное исследование института частного уголовного преследования с позиций материального (уголовного) и процессуального права позволяет утверждать о несовершенстве законодательных решений в части регулирования соответствующих уголовных и уголовно-процессуальных отношений. Здесь мы умышленно оставим данные вопросы без рассмотрения, ибо уже не раз писали об этом[1]. Но некоторых аспектов названной проблемы нам все же предстоит коснуться. Остановимся, например, на кражах имущества у родственников.

В-третьих, несомненно, то, что законодательные предписания должны быть социально обусловленными и не должны противоречить общепринятым правилам и нормам. И здесь будет уместно привести некоторые данные по итогам проведенного нами эмпирического исследования.

Таким образом, кража у родственников должна быть наказуема не иначе как по заявлению пострадавшей стороны (родственников преступника). И еще, принятие данного положения не следует считать своеобразной декриминализацией (или депенализацией) преступного деяния (в нашем случае – кражи у родственников). Здесь мы говорим о необходимости уважения интересов личности (в том числе, пострадавших от преступления) и создании действенного соответствующего правового механизма из реализации.

Итак, уголовное преследование по делам о краже чужого имущества вообще относится к делам публичного обвинения (ч. 5 ст. 20 УПК РФ), то есть возбуждаемым без желания (заявления) пострадавшей стороны (потерпевшего). Приведенное положение в основе своей возражений не вызывает, хотя и требует некоторых уточнений.

Во-вторых, отечественный законодатель уже имеет соответствующий опыт в этой части (в случае совершения имущественного преступления членом семьи или родственником уголовный процесс может быть начат только при наличии соответствующего заявления со стороны потерпевшего)[2].

Бывшая жена вывезла все имущество без моего ведома

Ваша ситуация многим знакома, когда один из супругов заблаговременно пытается вывести спорное имущество с места постоянного проживания супругов на любую нейтральную территорию, чтобы его как бы не существовало вообще. В данном случае могу вам посоветовать два варианта действий:

Сегодня брат,наследник мужа,без нашего ведома вывез кондиционеры,которые покупала я в кредит,есть документы,доказывающие это.на наше недовольство брат ответил,что он наследник и все,что в доме его.Есть ли у нас возможность вернуть наше имущество,и вправе ли без нашего ведома брат заходить в дом,где мы прописаны и хоть и не каждый день,но проживаем там. Спасибо заранее за ответ

Т.е. только подача иска об разделе имущества и ходатайство о наложении ареста на него? А супруга в это время все маме (теще) за копейки продаст. Неужели вот так просто можно кинуть любого из супругов в любой момент. Как максимально защитиься в такой ситуации.

Рассматривая требование о разделе «вытащенного» из квартиры имущества, суд будет стремиться разделить его в натуре, т.е. обязать супруга вернуть Вам часть этих вещей. И только в том случае, если раздел в натуре не будет возможен (например, если вещи без Вашего на то согласия муж к тому моменту успеет реализовать или уничтожить), можно будет ставить вопрос о взыскании с супруга соответствующей денежной компенсации.

Как поделить имущество после развода? Чтобы не расстаться

Часто тот, кто получает значительно больше, не горит желанием делить все пополам. Однако закон говорит, что в этих случаях права супругов не зависят от количества вложенных в общий бюджет денег. И это правильно. Мамы в декрете, домохозяйки и те женщины, которые совсем мало зарабатывают, таким образом защищены. Все же обеспечивать семью — прерогатива мужчины, а после рождения детей не так-то просто найти высокооплачиваемую работу. Главное не забывать, что то, что принадлежало супругам до брака — это личная собственность каждого. За исключением случаев глобального преображения, как в примере с домом. Тут уже вложенные средства считаются общими.

Как тогда делить имущество? Ведь по сути поровну означает абсолютно несправедливо в таких ситуациях. Как правило, при разводе выясняется множество нюансов и тонкостей, которые связаны с разделом имущества. Но все, что вам нужно знать, это свои права по закону и телефон хорошего адвоката. Только вот в суд мужчина и женщина идут не сразу, пытаясь поделить все так, как считают нужным.

Как обезопасить себя от затяжных конфликтов с бывшим супругом и не остаться у разбитого корыта? Раздел имущества после развода в России часто превращается в долгие судебные тяжбы, а бывшие супруги в злейших врагов. Давайте обсудим юридические тонкости и бытовые нюансы раздела имущества супругов. Всегда лучше подстелить соломки заранее. Поддерживаете, девушки? Жду вас в комментариях.

Кстати, имейте в виду, что долги тоже делятся пополам. Будьте бдительны, если не хотите платить огромный кредит бывшего мужа, о котором вам ничего не было известно ранее. Вам еще придется доказать, что вы ничего не знали, а деньги были потрачены совсем не на семейные нужды.

Например, у вас в собственности еще до замужества был небольшой дачный дом (достался в наследство от бабушки). Но за время брака он превратился в добротное загородное жилье, а на участке вы с мужем построили баню. Получается в ремонт и благоустройство вложены совсем немаленькие средства, домик теперь не узнать. Оставить все себе после расставания без раздела или значительной компенсации бывшему не получится. Однако везде есть свои тонкости и однозначно сказать, что будет так, а не иначе, нельзя. Все случаи индивидуальны.

29 Мар 2022 lawbellex 187