Кто Сказал Закон — Это Не Ограничения, Закон — Это Свобода

Свобода есть естественная способность делать то, что ему угодно, если это не запрещено силой или правом

Рассмотрим основные аспекты проблемы с помощью теоретической аргументации. Высказывание автора напрямую связано с таким понятием, как закон и свобода. Свобода- специфический способ бытия человека, связанный с его способностью выбирать решение и совершать поступок в соответствии со своими целями и интересами, а закон- формально определенное общеобязательное правильно поведение, санкционированное государством, за нарушение которого следует юридическая ответственность, то есть это применение мер государственного принуждения к нарушителю за совершение противоправного деяния. Законы устанавливаются государством (- особая форма политической власти, обладающая суверенитетом, правом взимать налоги, монопольным правом на легальное применение силы, управляющее обществом на основе системы права с помощью государственных аппаратов) и именно представители властных структур обязаны следить за выполнением требований закона. В Российской Федерации государственная власть разделяется на три ветви: законодательная, исполнительная и судебная. Именно работники исполнительной власти в лице министерства внутренних дел, полиции и других схожих структур должны обеспечивать порядок в стране, а судебная ветвь сласти обязана защищать тех, чье право было нарушено.

В подтверждение своей позиции обратимся к истории: сейчас Российская Федерация является правовым государством, однако несколько сотен лет назад на территории Российской Империи действовало крепостное право. Крепостной не обладал теми правами, какими обладает сейчас каждый из нас. На территории Российской федерации сделки по купле-продаже человека являются уголовно наказуемыми, однако до 1861 года это не нарушало рамки законодательства. Мы можем оценить это лишь с моральной точки зрения, так как действия дворян не нарушали права крепостных крестьян.

Однако полной свободы не существует. Внешней границей свободы являются законы природы и общества, внутренней границей – моральные ограничения. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода ограничена, а и эти ограничения должны быть выражены в установленных государственной властью правилах, регулирующих общественные отношения. Как сказал Томас Фуллер: « Закон управляет людьми, разум – законом». Я считаю, что отсутствие законов, регулирующих границы свободы, приводит, как парадоксально бы это не звучало, к ограничению свободы. Люди, получившие полную свободу, начинают нарушать права других людей, что приводит к анархии. Ярким примером может послужить ситуация в России в октябре 1917 года. Разорённые деревни, повсеместный грабёж, насилие – вот следствие отсутствия реальной власти и закона.

Если в обществе будет нарушаться баланс истинности и справедливости в правовых отношениях, то такое государство нельзя будет назвать правовым, демократическим, свободным. Пойдет аннулирование прав одной группы людей и расширение привилегий другой. Ярким примером такого дисбаланса может стать отношение к неграм-рабам на плантациях юга США, унижение чести и достоинства аборигенов Австралии и Южной Африки в период колонизации, закрепощение крестьян на Руси.

2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Свобода есть право делать всё, что дозволено законом» (Монтескье) (ЕГЭ обществознание)

Для начала необходимо сказать, что такое свобода. Свобода — это осознанная необходимость, возможность выбора. Само слово «выбор» подразумевает ограничения. В данном случае эту функцию выполняют законы — нормативно-правовые акты, которые принимается законодательным органом государственной власти и регулируют определённые общественные отношения.

Примером современного нормативно-правового акта, ограничивающего права субъектов экономики во благо всего общества, является закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности в РФ». Закон запрещает создавать крупные предприятия в основополагающих отраслях экономики, монополизировать их. Такое ограничение сделано с целью развития конкуренции, а значит повышения качества и снижения цен на общественно потребляемую продукцию. Данный закон, законно ограничивая свободы предпринимателей, соблюдает общественные интересы.

Обществознание 7 класс учебник Боголюбов параграф 3

Период подобного режима правления негативно отразился на истории России. Экономика государства была сильно ослаблена, что привело к разорению крупных экономических районов. Крестьяне подверглись еще большему закрепощению, и их права были сильнее угнетены.

Надежный способ установить справедливость в обществе – это законы. Они позволяют создать баланс между разными группами людей за счет уравновешивания их прав. В нашей стране у всех граждан есть одинаковые права и обязанности, из-за чего все считаются равными.

Как остановить бешеный принтер новых законов

Само собой, подобные законодательные инициативы должны что-то сулить определённым слоям общества, и в первую очередь пенсионерам — самой наивной и одновременно наиболее активной части электората, которая в основном и определяет результаты очередных выборов.

И вот гражданин, самостоятельно подготовив действительно важный и нужный законопроект, который реально может улучшить жизнь множества обычных россиян, пытается внести его на рассмотрение через, скажем, депутата законодательного (представительного) органа, но законом его инициатива почему-то не становится. Что на первый взгляд может показаться странным, поскольку в пояснительной записке к нему имеется волшебная фраза «Принятие закона не потребует дополнительного финансирования за счёт средств бюджета», а сам законопроект получил все необходимые одобрямсы от тех же профильных думских комитетов и комиссий.

Эссе на тему: Свобода есть право делать всё, что дозволено законом

Свобода – самостоятельность социальных субъектов, выражающаяся в их способности делать свой собственный выбор и действовать в соответствии со своими целями и интересами.
Среди философов существует три подхода к восприятию данного понятия.
Фаталисты, такие как Демокрит и Томас Гоббс, полагали, что жизнь человека предопределена судьбой, роком. Волюнтаристы, представителями которых были Фридрих Ницше и Артур Шопенгауэр, считали, что человек пользуется неограниченной свободой и может изменить законы природы и общества по своему усмотрению. Марксисты, в свою очередь, называли свободу осознанной необходимостью.
Однако полной свободы не существует. Внешней границей свободы являются законы природы и общества, внутренней границей – моральные ограничения. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода ограничена, а и эти ограничения должны быть выражены в установленных государственной властью правилах, регулирующих общественные отношения. Как сказал Томас Фуллер: « Закон управляет людьми, разум – законом». Я считаю, что отсутствие законов, регулирующих границы свободы, приводит, как парадоксально бы это не звучало, к ограничению свободы. Люди, получившие полную свободу, начинают нарушать права других людей, что приводит к анархии. Ярким примером может послужить ситуация в России в октябре 1917 года. Разорённые деревни, повсеместный грабёж, насилие – вот следствие отсутствия реальной власти и закона.
Для реализации свободы нужны такие условия как необходимый уровень развития общества, определённое социальное положение человека, наличие социальных норм, удовлетворяющих определённым формам деятельности личности. Критерием свободы человека в обществе может служить возможность его самореализации в различных сферах деятельности.
Я считаю себя свободным человеком. Я имею право на свободу слова, личную неприкосновенность, свободу совести. Мои права и свободы гарантированы Конституцией Российской Федерации, они охраняются и обеспечиваются государством. Любое демократическое государство подразумевает соблюдение прав и свобод человека, а Россия стремится стать правовым государством, что подразумевает переход на более высокий уровень развития.
Понятия свобода и закон неразделимы. Закон определяет границы свободы, без которых она теряет всякий смысл. Я полностью согласен с высказыванием Франсуа Вольтера Свобода состоит в том, чтобы зависеть только от законов.

Свобода считается довольно относительным понятием. Да, она есть без исключения у каждого человека. Вот только границы ее строго ограничены. Ограничиваются они нормами морали. Не может человек творить все, что вздумается. Он должен придерживаться элементарных правил приличия. Или свобода ограничивается правами других людей. У нас есть свобода слова, но она не должна задевать достоинство и честь других людей. Тогда наша свобода слова уже будет наказуемой. Чрезмерная свобода похожа на беззаконие.

Разумеется, что философия и юриспруденция имеют между собой точки соприкосновения, но все же каждая из них имеют свой фундаментальный подход к каким-либо вопросам. Так, в частности, такое понятие как свобода, каждая из этих дисциплин трактует совершено по-своему. При чем, там и там будут верные суждения и выводы, касаемо принятия решения по тому или иному понятию. Философы понимают свободу как нечто отдаленное от различных законов и других проволочек, которые придумал человек. Юристы же, в свою очередь, в определении понятия свободы ссылаются, как правило, исключительно на законодательную базу.

Свободу современного человека защищают и вместе с тем сковывают законы государства. Множество законов защищают личность от произвола государства, независимо от вопросов совести и мысли: презумпция невиновности, свобода от оскорблений, грабежа и насилия. Все это является содержанием гарантий конституции, за что велась борьба с монархией на протяжении веков.

Древнеримский юрист Домиций Ульпиан считал, что «по естественному праву все люди рождаются свободными». Многие ученые полагают, что именно эта цитата повлияла на формирование взглядов о свободе Руссо. В естественном состоянии, по мнению философа, люди свободны и именно они же заключают договор (по сути речь идет о возникновении государства). Получается, что они как-бы жертвуют частью своей свободы для создания государств, а в дальнейшем его защиты. Государство, по Руссо, может возникнуть только в результате общественного договора свободных людей. Однако в месте с этим, он критикует цивилизацию, считает, что она искажает непорочного человека. Свободу и равенство людей (естественное состояние) разрушает влияние частной собственности.

Статья Свобода есть право делать все? Свобода… Что это? Это и способность, и возможность поступать в соответствии со своими желаниями

Конституция РФ вслед за Всеобщей декларацией прав человека допускает, что права человека могут быть ограничены. Главный критерий здесь таков: права и свободы одного человека не должны нарушать прав и свобод других людей. Например, ограничена законом свобода слова. Еще древнегреческие юристы говорили, что никто не несет ответственности за свои мысли. А вот за выражение своих мыслей в форме слов человек должен нести ответственность. Мы имеем право открыто выступать на митингах, свободно выражать свое мнение на уроках и лекциях. Вместе с тем, закон возлагает на нас ответственность за содержание распространяемых нами сведений. Если они — заведомая ложь, то по закону выдвинувшего обвинение могут привлечь к ответственности за клевету, порочащую доброе имя человека. Закон запрещает нецензурную брань в общественных местах, клевету и оскорбление, речи и выступления, разжигающие национальную рознь. Ответственность за эти действия предусматривает Уголовный кодекс РФ. То же самое касается и соблюдения правил дорожного движения.

Понятия свобода и закон неразделимы. Я полностью согласна с высказыванием Цицерона: «Свобода – это зависимость от законов». Закон определил границы наших прав и свобод с целью защиты прав и свобод других лиц, защиты общественной морали и охраны конституционного строя. Только соблюдая эти ограничения, мы вправе рассчитывать на соблюдение и защиту наших свобод. Но как распорядиться своей свободой – выбор каждого.

Кто Сказал Закон — Это Не Ограничения, Закон — Это Свобода

Но мнение некоторых людей о том, что справедливость создается законом, в принципе, является не безосновательным. Так, к примеру, во времена сталинской диктатуры в СССР в 30-е гг. был принят закон, который потом прозвали «законом о трех колосках». Смысл этого закона заключался в том, что людям, умирающим от голода, а также женщинам, которым нечем было кормить своих детей, запрещали подбирать после уборки урожая даже случайно потерянные, крошечные колоски. За нарушение этого закона существовало суровое наказание, которое могло закончиться расстрелом. Этот пример является доказательством того, что было время, когда именно законы делали справедливость, и она во многом была лишена гуманистического содержания.
Таким образом в заключении можно сказать, что было время, когда закон создавал справедливость, но мы сейчас мы живем в совершенно другом мире, где уже в существующих законах справедливость находит своё отражение. И сегодня она является важнейшей чертой всех законов, а они в свою очередь делают её общеобязательной, опираясь на принудительную силу государства. Поэтому, мы можем с уверенностью сказать, что справедливость отнюдь не создана законом; наоборот, закон есть её истолкование и воплощение.

Кроме того, можно вспомнить закон о правах ребенка, целью которого является обеспечить особую защиту детей, предоставления им благоприятных условий для развития, также право на имя, гражданство, на воспитания в семье и на внимание к интересам, мнению ребенка без всяких исключений и дискриминации. Ежегодно во всем мире умирают миллионы детей от недоедания, нищеты, болезней, а также эксплуатации их труда и детской работорговли. Благодаря этому закону отмечаются положительные сдвиги в решении этой проблемы. Поэтому во многих странах мира ведется работа по совершенствованию данного закона для обеспечения полной защиты детей и окончательного решения данного вопроса. В данном случаи закон хочет добиться справедливости по отношению к детям.

22 Апр 2021      lawbellex         336      

Похожие записи
• 
  Вычет на обучение детей по ндфл в 2022 году документы
• 
  Детские За Третьего Ребенка В 2022 Году
• 
  Если Арест Преостановлен Как Закрыть Карты И Вклады Физических
• 
  Бывший Супруг Забрал Мои Вещи Кража Или Нет