2-Ая Киевская Под Расселение Смоленск
Содержание
- 1 2-Ая Киевская Под Расселение Смоленск
- 2 Смоляне пытаются добиться расселения из почти рухнувшего векового дома
- 3 Глава вторая ГОРОДА И УКРЕПЛЕННЫЕ ПОСЕЛЕНИЯ РУСИ В X—XIH вв
- 4 Великое расселение славян
- 5 2-Ая Киевская Под Расселение Смоленск
- 6 Аварийные дома в Смоленске расселение в 2022 году
- 7 Аварийные дома в Смоленске расселение в 2022 году
- 8 2-Ая Киевская Под Расселение Смоленск
Жить в таких ветхих строениях небезопасно. Кроме того, расходование финансовых средств регионального фонда капремонта на такие дома фактически без улучшения условий проживания жильцов может привести к его банкротству. Ведь с большой долей вероятности через короткое время дом могут признать аварийным, — заявили в смоленском региональном отделении ОНФ.
Скажите пожалуйста,когда будет рассотрение о сносе дома по улице Генерала Лукина 12. Не возможно! Потолки осели, трубы с кипятком находятся на крыше! Не однократно прорывает, затапливает кипятком.Выйти из квартиры не можем. Жители первого этажа выходят на работу через окно. За что мы платим кап.ремонт. Живем и боимся!
Новый реестр «аварийки» в нашем регионе регулярно пополняется, и сейчас в нем 135 многоквартирных домов, а это более 42 тыс. квадратных метров жилых помещений. Наибольший удельный вес — у Смоленска — 95 бараков. Это 3-я линия Красноармейской Слободы, 8, 9, 11, 13; п. Анастасино, 21; п. Вязовенька, 19, 23, 25; п. Гедеоновка, 6а; пер. 1-й Зеленый, 1; пер.
Дом на улице Войкова был построен в 1953 году. Здесь расположено 28 квартир, в которых зарегистрировано 56 жильцов. По словам представителей регионального фонда капремонта МКД, здание включили в программу ремонта на 2022 год. Здесь собирались отремонтировать крышу и уже потратили 164 тысячи на проектную документацию.
Поиски пенсионера Александра Семёнова стартовали в Сычёвском районе Смоленской области. Их объявил региональный поисково-спасательный отряд «Сальвар». Гагарин) под личный контроль. Сотрудники предприятия обратились к главе региона во время прямого эфира в Instagram.
2-Ая Киевская Под Расселение Смоленск
Как сообщил и. о. начальника управления ЖКХ администрации Смоленска Эдуард Швыдкин, в 2010 году шесть домов (№33 по пр. Гагарина и №3, 7, 15, 17, 19 по 2-му Киевскому переулку) признаны аварийными и подлежащими сносу в связи с физическим износом. «Они включены в муниципальную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014 — 2022 годы как признанные аварийными и подлежащими сносу до 01.01.2012 года. Кроме того, дом №35 по пр. Гагарина признан аварийным и подлежащим сносу в ноябре 2012 года, переселение граждан из него планируется за счет бюджета Смоленска не ранее 2022 года», — отметил Эдуард Викторович.
В администрации Смоленской области по данному поводу выразили сдержанный оптимизм. «Президент РФ подписал постановление именно о продлении работы Фонда, а не о продолжении реализации региональных программ по переселению из ветхого и аварийного жилья с субсидированием федеральных средств», — подчеркнула начальник регионального департамента по строительству и ЖКХ Елена Соколова.
«Такие решения позволяют людям улучшить жилищные условия и меняют качество жизни целых семей. Программа по переселению работает – всё меньше в Смоленске остаётся домов, которые ждут своей очереди на расселение, но они ещё есть», — подчеркнула председатель горсовета Виктория Макарова.
Мы писали об итогах публичных слушаний по адресной программе сноса и реконструкции многоквартирных домов. Теперь 727 старых смоленских домов приговорены. Их либо отправят на слом, либо попытаются найти деньги на реконструкцию. Власти обещают, что никто из жильцов расселяемых под снос зданий не пострадает. «Никакого отселения на окраины не будет», — говорит вице-мэр Алексей Коньков. Но горожане не больно-то доверяют обещаниям чиновников.
Читатели звонят в нашу редакцию и спрашивают, как можно узнать, не попал ли их дом в список подлежащих ликвидации. К сожалению, из-за дефицита газетной площади мы не можем разместить полный список зданий, подлежащих сносу и реконструкции. Однако мы разместили его на нашем сайте www.gorodnews.ru.
В результате реализации с 1 января 2022 года до 1 сентября 2025 года муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, утвержденной Главой города Смоленска Андреем Борисовым, планируется обеспечить жилыми помещениями, отвечающими санитарным и техническим требованиям, почти 1200 граждан, проживающих в 467 помещениях 74-х аварийных домов.
Государственная корпорация – Фонд содействия реформированию ЖКХ в рамках выездного мониторинга на регулярной основе проводит мониторинг исполнения подрядными организациями, застройщиками обязательств по государственным (муниципальным) контрактам, заключенным в ходе реализации региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, предусмотренных 185-ФЗ.
В июле в «РП» вышла статья «Когда снесут смоленские фавелы?», где шла речь о восьмиквартирных домах на пр. Гагарина и во 2-м Киевском переулке, построенных более 50 лет назад. Тогда мы задались вопросом: когда люди из трущоб, где «удобства» цивилизации находятся на улице, переедут в комфортное жилье?
Как сообщил и. о. начальника управления ЖКХ администрации Смоленска Эдуард Швыдкин, в 2010 году шесть домов (№33 по пр. Гагарина и №3, 7, 15, 17, 19 по 2-му Киевскому переулку) признаны аварийными и подлежащими сносу в связи с физическим износом. «Они включены в муниципальную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014 — 2022 годы как признанные аварийными и подлежащими сносу до 01.01.2012 года. Кроме того, дом №35 по пр. Гагарина признан аварийным и подлежащим сносу в ноябре 2012 года, переселение граждан из него планируется за счет бюджета Смоленска не ранее 2022 года», — отметил Эдуард Викторович.
В июле в «РП» вышла статья «Когда снесут смоленские фавелы?», где шла речь о восьмиквартирных домах на пр. Гагарина и во 2-м Киевском переулке, построенных более 50 лет назад. Тогда мы задались вопросом: когда люди из трущоб, где «удобства» цивилизации находятся на улице, переедут в комфортное жилье?
Многие граждане России интересуются, как узнать, когда снесут мой дом. Этот наболевший для многих вопрос остается актуальным уже несколько лет. В России в настоящее время существует 2 основные программы, по которым возможен государственный снос домов с предоставлением нового жилья.
Смоляне пытаются добиться расселения из почти рухнувшего векового дома
Более 17 лет гагаринцы пытаются добиться нового жилья у местной администрации.
Жители аварийного дома в Гагарине Смоленской области обратились в программу «Мужское/женское» на «Первом канале», дабы отстоять свое право на получение нового жилья. Как оказалось, в этой проблеме путаницы больше, чем в стихотворении Корнея Чуковского. Здание по улице Советская Набережная признали аварийным еще в 2004 году, однако спустя 10 лет оно покинуло этот список, обретя статус ветхого жилья. Вот только в 2022 году дом снова пришлось внести в реестр, после чего он официально стал третьим
Следователи уже назначили проверку.
Жительница аварийного барака №8 по улице 3-я линия Красноармейской Слободы в Смоленске потеряла всякую надежду получить новое жильё. В последний момент перед переселением Зинаиде Керн пришло письмо из администрации о том, что квартира ей не положена. Всё потому, что жилплощадь в бараке была приватизирована после того, как здание признали аварийным. «Я приватизировала с той целью, чтобы продать. Потому что ждать от администрации милостыню нет никакой надежды. Продать за ту сумму, чтобы хоть чт
Под расселение попали два аварийных барака.
Смоленский горсовет под занавес очередного созыва принял решение, в котором говорится о переселении из аварийного жилфонда. На сей раз сменят прописку жильцы домов 12/16 по ул. 1-й Северной и №4 по ул. Фрунзе. Первый — восьмиквартирная двухэтажка, построенная в 1948 году, которую признали аварийной в 2013 году. Второй — опять же, о двух этажах и восьми квартирах, возведенный в 1955 году, с 2012 года ждет очереди на расселение. Смоляне переедут в дома №56, 58 по Киевскому шоссе и №5 по ул. Изу
Оптимизму чиновников можно позавидовать, они считают, что здание простоит ещё шесть лет.
В сети появились фотографии полуразрушенного дома на улице Ленинской в городе Ярцево, жители которого уже давно не могут добиться справедливости. Местные органы власти не желали признавать здание аварийным и предоставлять жильцам квартиры до вмешательства в дело прокуратуры. По приезду на место сотрудников надзорного ведомства стало ясно, что указанный дом является объектом культурного наследия, причем в крайне ужасном состоянии. Было очевидно, что здание аварийное: стены прогнили и рассыпаются
Но свет в конце тоннеля забрезжил далеко не для всех обитателей трущоб.
Мэрия обрадовала жителей смоленских развалюх. Оказывается, по муниципальной программе расселения бараков с начала этого года до 1 сентября 2025-го сменят ПМЖ почти 1200 горожан. Спартанские бытовые условия в 74-х аварийных домах они поменяют на помещения, «отвечающие санитарным и техническим требованиям». На это собираются потратить 648 млн. руб. Большей частью это деньги федерального Фонда содействия реформированию ЖКХ (621 млн.), еще понемногу «скинутся» региональный и городской бюджеты. На
Глава вторая ГОРОДА И УКРЕПЛЕННЫЕ ПОСЕЛЕНИЯ РУСИ В X—XIH вв
Положение изменилось в связи с накоплением и постепенным вводом в научный оборот огромного археологического материала. Оказалось, что трем-четырем сотням летописных городов противостоит около тысячи «безымянных» укрепленных поселений. Соотношение тех и других по разным регионам колеблется от 1 : 3 до 1:7. Исследователи столкнулись с необходимостью систематизировать и обоснованно интерпретировать многие десятки памятников. В историографическом разделе отмечены определенные достижения на этом пути. Но выработать единую шкалу археологических критериев социального облика поселений до сих пор не удалось. В письменных источниках нет развернутой характеристики древнерусских городов. А специфика «мертвых» археологических источников затрудняет их однозначное толкование. Поэтому остается дискуссионным вопрос: каковы социально-экономические особенности городов и как они отражаются в материалах раскопок?
ных материалов. Установить, какие из археологических характеристик определяют социальный облик изучаемого поселения, позволяют исследования Киева, Чернигова, Переяславля, Галича, Смоленска, Полоцка, Новгорода, Суздаля, Рязани и других стольных городов русских княжеств XIII вв. Письменные источники рисуют многогранный социально- экономический облик этих крупнейших центров Руси. Им присущи многие атрибуты городского строя, включая вечевые собрания и некоторые другие свидетельства корпоративной организации горожан. Археологическое изучение большинства столиц древнерусских земель-княжений ведется систематически и давно. Хотя вскрытые раскопками площади колеблются от почти 2 га в Киеве и Новгороде до полутора — нескольких тысяч кв. м в других городах, все они входят в число археологически наиболее исследованных памятников. Благодаря этому имеются хорошие возможности анализировать данные раскопок сквозь призму сведений письменных источников.
Летописи и археологические материалы свидетельствуют, что в столицах постоянно проживало значительное количество бояр-феодалов. Хорошо известные современникам наследственные боярские дворы — обязательный элемент данных городов. Но дворами владели и рядовые горожане. Правда, их усадьбы по площади в два-три раза уступали боярским. Дворовая застройка, в отличие от городов средневековой Европы, — характерный признак русских городов. Она сочеталась с уличной планировкой. Обычно одна или две основные улицы (Пробойные, Великие), вытянутые вдоль реки, пересекались менее значительными поперечными магистралями.
В указанных городах в это время было от двух (Суздаль)-трех (Рязань) до нескольких десятков (Киев, Смоленск, Новгород) каменных церквей. Большинство из них открыто археологами. Раскопками обнаружены разнообразные производственные комплексы: по обработке черного металла, ювелирные, стеклоделательные, кожевенные, сапожные, резчиков по камню, столярные, бондарные, косторезные, гончарные и пр. Характерно, что везде ремесленная деятельность представлена не одним- двумя направлениями, а множеством часто узкоспециализированных профессий. В XII—XIII вв. в этих городах насчитывалось более 100 ремесленных специальностей. Правда, подсчеты производились в основном по видам и характерным особенностям готовой продукции. Самих мастерских найдено значительно меньше.
Для выводов о социально-экономическом облике исследуемой группы поселений определяющим является сходство их археологических характеристик с характеристиками крупнейших центров Руси: Киева, Чернигова, Переяславля, Галича, Полоцка, Смоленска, Новгорода, Суздаля, Рязани. О том, что столицы древнерусских земель-княжеств XII—XIII вв. были вполне сформировавшимися городами, говорилось выше. Это заключение покоится на надежном фундаменте многих свидетельств письменных и археологических источников. Степенью концентрации населения, разви
Великое расселение славян
В связи с многотысячным колонизационным потоком значительно возрастает роль речных магистралей и узловых пунктов на них. Если Дунай долгое время был преградой на пути, то Днестр и особенно Днепр стали главными путями проникновения из лесной и лесостепной зоны на юг, в степи и к Черному морю. Все те племена, которые в I–V вв. смешались с древними балтами и соседствовали с балтами в VI в. (дреговичи, кривичи, полочане), должны были пользоваться Днепром и его притоками при своем продвижении в степи и через поля «на горы» — в византийские пределы. Важнейшие реки — Припять, Березина, Днепр, Сож, Десна стекались к высотам, которые впоследствии стали называться Киевскими. Это место уже в черняховское время являлось богатым пунктом пограничной торговли полян с северными соседями. В конце V — начале VI в. значение Киевских высот неизмеримо возросло.
Расселение зороастрийцев По разным причинам зороастрийцы чувствуют, что их общность в XX в. находится под особой угрозой. Парсы расселялись по всему миру, а связи между теми, кто остался в Бомбее и Гуджарате, и живущими за границей ослабли. Вследствие этого много браков
В VI в. началось массовое вторжение славян на Балканский полуостров, подробно описанное византийскими писателями. «По мнозех же временах сели суть словене по Дунаеве, где ныне Угорска земля и Болгарска», — писал Нестор о начальном этапе этого расселения, когда славяне постепенно подошли к Дунаю, как к важному и труднопреодолимому рубежу. В дальнейшем славяне дошли до древней Спарты и островов Средиземного моря, повторяя в известной мере «скифские» походы III в.
Расселение славян с Дуная Составитель Начальной летописи не поможет нам в этом искании. У него другая точка зрения: он панславист; исходя из своей идеи первобытного единства славянства, он прежде всего старается связать ранние судьбы родной Руси с общей историей славян.
Византийские авторы много сообщают нам о вторжениях славянских дружин в пределы Византии. Первые удары были нанесены с северо-востока, со стороны низовьев Дуная. Сначала славян называли «гетами», так как они приходили из «гетской пустыни» (между Дунаем и Днестром), так же как гуннов, готов, болгар и алан называли тогда скифами. Походы гетов — славян — относятся к царствованию Анастасия (491–518 гг.). При следующем императоре Юстине I (518–527 гг.) «анты, ближайшие соседи славян, перейдя Истр с большим войском, вторглись в пределы римлян», но были отбиты полководцем Германом, прославившимся благодаря этому.
В 968 году, под влиянием Византийской дипломатии, Святослав идет войной на Болгарию. За короткое время болгарские войска были разбиты, русские дружины заняли до 80 болгарских городов. Своей ставкой Святослав выбрал Переяславец, город в низовьях Дуная. Святослав овладел почти всей Болгарией, занял ее столицу Преслав и вторгся в Византию. Однако Византия быстро пресекла претензии князя на мировое господство — в 971 году его войско было разбито, а еще через год он погиб.
Два независимых друг от друга миграционных потока, вобравшие в себя разные группы славянских племен, обусловили «двуполюсное» развитие ранней русской истории. Русский юг и русский север долгое время шли если не совсем различными, то вполне самостоятельными путями. Охотно подчеркивая свои отличия друг от друга, они слишком часто забывали о том, что их объединяло. И в конце концов историческая задача достижения государственного и народного единения оказалась не по силам ни одному, ни другому. Поэтому можно сказать вслед за С. М. Соловьевым, что Новгородская и Киевская земли были не двумя центрами, а двумя главными сценами нашей древней истории. Подлинное средоточие Русской земли находилось не там и обнаружило себя не сразу. Зерно ее государственности — Владимиро-Суздальская Русь — медленно вызревало в стороне от кипучей жизни древнерусского пограничья.
Восточнославянский союз племен, обитавших в бассейне верхнего и среднего течения Оки и по реке Москва. Расселение вятичей происходило с территории Днепровского левобережья или с верховьев Днестра. Субстратом вятичей являлось местное балтское население. Вятичи дольше других славянских племен сохраняли языческие верования и сопротивлялись влиянию киевских князей. Непокорность и воинственность — визитная карточка племени вятичи.
5. Владимир Красное Солнышко и Ярослав Мудрый
После смерти Святослава между его сыновьями разгорелась междоусобица, закончившаяся вокняжением в Киеве Владимира Красное Солнышко (годы правления 980—1015). При нём завершилось формирование государственной территории Древней Руси, были присоединены червенские города и Карпатская Русь, которые оспаривала Польша. После победы Владимира его сын Святополк взял в жены дочь польского короля Болеслава Храброго и между двумя государства установились мирные отношения. Владимир окончательно присоединил к Руси вятичей и радимичей.
Кстати говоря, расхождения между историками, будь они белорусами, украинцами или русскими, гораздо меньше, чем обычно кажется. Во-первых, научные труды все же принято основывать на фактах, которые, безусловно, часто можно трактовать по-разному, но, все же в рамках некоего научного поля. Во-вторых, эти самые труды считается неуместным наполнять идеологией. Профессионалы, независимо от национальной принадлежности, не пишут про «протоукров» или «родину слонов». Да, автор человек, никуда от этого не денешься, его личная позиция нет-нет да «просветится» где-нибудь, но именно «просветится», а не будет выжжена на первой странице. Анти-русскую/украинскую/белорусскую позицию им обычно предают последующие трактователи, с «классической версией» истории плохо знакомые.
2-Ая Киевская Под Расселение Смоленск
Наконец, славянская колонизация не миновала и азиатской стороны Пролива. Сначала это были военные поселенцы на службе у Империи, особенно с середины VII века. Около 688 г. Юстиниан II приумножил их за счет депортаций, которые возобновлялись в VIII и даже XII веках. Однако после битвы при Манцикерте33 все они исчезли в хаосе тюркских войн. Всем этим «Склавиниям», если воспользоваться термином византийских историков, была присуща одна и та же особенность: они еще очень долго не превращались в настоящие государства, довольствуясь племенными структурами. Благодаря «Чудесам св. Димитрия» нам достаточно хорошо известны сущность и занятия славян на территории Македонии. Все эти группы живут исключительно в сельской местности (в то время как города, для них по-прежнему недоступные, например, Христополис и Фессалоники, остаются полностью греческими); у них имеются свои княжеские династии и земельные владения, но мало что или вовсе ничего от политических институтов. Славяне ничего не строят, и их единственный археологический след — негативный: прекращение всякой архитектурной деятельности у византийцев. Их ратная сила значительна, но, кроме тех случаев когда их возглавляют авары или болгары, они малоспособны к крупным операциям. Это отсутствие политических и военных структур вкупе с язычеством ставит их на низшую в византийском мире социальную ступень; симптоматично, что константинопольская аристократия, обычно столь открытая к пришлым элементам, долгое время не имела славян в своем составе. Наконец, их язык остается лишенным письменности вплоть до ее создания, на основе глаголицы, св. Кириллом и Мефодием около 860 г., и, в отличие от болгар, они никогда не пользовались греческим как языком делового общения или эпиграфики.
Ход восстановления византийского порядка на периферии Балканского полуострова становится легче понять, если, как предлагает Г. Острогорский, рассмотреть этапы распространения фемного устройства в европейской части Империи. Первая в Европе фема была создана около 680 г. в восточной Фракии, охватывая непосредственные подступы к столице; около 690 г. за ней последовала Элладская фема, которая включала в себя, главным образом, Аттику и Беотию, являвшиеся двумя главными прибежищами эллинизма. Затем деятельность в этом направлении прекратилась почти на два века. Она была возобновлена в конце VIII в. созданием Македонской фемы, которая, несмотря на свое название, имела своим центром Адрианополь и охватывала в основном западную Фракию. Настоящая Македония еще не была возвращена, но никто не отваживался это обнародовать. С начала IX в. на Адриатическом побережье фемой становится Диррахий, на Эгейском море — Фессалоники, а также Пелопоннес и Кефалиния. Во второй половине
Этот динамизм, очевидно, связан с глубокими изменениями в экономической жизни, возможно, с развитием постоянного земледелия вместо подсечно-огневого, но особенно, безусловно, с трансформацией товарообмена. Можно полагать, что решающим фактором было открытие трансевропейских маршрутов с севера на юг по крупным рекам: в частности, их наиболее удаленных участков, идущих к северу через прибалтийские и финские земли вдоль рек к востоку от Балтийского моря. С VII в. нижняя и средняя Волга служила торговым путем, что удостоверяется предметами, происходящими из сасанидского Ирана38, но в северном направлении этот путь обрывался, тогда как волоки, соединяющие его с бассейном Волхова, еще не были известны; несомненно, эта последняя задача была разрешена около конца VIII в. шведами, охотившимися за рабами и мехами. Так, даже еще не подойдя вплотную к настоящим славянским землям, шведская экспансия определяла будущее Руси. До середины IX в. путь Нева-Ладога-Волхов-Волга оставался самым важным, затем с ним начал соперничать маршрут Волхов-Днепр; западным путям, Двина-Днепр, Висла- Днестр и Одер-Висла-Днепр, была уготована более скромная участь. Большая часть этих городов, несомненно, носила в себе зачаток политической организации, но больше мы ничего не можем сказать, так как русские летописи не сохранили никаких отчетливых воспоминаний о временах до пришествия варяжских князей. Назовем наиболее важные из них — Новгород, Переяславль, Чернигов, Смоленск, Полоцк, Владимир и Киев, причем этот последний изначально состоял из трех укрепленных центров, соединившихся в конце X века. Эти города всегда включали защитный пояс из срубов, окружавший квартал торговцев, ремесленников и воинов (более позднее название — Кремль, слово, безусловно, тюркское), с вымощенными брусчаткой улицами и прямоугольными бревенчатыми домами. Вокруг такого небольшого ядра, начиная с XI в., разрастаются предместья. Раскопки позволили констатировать большое разнообразие экономической деятельности, наперекор тому впечатлению дикости, которое стремятся оставить византийские источники; бытовал обмен продуктов земледелия, охоты и промысла (мехов, меда, воска) на соль и железо, наличествовала обработка металла, кож и кости, изготавливалось масло и ткани, и, естественно, имела место работорговля.
Нам не слишком хорошо известно, каким образом эти города вклинивались между племенами, которым предстояло иметь долю в будущих владениях Руси: словенами вблизи Новгорода, полянами, древлянами, дреговичами, вятичами, северянами и радимичами в бассейне Днепра. Многие современные российские авторы предполагают, несколько безосновательно, существование с VI в. на северо-западе современной Украины городских союзов, которые уже можно с полным правом назвать государствами. Во всяком случае, вокруг военачальников существовали дружины, которые вскоре сыграли решающую роль. Русские летописи упоминают два-три имени мифического характера, например, славянских князей Киева в этот начальный период, но нельзя подтвердить их какими-либо точными историческими фактами. В IX в. в городские сообщества торговцев и воинов вливаются и варяги, пришлый элемент из Скандинавии. Их вклад ценен вдвойне: как купцы они заново открывали для торговли рынки сбыта к западу от Балтики; как воины они были грозны своим мастерством. Их внезапное появление можно отметить в одно и то же время почти повсеместно, на всех основных рынках, но именно в Киеве и Новгороде они преуспели более всего. Одновременно с этим заметную роль в славянских городах, без сомнения, силились взять на себя тюркские элементы, связанные с хазарами, но они быстро оказались вытесненными необычайно энергичными шведами. Своим предводителям варяги мигом обеспечили политическую власть. Вот так ограниченное этническое меньшинство определило облик русского государства.
Существовали ли попытки политической организации вне этих таежных (по выражению автора. — Прим. перев.) городов? Этот вопрос заставляет нас обратиться к теме загадочного княжества Тмутаракань на Таманском полуострове (восточный берег Керченского пролива), получившего, возможно, чрезмерную, литературную известность. С какого времени оно существовало? С VIII–IX вв., как некогда считалось, или только с середины X в., как часто думают сегодня. Во всяком случае, об автохтонном образовании речь не идет: русские в Тмутаракани были лишь незначительной группкой завоевателей, и та роль, которую им пытаются отвести в русских черноморских экспедициях, кажется надуманной. Скорее, Тмутаракань представляла собой плацдарм для операций в направлении Ирана и Каспия.
Остатки городских усадеб были вскрыты экспедицией МГУ в северной части смоленской крепости. Было установлено, что первоначальное заселение этой территории началось во второй половине XI в. и шло в южном направлении. Дендрохронологическая дата 22 строительных ярусов усадеб — конец XI — начало XVII в. Усадьбы отделялись друг от друга частоколами, границы которых вплоть до начала XVII в. практически не менялись. Общая площадь усадеб не превышала 700—800 кв. м.
История Смоленска начинает привлекать к себе внимание исследователей с конца XVIII в. Археологические древности города подробно описываются местными историками-краеведами (С. П. Писарев, И. И. Орловский) во второй половине XIX в. Первые археологические раскопки осуществил в Смоленске в 1867—1868 гг. М. П. Полесский-Щепилло. Они были продолжены С. П. Писаревым и И. И. Орловским. В советское время архитектурные памятники Смоленска изучали И. М. Хозеров, И. Д. Белогорцев, Д. А. Авдусин. Огромный вклад в исследование смоленского зодчества внесла архитектурно-археологическая экспедиция 1962—1975 гг., руководимая Н. Н. Ворониным и П. А. Раппопортом (1979). К трем существующим ныне памятникам XII в. работами этих исследователей прибавлено 16 каменных построек XII—XIII вв. Есть сведения еще о ряде памятников этого времени. Установлено, что в Смоленске в XII в. сложилась местная архитектурная школа. Топография смоленских церквей подтверждает, что город в XII в. развивался прежде всего вдоль реки.
С 1951 г. с перерывами экспедиция Исторического факультета МГУ под руководством Д. А. Авдусина ведет изучение смоленского подола. Раскопы располагались линией у северной границы крепости начала XVII в., вдоль улиц Студенческой и Соболева. Здесь открыты мощные, около 8 м, культурные напластования. Были выявлены части усадеб, хозяйственные и производственные комплексы (мастерские сапожника, ювелира, костереза и др.), древние мостовые. Обнаружены немногочисленные пока берестяные грамоты. Время заселения смоленского подола относится к середине XI в., по вещевые комплексы содержат и находки X в.
Таким образом, город, по крайней мере в XII— XV вв., имел трехчастное деление на концы. Пятницкий конец охватывал западную часть территории «Старого города»; его юрисдикции подлежал, вероятно, и Пятницкий острог. К Крылошевскому концу относились вся восточная часть «Старого города» и район вдоль берега Днепра вплоть до нижнего течения р. Большой Рачевки. Третий конец, вероятно, располагался в Заднепровье в пределах границ острога и прилегающих к нему территорий.
Во второй половине XII в. (до 1197 г.) к западной части крепости «Старого города» пристраиваются укрепления Пятницкого острога, которые по своей мощи хотя и уступали оборонительным сооружениям «Старого города», но были достаточно протяженными (1,6 км). Возведение этого укрепления, вероятно, знаменовало собой один из этапов борьбы смоленского князя и кончанско-вечевых органов городского самоуправления, закончившийся победой последних.
Аварийные дома в Смоленске расселение в 2022 году
Выплата возмещения или предоставление жилого помещения взамен помещения в аварийном доме осуществляется на основании соглашения с собственником помещения в аварийном доме. Также по соглашению с гражданами им могут предоставляться жилые помещения, находящиеся в другом населённом пункте.
Характерно, что в первом, “расстрельном”, списке, составленном, кстати, с орфографическими ошибками, содержится информация о домах давно снесённых, например, по адресу: Степана Разина, 116, литеры А, А1, А2 или зданиях, которые на указанную дату не являются аварийными. Речь идёт о флигеле усадьбы Зеленко — Самарская, 179, литеры Б, Б1, Б2 и жилом доме Веры Закржевской — Галактионовская, 91 литеры К, К1, В, Б, Б1, А.
Он будет затронут только в том случае, если выполнится уже существующая программа на 73 дома. В список попало множество районов, в том числе окраинные, как Тушино. В местах разрушения домов будут предприняты меры безопасности: К 73 уже точно определенным зданиям может присоединиться еще большее количество домов.
«Наш дом аварийным не признают. Говорят, что нужно самим сделать экспертизу, а она стоит около 130 000 руб. Таких денег у нас нет, в доме всего четыре квартиры. Везде пишем, пытаемся достучаться, заявить о своём существовании. В ответ получили одну отписку, и все были шокированы: дом омолодили на 20 лет — он якобы был построен в 1972 г. Но это не так!», — возмущается жительница полуразрушенного дома (женщина просила не указывать её имя и фамилию). В 2022 г. планируют расселить 5,1 тыс. кв. м аварийного жилья. Жилищные условия должны улучшить не менее 367 смолян.
С целью обеспечения устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда на территории Смоленской области разработан региональный проект «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда» (далее — региональный проект), который является региональной составляющей федерального проекта «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда» и входит в состав национального проекта «Жилье и городская среда».
В некоторых городах, особенно молодых, длинные хрущевские пятиэтажки занимали чуть ли не восемьдесят процентов всей жилой площади города.Видимо, в том числе для того, чтобы численность протестующих оказалась меньше, мэрия спешно опубликовала список домов под снос в Москве и заверила москвичей, что без согласия большинства собственников дома сноситься не будут. Мэрия активно пропагандирует голосование с помощью приложения “Активный гражданин” или МФЦ, при этом такое голосование, во-первых, будет учитываться лишь для “учета мнения” москвичей (то есть, на результаты голосования можно при желании не обращать внимания), а во-вторых, московская власть придумала потрясающее правило — те собственники квартир, которые не примут участие в голосовании, автоматически будут записаны в сторонники сноса.
Мы понимаем, что объем аварийного фонда увеличивается. Недавно, когда готовили программу по сносу аварийного жилья, анализировали, какие же в основном мы будем сносить объекты в новой программе. В новой программе мы продолжим сносить двухэтажные бараки постройки 40-х — 50-х годов. Еще их мы до конца не расселили», — пояснил Якушев.
Аварийные дома в Смоленске расселение в 2022 году
Большой проблемой, подчеркнул Роман Журавлёв, является ограниченность этого фонда: сейчас в нём 13 жилых помещений, 8 из которых свободны. Три квартиры требуют ремонта – согласно подготовленным сметам, на это потребуется почти 1,5 млн рублей. В бюджете города таких средств нет, констатировал глава района.
Если собственник не соглашается на предлагаемые ему условия по выплате выкупной стоимости и предоставления ему другого помещения, орган местного самоуправления может предъявить в суд иск о принудительном изъятии жилого помещения с выплатой выкупной стоимости.
4.1.2. Гражданам, занимающим по договору социального найма жилые помещения муниципального жилищного фонда, которые признаны аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, и состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, жилое помещение муниципального жилищного фонда предоставляется по договору социального найма по норме предоставления, установленной органами местного самоуправления муниципальных образований Смоленской области.
Выплата возмещения или предоставление жилого помещения взамен помещения в аварийном доме осуществляется на основании соглашения с собственником помещения в аварийном доме. Также по соглашению с гражданами им могут предоставляться жилые помещения, находящиеся в другом населённом пункте.
Решение на основании заключения принимается большинством голосов комиссии, оформляется в трех экземплярах. Один из них направляется заявителю. Если количество голосов одинаково, решающим считается голос председателя комиссии. При принятии решения могут привлекаться представители других органов: градостроительства, архитектуры, эксперты.
7. Феодальная раздробленность
Во второй четверти XII века Древнерусское государство распалось на самостоятельные княжества. Киев, в отличие от большинства остальных княжеств, не стал достоянием какой-либо одной династии, а служил постоянным яблоком раздора для всех сильных князей. Номинально Киевский князь все еще главенствовал над всеми русскими землями, поэтому этт титул стал объектом борьбы между различными династическими и территориальными объединениями Рюриковичей.
Фактически, общие контуры расселения этого этноса, как правило, полностью соответствует линиям речных русел. Согласно той же летописи Нестора, племя полян осело на землях среднего Днепра, древляни обосновались по берегам реки Припять, племя дреговичей – соседствовало на севере с древлянами, к западу от полян проживали бужане, к востоку от племени полян жили северяне, соседями которым на севере были родимичи. Дальше всех автор отодвигает вятичей, которые поселились в верховьях Оки. Кривичи расселились вдоль Западной Двины, Волги и Днепра, а у озера Ильмень обосновались так называемые ильменские славяне.
В январе 1254 года Даниил был коронован. Уже в 1253 году Иннокентий IV объявил крестовый поход против Орды, призвав к участию в нём сначала христиан Богемии, Моравии, Сербии и Померании, а затем и католиков Прибалтики. Однако и призыв к крестовому походу, и воссоединение церквей остались лишь декларацией. В то же время именно с этого момента можно говорить о расхождении исторических путей великорусских и малорусских земель.
К племенам западных славян (сленжанам, полянам, поморянам, а также богемам и полабам) учёные причисляют славян, переселившихся в северные широты. От этих общин, согласно авторам самых популярных версий появления славянских народов, произошли чехи, поляки и словаки. Южные и западные славянские племена были, в свою очередь, захвачены и ассимилированы представителями других народов.
Территории, освобождённые булгарами, заняли новые тюрки – печенеги. Этот народ впоследствии основали Хазарский каганат, на степных территориях, располагающихся между берегами Волги и Азовским с Каспийским морями. Позже племена восточных славян были порабощены хазарами. При этом восточные славяне обязались выплачивать Хазарскому каганату дань. Такие отношения славянских восточных племён с хазарами продолжались вплоть до девятого столетия.
Исчезновение в третьей четверти X в. на изучаемой территории носителей культуры смоленских длинных курганов не привело к демографическому спаду. Наоборот, во второй половине X — начале XI в. резко возрастает количество древнерусских поселений сельского типа. Особенно много их возникло в бассейнах верхнего Сожа и смоленского течения Днепра, что указывает на увеличившийся приток славянского (древнерусского] населения из более южных районов Поднепровья. Древнерусские могильники этого периода, расположенные на военно-торговых путях или рядом с ними, зачастую близки по культуре позднему Гнёз- дову: Сельцо, Мизиново, Лопино, Березинка, Кушлянщина, Су- мароково, Горяны, Кощино, Яново, Плескачи (Станьково] и др. В некоторых погребениях этих некрополей найдены предметы вооружения, снаряжения всадника, различные привозные изделия (в том числе скандинавские], а также дорогие украшения (Ляудансга, 1930, с. 281, табл. II; Енуков, 1990, рис. 44, 45; Ениосо- ва, Нефёдов, 1999; Ширинский, 2001]. Всё это подчёркивает высокий статус погребённых и не позволяет считать их рядовыми сельскими жителями. Большинство погребений такого рода концентрируется в верховьях Сожа и на переходах с него на Днепр, что демонстрирует особую важность южного направления торговых и политических связей Смоленского Поднепровья в рассматриваемый период. В целом система расселения в изучаемом регионе по-прежнему характеризуется сложной иерархией населённых пунктов.
Д — древнерусские селища / могильники: 12 — Ярилово, 13 — Шиши, 14 — Слобода (Пржевальское), 15 — Казимирово, 16 — Рибшево, 17- Капыревщина (Благодатная), 18 — Семёново, 19 — Турье, 20 — Топорово, 21 — Сыр-Липки, 22 — Зыколино, 23 — Мольково, 24 — Волоковая, 25 — Гон- чаренки, 26 — Старое Куприно, 27 — Катынь, 28 — Колодня, 29 — Маркатушино, 30 — Верхние Немыкари, 31 — Акулы (Путятинки), 32 — Ле- выкино, 33 — Тимошово, 34 — Васильево, 35 — Ямполье, 36 — Вердихово,
Имеются единичные, но достаточно надёжные данные, позволяющие утверждать, что скандинавы проникли в Днепро- Двинское междуречье (но не на левобережье Днепра] и начали там селиться уже в IX в. Известно по крайней мере одно достоверное скандинавское погребение IX в., раскопанное в курганном могильнике Шишкино (Городок] на р. Царевич в бассейне Днепра. Найденные в нём равноплечая фибула, бронзовые пуговицы сал- товского круга и набор стеклянных бус подтверждают именно такую датировку комплекса (Еремеев, Дзюба, 2010, с. 502, 505]. Ещё одним важным источником является широко известный клад у д. Кислая, найденный на селище, культурный слой которого содержал в том числе керамику КСДК. В состав клада с младшей монетой 837/838 г. входил так называемый полубрактеат Хедебю (Шмидт, 1969; Нахапетян, Фомин, 1994, с. 146, 184], что указывает как минимум на участие скандинавов в формировании этих сокровищ, которые, очевидно, поступили в бассейн р. Каспля откуда-то с севера. На сегодняшний день это единственный клад
Возможно, удастся выделить третий уровень иерархии, который могут составлять такие комплексы памятников, как Заозерье, Кушлянщина и Березинка (Шмидт, 2008; Ширинский, 2001, с. 114133; Ляудансга, 1930, с. 281]. Эти памятники, в отличие от упомянутых выше, возникли (в рамках последней четверти I тыс.] в VIII-IX вв. как поселения КСДК и продолжали существовать в этом качестве в X в. (про Заозерье и Кушлянщину это можно утверждать определённо]. Но, вероятно, уже в 1-й половине X в. на них появляется древнерусское население, включая скандинавов, что получило отражение в материалах соответствующих некрополей. Можно предположить, что какое-то время в X в. кривичи и древнерусское население проживали там совместно. По-видимому, к этим археологическим комплексам могут быть отнесены не только селища и курганные могильники, но и городища-убежища 2-й половины I тыс. со слабо выраженным культурным слоем, расположенные неподалёку от неукреплённых поселений, но не вплотную к ним (Археологическая карта. , ч. 1, с. 73-74, 113; ч. 2, с. 217]. К сожалению, эти комплексы, за исключением входящих в них могильников, пока плохо изучены. Не исключено, что первоначально именно они являлись своего рода локальными центрами в системе расселения КСДК.
Важно подчеркнуть, что практически все эти населённые пункты в совокупности составляли инфраструктуру транзитных военно-торговых путей в реконструированном нами виде. Они синхронны в рамках периода от конца IX — начала X в. до середины — третьей четверти X в., причём входящие в эту группу древнерусские памятники являются наиболее ранними на изучаемой территории, а памятники КСДК — самыми поздними на Смоленщине. Наличие наблюдаемой в данном случае сложной иерархии населённых пунктов является одним из важнейших признаков потестарно-политической структуры типа сложного вождества или раннего государства (Крадин, 1995, с. 40-41, 45].
2-Ая Киевская Под Расселение Смоленск
В условиях Смутного времени, воспользовавшись полным ослаблением России, в сентябре 1609 г. армия Речи Посполитой во главе с королем Сигизмундом III подступила к Смоленску. Сохранились воспоминания современников о том, что полководцы Сигизмунда настоятельно рекомендовали ему только окружить крепость, взять в длительную блокаду, а с остальной армией двигаться на Москву, но заупрямившийся польский король во чтобы то ни стало хотел как можно скорее овладеть Смоленском. Обороной последнего руководил Михаил Борисович Шеин, в то время первый смоленский воевода – один из выдающихся русских полководцев и государственных деятелей XVII столетия. Он предпринял все возможные меры для долгосрочной обороны города. Польская армия, осаждавшая Смоленск, насчитывала более 22 тысяч человек, в то время как ей противостояло 5400 защитников города. Как пишет известный историк В. В. Каргалов, при таком соотношении сил, согласно военным канонам того времени, победа полякам была гарантирована.
В более чем полуторавековой период пребывания Смоленска в составе Великого княжества Литовского и Речи Посполитой традиционно главная отрасль экономики города – участие в международной торговле – чрезвычайно активно развивалось, этому способствовали и различные льготы, дававшиеся городским купцам и промышленникам, и налаживание и укрепление связей с западноевропейскими торговыми партнерами – Прибалтикой, Готландом, Ганзой. Отметим, что много для развития Смоленска, который ему, как мы помним, достался очень дорогой ценой, сделал польский король Сигизмунд III. Город в 1611 г. получил знаменитое Магдебургское право, которое определяло многие стороны экономической и внутриполитической жизни, городское самоуправление, организацию цехов ремесленников и купцов, юридические нормы, имущественные и сословные права, регулировало жизнь Смоленска, как центра производства и товаро-денежного обмена. В Смоленске проходили еженедельно крупные международные торги, функционировал Гостиный двор, который отчислял часть от доходов в городскую казну.
Великая Отечественная война нанесла Смоленску огромный ущерб. Полностью были разрушены железнодорожный узел и все предприятия. Более 93% всех зданий лежали в руинах. В руинах же лежали памятники истории и архитектуры. Постановлением правительства СССР в 1945 г. Смоленск включили в число 15 российских городов, подлежащих восстановлению в первую очередь. Смоленск был восстановлен к 1955 г. В 1960-е и 1970-е гг. промышленность города значительно выросла, Смоленск стал центром машиностроения и приборостроения, развивались и другие отрасли.
Ярчайший расцвет испытывали и другие отрасли искусства. Именно в это время был заложен мощный фундамент для блестящей культуры Смоленска, как в домонгольское время, так и всего периода средневековья. Как считает Д. С. Лихачев, не позже середины XII в. под эгидой Ростиславичей в Смоленске появилось летописание. К сожалению, смоленские летописи времен Ростиславичей не дошли до наших дней, они вычленяются текстологами только отдельными фрагментами в рамках других сохранившихся сводов. Считается, что оригинальный смоленский летописный свод использовал при создании своей «Истории Российской» В. Н. Татищев, поэтому у историков Смоленска к его наследию особое внимание.
На развитии Смоленска в духовной сфере не могло не сказаться полунасильственное распространение католичества, но ведь оно имело место по всей территории Великого княжества Литовского (там были распространены язычество и православие), особенно после того, как было создано единое польско-литовское государство. Усилились позиции католичества в Смоленске и в связи с учреждением здесь епископской кафедры. Влияние западной культуры на Смоленск опосредовано сказалось и на развитии в целом русской культуры. Ярчайший пример – знаменитая Радзивиловская летопись. Это первый по времени (а их всего дошло до нас два) русский иллюстрированный летописный свод XV в., восходящий к недошедшему до нас Владимирскому своду XIII в. Радзивиловскую летопись отличает «западнорусские письмо и стиль», и в науке распространено мнение, что она вышла из-под пера смоленских переписчиков и редакторов. Тщательные искусствоведческие исследования и экспертизы установили, что одни и те же миниатюры этого свода дорисовывались и перерисовывались несколькими художниками, работающими в разных стилях. Как полагает исследователь М. И. Артамонов, один из двух мастеров, безусловно, творивших в Смоленске, находился под мощным художественным западноевропейским «иноземным» влиянием.
«Круглый стол» Общественной палаты по выполнению программы переселения людей из аварийного и ветхого жилья прошел под председательством члена комиссии по ЖКХ Общественной палаты Смоленской области Светланы Крючковой. В мероприятии приняли участие члены Общественной палаты и представители районов, вошедших в программу по переселению людей из ветхого и аварийного жилья, а также представители областной и городской администраций.
— В 2014 году — это Второй Киевский переулок, дом 3 и 19, а также переулок Зои Космодемьянской, дом 2. На 2022 год запланированы к расселению дом 33 по проспекту Гагарина, дома 3 и 8 на улице 8 марта. На 2022 год запланирован к переселению дома 15 и 7 по Второму Киевскому переулку. В 2022 году будут переселены люди из дома 17 по Второму Киевскому переулку.
[embedded content]
Читать также: Смоленские бараки «зависли» между программами
