Главная / Военнослужащим / Арест Имущества Или Взыскание На Зп

Арест Имущества Или Взыскание На Зп

Содержание

1 Процедура ареста имущества должника судебными приставами
2 Арест Имущества Или Взыскание На Зп
3 Арест и взыскание имущества должника
4 Обращение взыскания на имущество должника
5 Глава V
6 При Взыскании Задолженности На Какое Имущество Приставы Накладывают Арест
7 Как происходит арест имущества судебными приставами

Процедура ареста имущества должника судебными приставами

Сначала банковские счета, карты и прочие источники дохода для того, чтобы погасить долг в денежной форме.

Далее – личные предметы, представляющие ценность.

Акции и прочие ценные бумаги.

Движимое имущество (транспортные средства).

Недвижимость.

Наличие действующих исполнительных производств в отношении гражданина открывает большие возможности сотрудникам службы судебных приставов.

Идти на контакт с судебными приставами, демонстрируя им свою готовность оплатить долги на мирной основе, без применения серьезных ограничительных мер.

Не переводите социальные пособия и прочие целевые выплаты от государства на личные банковские карты с зарплатой или иными доходами.

Старайтесь неофициально получать заработную плату.

Докажите приставам чеками и квитанциями, что вещи принадлежат не Вам, а другим членам семьи.

Такая необходимость может появиться, например, при разделе имущества после расторжения брака. Чтобы супруг за период судебного разбирательства не смог избавиться от своих квартир, супруга может в суде ходатайствовать о наложении ареста на его имущество до окончания срока рассмотрения дела.

Арест предполагает не только факт изъятия имущества из владения и личного пользования, но и наложение определенных ограничений на распоряжение им. Наложение ограничений призвано пресечь попытки должника избавиться от своего имущества, дабы избежать погашения долга.

арест должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости — ограничения права пользования, его изъятия или передачи на хранение. Конкретный характер ограничений в пользовании имуществом при аресте определяется судебным приставом-исполнителем с учетом особенностей имущества (жилые помещения, транспортные средства и др

Ограничения в действиях государственных органов: Список должников судебных приставов есть в открытом доступе. Смотрите, где искать. Наложение ареста на собственность в криминальном судопроизводстве значительно отличается от употребления его в гражданских правоотношениях.

Если на счетах должника недостаточно средств для погашения задолженности по исполнительному документу, банк или иная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет
Обнаруженные денежные средства, находящиеся как при себе или хранящиеся в помещениях – например в сейфе, подлежат изъятию с составлением акта изъятия денежных средств.

79 Закона и ст. 446 ГПК РФ произведен на предметы домашней обстановки, судами отклонен. Так, согласно их позиции, указанные нормы регулируют вопросы, связанные с применением такой меры принудительного исполнения как обращение взыскания на имущество должника (п.

3. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе.

Арест Имущества Или Взыскание На Зп

Согласно абзацу 2 статьи 255 ГК РФ, если выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Законодатель, определяя понятие арест имуществ должника, не разграничивает по признаку принадлежности такого имущества. То есть, в законе не определено понятие «арест имущества должника-гражданина». Мы считаем необходимым внесение изменений в законодательство об исполнительном производстве в целях устранения указанного пробела. Данное обстоятельство обусловлено и тем, что законодательством определены особенности обращения на имущества должника — организации. Поэтому отсутствие определение исследуемого понятия приводит к неоднозначности в правоприменительной практике. Нами предложено следующее определение исследуемого понятия: «Арест имущества должника-гражданина — это запрет органа судебной власти гражданину распоряжаться, а в некоторых случаях пользоваться имуществом, либо его изъятие».

Возникает справедливый вопрос о том, что судебный пристав-исполнитель не принимает во внимание стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности так, как если бы он был профессиональным оценщиком. В силу того, что требования Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» распространяются только на отношения, участниками которых являются профессиональные оценщики, а судебный пристав-исполнитель не признается субъектом оценочной деятельности (т.к. не имеет соответствующего образования в области оценочной деятельности, членства в одной из организаций оценщиков и т.д.). Стандарты же оценки являются обязательными к применению только для субъектов оценочной деятельности. Из изложенного следует вывод, что судебный пристав-исполнитель не обязан руководствоваться правилами указанных нормативных правовых актов, но может их учесть. Судебный пристав-исполнитель при оценке арестованного имущества ориентируется на сложившиеся в регионе цены на аналогичные товары. Тем не менее оценка имущества происходит дважды: после оценки судебным приставом-исполнителем оценка производится либо независимым оценщиком, либо оценочной группой при службе судебных приставов, которые руководствуются нормами Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Таким образом, по итогам настоящего параграфа можно сделать следующие выводы. Законодатель, определяя понятие арест имуществ должника, не разграничивает по признаку принадлежности такого имущества. То есть, в законе не определено понятие «арест имущества должника-гражданина». Мы считаем необходимым внесение изменений в законодательство об исполнительном производстве в целях устранения указанного пробела. Данное обстоятельство обусловлено и тем, что законодательством определены особенности обращения на имущества должника — организации. Поэтому отсутствие определение исследуемого понятия приводит к неоднозначности в правоприменительной практике. Нами предложено следующее определение исследуемого понятия: «Арест имущества должника-гражданина — это запрет органа судебной власти гражданину распоряжаться, а в некоторых случаях пользоваться имуществом, либо его изъятие».

При завышении цены арестованного имущества вероятность продажи его снижается, одновременно занижение цены повлечет нарушение прав и законных интересов и должника, и взыскателя. Нужно стремиться к справедливой оценке, чтобы свести к минимуму возможность конфликтов интересов сторон.

Действующее законодательство устанавливает максимальное ограниче-ние на удержание из заработной платы должника и иных доходов. Так, при ис-полнении исполнительного документа (нескольких исполнительных докумен-тов) с должника — физического лица может быть удержано не более 50% зара-ботной платы и иных доходов.

28 августа я получила на руки судебный приказ о взыскании долга с процентами с физического лица по 2-ум распискам. Данный приказ в течение 2-х дней с необходимыми документами был передан судебным приставам. Постановление о возбуждение исполнительного производства от 3.09.15 я получила 6.10.15 (по печати на конверте). Должник пенсионерка, которая брала у меня в долг деньги для бизнеса, в котором у нее 1/3 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Приставы сделали обращение на пенсию должника и все. Имущество из бизнеса распродается и взыскание на него никто не накладывает. Выписку из Единого государственного реестра Юридических лиц пристав считает недостаточной. Говорит в Росреестре на Должнике только 1/3 доля в квартире, на которую арест наложен. Предлагает снова собирать документы и подавать в суд, чтобы претендовать на этот вид имущества Должника (доходы от его продажи в счет возврата долга). Получается, ничего кроме части пенсии мне не светит? Должница столько может не проживет, чтобы мне все вернуть. Как быть?

В случае выявления в действиях лиц, отвечающих за удержание из зара-ботной платы и иных доходов должника — физического лица, нарушений зако-нодательства об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель составляет в отношении виновного лица протокол об административном право-нарушении в соответствии с КоАП РФ.

Вас может заинтересовать :: Дло 2022

По решению суда бывший супруг мне должен выплатить 850 000 руб. Он ежемесячно через приставов выплачивает по 1000 руб. Приставы с ним не работают, т.к. считают что он не уклоняется от уплаты долга. Ноу меня имеется выписка о том. что должник осуществляет предпринимательскую деятельность. Ранее уже накладывался арест на имущество должника как физического лица. Можно ли повторно наложить арест на имущество должника, а также наложить арест на имущество должника, которое он имеет для предпринимательской деятельность (фотограф)? Как вообще заставить приставов работать в данном случае?

В соответствии с нормами ст. 129 Трудового кодекса РФ под заработной платой (оплатой труда работника) понимается вознаграждение за труд, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в осо-бых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные по-ощрительные выплаты).

Арест и взыскание имущества должника

В последнее время работники службы судебных приставов, совместно с работниками ГИБДД проводят рейды по поиску автотранспортных средств на стационарно расположенных постах ГИБДД, что приносит ощутимый результат в ходе розыска имущества гражданина-должника и обращении на него взыскания.

Как мы видим, в настоящее время определенная законодательством модель реализации арестованного имущества далека от идеала. Это связано в первую очередь с несовершенством законодательства и отсутствие должного взаимодействия между федеральными органами власти. Обозначенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости принятия соответствующих нормативных актов, позволяющих нивелировать пробелы законодательства.

Целесообразно привлекать специалистов из ФГУП «Ростехинвентаризация» либо проводить предварительные консультации со специалистами Росреестра, в случае если судебный пристав-исполнитель будет арестовывать часть недвижимого имущества (например, один из этажей многоэтажного нежилого строения). В противном случае у покупателя арестованной недвижимости впоследствии могут возникнуть проблемы с регистрацией права собственности.

Банк, получив это постановление, перечисляет денежные средства в полном объеме на депозитный счет подразделения судебных приставов. Однако нередки случаи, когда на счет должника в банке поступает заработная плата, пенсия. В соответствии с ч. 2 ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» из заработной платы должника не может быть удержано более 50%. В то же время согласно ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» банк обязан перечислить все денежные средства со счета должника на депозитный счет подразделения судебных приставов вне зависимости от источника поступления, т.е. то, что это заработная плата, пенсия, не имеет значения См. Шарон А.А. Актуальные проблемы обращения взыскания на денежные средства должников-граждан на счетах в банках // Практика исполнительного производства. 2010. № 6. С. 16 — 18..

Аналогичные трудности возникают при государственной регистрации права собственности взыскателя, так как на федеральном уровне отсутствует нормативное закрепление единого перечня документов, предоставляемых взыскателем (юридическим лицом) на государственную регистрацию права собственности на жилое недвижимое имущество (квартиру), не реализованное с публичных торгов в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа об обращении взыскания на квартиру. В настоящий момент в разных регионах России (например, Московская обл., Нижегородская обл., Самарская обл., Ленинградская обл., Оренбургская обл., Челябинская обл., Тюменская обл. и др.) территориальными управлениями Росреестра и государственными регистраторами на местах применяются различные подходы к государственной регистрации права собственности взыскателя на не реализованное с публичных торгов имущество. Нередко имеют место ситуации, когда государственные регистраторы неправильно квалифицируют регистрацию права собственности взыскателя на основании требования судебного пристава-исполнителя, возникшего в результате исполнительного производства, и положений ст. 66 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 58 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» См. Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // СЗ РФ. 20.07.1998. № 29. Ст. 3400; 13.05.2013. № 19. Ст. 2328., предъявляя к банку требования по аналогии с требованиями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, установленных решением суда. Однако решение суда об обращении взыскания на предмет ипотеки, вынесенное в пользу банка как взыскателя по кредитным обязательствам должника, и решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество являются, как известно, самостоятельными юридическими фактами. В решении суда об обращении взыскания на предмет ипотеки не устанавливается (признается) право собственности банка на предмет ипотеки.

Наложение ареста на имущество – это по сути не следственное действие, а способ защиты и обеспечения имущественных интересов потерпевшего по уголовному делу, а также государства, вынужденного нести бремя расходов на уголовно-процессуальную деятельность. Поэтому и подходы к данному институту уголовно-процессуального права должны быть цивилистическими, а не уголовно-правовыми. Так, имуществу, в особенности правам, свойственны изменения в правовом статусе независимо от того наложен на него арест или нет. Гражданский оборот невозможно заморозить. Например, арестованное право может прекратиться во время ареста, изменить свое содержание (например, может поменяться обязанное лицо или добавиться новое управомоченное лицо в обязательстве). И все это происходит по правилам гражданского а не уголовного права! Предлагаемые правила ареста нацелены в основном на вещи, как обычно и бывает на практике, а вот с правами, особенно с нематериальными благами (например, интеллектуальная собственность) – беда».

Совет для работников кредитной организации: вам придется действовать согласно политике вашего банка по этому вопросу, однако тщательную правовую экспертизу документов, поступающих в банк, никто не отменял. А совет для судебных приставов-исполнителей или непосредственно взыскателей может быть такой: безусловно, в ваших интересах как можно быстрее и в полном размере взыскать необходимые денежные средства, и, конечно, логичнее будет не допустить расходных операций по арестованному счету. Таким образом, в спорной ситуации необходимо ссылаться на Пленум ВАС и ФЗ «Об исполнительном производстве», говоря о том, что Письма Министерства Финансов носят лишь рекомендательный характер.

Гражданам, которые исполняют свои обязательства в различных сферах своевременно, не нарушают законы и правопорядок, волноваться о взыскании не стоит. Хотя возможны ситуации, когда о наличии задолженности или о вынесении решения о необходимости оплаты, они даже не догадываются.

Взыскание – более жесткая мера, чем арест карты Сбербанка. В этом случае заблокированные средства списываются банком в принудительном порядке и переводятся по реквизитам, указанным в решении суда либо постановлении ФССП. Если на счете средств было недостаточно для полноценного взыскания, то будет списана максимально доступная сумма. Остальное будет переведено получателю, как только деньги вновь поступят клиенту.

Зарплата, пенсия: 50-70%. Наибольшее значение взимается на оплату алиментов на несовершеннолетних, на возмещение здоровья, компенсацию при потере кормильца и при ущербе, нанесенного при совершении преступления.
Социальные выплаты: 0%. С пособий, дотаций, отчислений на детей взыскание не выполняется.
Прочие: 100%.

Обращение взыскания на имущество должника

Выяснив в ходе исполнительного производства, что денежные средства или иное имущество должника находятся у третьих лиц, судебный пристав-исполнитель направляет соответствующим физическим и юридическим лицам запрос о том, имеется ли у них какое-либо имущество должника и обязаны ли они уплатить какие-либо суммы должнику; если да, на каком основании и в какой срок. В этом же запросе и указывается срок для ответа.

Наложение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, может осуществляться только в том случае, если имущества, находящегося непосредственно у должника, недостаточно для удовлетворения требований взыскателя, закрепленных в исполнительном документе. При этом имущество должника может находиться у третьих лиц по различным правовым основаниям, как договорным, так и внедоговорным. Например, имущество должника может находиться у других лиц на основании договоров аренды, безвозмездного пользования, хранения, комиссии и т.д.

Вас может заинтересовать :: Срок За Насвай

Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.

Для обращения взыскания на это имущество Законом предусмотрены некоторые процессуальные особенности. Это вытекает прежде всего из особенностей правового статуса самого имущества, которое подвергается взысканию. Имущество должника находится у третьих лиц, которые ipso jure (лат.), в силу закона не участвуют в исполнительном производстве, но ipso facto (лат.) — в силу очевидного факта, в некоторых случаях являются лицами, участвующими в исполнительном производстве, и при этом затрагиваются их права и интересы. Специальный порядок наложения взыскания на такое имущество направлен не только на эффективность исполнительного производства, но и на соблюдение прав и законных интересов этих третьих лиц.

Одновременно с запросом указанные лица могут быть уведомлены о том, что с момента получения запроса судебного пристава-исполнителя на имеющееся у них имущество должника, налагается арест в сумме взыскания. С момента получения запроса третьи лица становятся хранителями имущества должника. Запрет распоряжения третьими лицами имуществом должника распространяется не только на имеющееся в наличии имущество, но и на имущество, которое может быть получено ими от должника в будущем.

В отношении организаций при погашении задолженности взыскание обращается в первую очередь на денежные средства должника, которые находятся на счетах организаций либо хранятся в наличном виде. Только при отсутствии денежных средств взыскание обращается на имущество с целью удовлетворения требований взыскателя. Возможно исполнение и путем совершения юридических действий должником в интересах взыскателя и другим способом в зависимости от того, какой порядок исполнения установлен в исполнительном листе.

Следует иметь в виду, что в ст. 446 ГПК РФ приводится перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. На указанное в ст. 446 ГПК РФ имущество взыскание не может быть обращено в любом случае, даже если исполнительный лист исполнен не полностью. Такой же Перечень имущества, не подлежащего конфискации по приговору суда (приложение N 1 к УИК РФ), применяется при исполнении приговоров в части конфискации.

Несколько другой порядок действует в отношении учреждений. Согласно п. 2 ст. 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества. Таким образом, у учреждений нельзя описать имущество, и исполнение должно происходить, особенно в отношении государственных и муниципальных учреждений, путем выделения денежных средств государством в лице Российской Федерации, либо субъектом РФ, либо муниципальным образованием.

— во-вторых, когда обращение взыскания на имущество не связано с его передачей конкретному лицу, а является лишь способом получения денежных сумм для возмещения убытков взыскателя. При этом взыскатель не обязан предоставлять перечень имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, поскольку последнее обязан сделать должник по требованию судебного пристава-исполнителя.

Обращение взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника происходит при исполнении решений о взыскании периодических платежей, взыскании суммы, не превышающей двух минимальных размеров оплаты труда, при отсутствии у должника имущества или недостаточности имущества для полного погашения взыскиваемых сумм. Размер удержаний из заработной платы и иных видов доходов должника исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

Глава V

В случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, изъятого из оборота либо ограничиваемого в обороте), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

3. Получив уведомление Федеральной налоговой службы об осуществлении им действий по возбуждению в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника-организации, судебный пристав-исполнитель обращается в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации с заявлением об отсрочке исполнения исполнительного документа до возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

2. Изъятые денежные средства в рублях в тот же день сдаются в банк для перечисления на счет взыскателя в размере долга, для зачисления в доход федерального бюджета в размере суммы исполнительского сбора, а оставшиеся средства, предназначенные для покрытия расходов по совершению исполнительных действий, вносятся на депозитный счет подразделения.

1. В случае реорганизации (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) должника-организации взыскание по исполнительным документам обращается на денежные средства и иное имущество той организации, на которую в соответствии с законодательством Российской Федерации возложена ответственность по обязательствам должника-организации.

4. В случае возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника-организации исполнительное производство и реализация его имущества, на которое обращено взыскание, приостанавливаются до рассмотрения арбитражным судом вопроса по существу.

Обращая взыскание на заработную плату и иной доход должника, судебный пристав-исполнитель нарушил положения ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку у него имелась возможность обращения взыскания на имущество должника в виде автомобиля и возможность исполнения судебного решения за счет реализации названного транспортного средства, принадлежащего должнику.

Например, суд указал, что наличие у должника задолженности по алиментам в сумме, превышающей 10 000 рублей, для единовременного погашения которой заработная плата и иные доходы должника недостаточны, является основанием для обращения взыскания на иное принадлежащее ему имущество и в силу этого не может влечь окончание исполнительного производства по основанию, предусмотренному п. 8 ч. 1 ст. 47 Закона (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2012 N 33-6557/12)

Одной из мер принудительного взыскания является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, при этом суды пришли к правильному выводу о том, что получение Птицыным В.П. пенсии относится к социальным правоотношениям.

К примеру, пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату или иной доход лица, обязанного уплачивать алименты (периодические платежи). Однако в случае возникновения задолженности по уплате алиментов, пристав вправе обратить взыскание и на иное движимое и недвижимое имущество должника, например, на транспортные средства, вклады на счетах в банках, дачу, гараж и т.д.

Например, с лица взыскан ущерб, причиненный им заливом квартиры соседей снизу, или с владельца транспортного средства суд взыскал ущерб, причиненный в ДТП (или, к примеру, взыскан долг по расписке, или иному договору). В указанных случаях, если сумма взысканного судом ущерба или задолженности не превысила 10 000 рублей, пристав обращает взыскание на заработную плату должника (причинителя вреда), а не на принадлежащее последнему иное имущество (движимое и недвижимое, денежные средства во вкладах в банках и прочее).

7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;

Реализация арестованного имущества, за исключением имущества, изъятого по закону из оборота, независимо от оснований ареста и видов имущества осуществляется путем его продажи в двухмесячный срок со дня наложения ареста, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вас может заинтересовать :: Какие Фото Нужны На Получение Удостоверения Ветерана Труда

По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления. Арест на имущество должника применяется:

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем, и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

При Взыскании Задолженности На Какое Имущество Приставы Накладывают Арест

Отметим, что если арестованный объект недвижимости является отдельно стоящим зданием, копии документов, подтверждающих право собственности и кадастровый план земельного участка, могут быть предоставлены регистрирующими органами по запросу пристава-исполнителя.

В первую очередь приставов заинтересуют денежные средства (наличные и хранящиеся в любом виде в банке, в том числе до 50% зарплаты или пенсии) и драгоценности. Если их не хватит на покрытие требований кредитора, то опись будет составлена на всё, что можно в дальнейшем реализовать для погашения долгов.

Энциклопедия МИП » Судебные приставы » На что накладывают арест судебные приставы

В статье 80 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» говорится о праве судебных приставов накладывать арест на имущество должника вплоть до того времени, пока он не расплатится полностью по обязательствам исполнительного листа. Эта процедура призвана обеспечить сохранность арестованного имущества во избежание попыток владельца скрыть его, продать, не заплатив долги.

Движимое имущество, не являющееся основным средством для производства товаров или оказания услуг, готовая продукция, офисная мебель, драгоценные металлы и камни, готовые изделия и лом.
Имущественные права, не использующиеся в области производства товаров или выполнении работ и услуг;
Недвижимое имущество, не являющееся одним из средств для производства товаров, выполнения работ и услуг.
Имущественные права и имущество, используемые в производстве товаров, выполнении работ и оказании услуг (производственные объекты недвижимости, оборудование и станки, материалы, ценные бумаги, составляющие резервы инвестиционного фонда).

Решением Арбитражного суда Амурской области от 13 октября 1998 г. по делу N 7/160, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций соответственно от 15 декабря 1998 г. и 24 февраля 1999 г., постановление Госналогинспекции по Благовещенску от 7 мая 1998 г. N 49 признано недействительным.

При рассмотрении заявлений участников судебного процесса об исключении акций из имущества, на которое наложен арест, а также жалоб на действия судебных приставов-исполнителей в связи с обращением взыскания на акции арбитражным судам необходимо учитывать, что на основании п. 5 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе указать те виды имущества или предметы, на которые следует обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Апелляционная инстанция, признавая торги недействительными по мотиву принятия судом решения о недействительности постановления госналогинспекции, тем не менее отказала истцу в иске о применении последствий недействительности договора купли-продажи имущества, ссылаясь на то, что конкурс и аукцион являются односторонними сделками. По утверждению апелляционной инстанции, последствия недействительности сделки могут быть применены только в случае признания судом договора недействительным.

В случае ареста имущества организации-должника в целях обеспечения исполнения требований по обязательным платежам, возврату ссуд и иных средств, выделенных на возвратной основе из федерального бюджета, выплат заработной платы оценка соотношения имущества и обязательств организации-должника не производится.

Таким образом, по смыслу указанной нормы взыскание на имущество, отнесенное к третьей или четвертой очереди, не может быть обращено до направления уведомления о наложении ареста на имущество Федеральному управлению по делам о несостоятельности (банкротстве) и принятия последним соответствующего решения в отношении должника.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.Я. Сухарева. Издание второе, переработанное. Издательство «Норма», М.: 2004.
Кудряшова Ю.Л. Процессуальные издержки в уголовном судопроизводстве и определение их размера // Законодательство. 2005. N 11. С. 71 — 72.

Кроме того, государство несет существенные расходы, связанные с организацией и осуществлением уголовного судопроизводства. Прежде всего, это денежные средства, используемые на содержание и организацию деятельности должностных лиц и органов, осуществляющих уголовное судопроизводство и уголовное преследование, средства, расходуемые на содержание лиц, находящихся под стражей и др.

См.: Архив Ленинского районного суда г. Смоленска. Уголовное дело N 706-03; Архив Промышленного районного суда г. Смоленска. Уголовное дело N 1596-03; и др.
Минин Б.А. «Возвратное право» и УПК — 2001: анализ совпадений и требуемых корректировок // Тогонидзе Н.В. Научно-практическая конференция «Правовая и криминологическая оценка нового УПК РФ» // Государство и право. 2002. N 9. С. 108.

Отметим, что наложение ареста на имущество для обеспечения взыскания процессуальных издержек является обеспечительно-восстановительной мерой и в процессе расследования носит временный характер. Разрешение дела по существу определит в конечном итоге сумму процессуальных издержек и, соответственно, решит вопросы о судьбе арестованного имущества. Данная мера принуждения может быть отменена компетентным должностным лицом или органом на стадии предварительного расследования, если основания (условия) для ее применения отпадут (ч. 9 ст. 115 УПК РФ).

Для решения вопроса об определении стоимости имущества, на которое необходимо наложить арест в затруднительных ситуациях, целесообразно провести экономическое исследование расходов государства в связи с возмещением процессуальных издержек и на этой основе разработать примерные таблицы исчисления расходов, связанных с процессуальными издержками, аналогично тем, которые предлагаются для определения размера возмещения морального вреда .

Как происходит арест имущества судебными приставами

— ФИО (данные) тех лиц, которые присутствуют при аресте;
— Прописываются все наименования в полном объеме вещей, которые подвергаются аресту;
— Производится предварительная оценка всех позиций, плюс указывается итоговая стоимость в соответствующих графах;
— Важно, чтобы при составлении бумаг были указаны технические детали ограничения, его вид, сроки и так далее;
— Ставится пометка об изъятии и указывается, какому лицу или организации будет передано имущество;
— Ставится также и пометка о том, что была проведена разъяснительная беседа с указанием должнику всех его прав, обязанностей и прочих законодательных аспектов;
— Включаются и все текущие замечания лиц, которые присутствуют при аресте.

Получил посьмо из Управления Федеральной службы гос. регистрации о проведении гос. регистрации ограничения (обременения) права на объект недвижимости на основании постановления РОСП, хотя в течении последних 4-5х лет никаких извещений о задолженности от ПОСП не получал. Правильно ли поступили в РОСП в данном случае и как мне действовать дальше

При возникновении сложностей, рекомендую обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления. Скидка по промокоду «МИП». Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru По стоимости услуг Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (499) 642-46-37 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Любой неправомерный шаг представителя ФССП может быть обжалован в течение 10 дней стороной, в отношении которой открыто исполнительное производство или другим лицом, чьи права были нарушены. Претензия пишется на руководителя службы или сразу в виде иска в суд. Каждый случай рассматривается отдельно, и при доказательстве превышения полномочий вещи будут возвращены заявителю.

Итак, арест имущества, принадлежащего должнику, будет осуще6ствляться судебными приставами, закон предписывает наличие в обязательном порядке понятых.
Вы должны быть заинтересованы в том, чтобы процедура прошла в точном соответствии с требованиями по оформлению, поэтому важно контролировать корректное заполнение бумаг (акта). В нем прописываются следующие данные:

10 Мар 2022 lawbellex 184