Как Связанны Право И Долг

Право и долг подобны пальмам, которые не приносят плодов, если не растут одна рядом с другой; (Ф

В данном высказывании поднимается проблема взаимосвязи прав и обязанностей людей. Смысл данного высказывания можно понять, как невозможность существования права и обязанности отдельно друг от друга, что если есть право, то и есть обязанность. Если кто-то имеет право на что-то, то обязательно есть человек, который должен исполнить это право.

Я полностью согласна с автором высказывания. Для подтверждения правоты автора, приведу несколько терминов из курса обществознания. Так, право — это общеобязательное правило поведения, поддерживаемое силой государственного принуждения. Однако, есть и другое толкование права, как права человека, т.е. те незыблемые позиции, закрепленные за человеком, которые нельзя нарушать, иным словом под правами человека понимают некие гарантии сохранения его свобод и общечеловеческих ценностей.

Право и долг подобны пальмам, которые не приносят плодов, если не растут одна рядом с другой (ЕГЭ обществознание)

Для подтверждения высказывания автора обратимся к обществоведческой теории. Правоотношение — это отношение людей к праву, действующему законодательству и юридической практике. Мораль — это совокупность особых, духовных правил, регулирующих поведение человека, его отношение к другим людям, самому себе, а также к окружающей среде.

В качестве аргумента, подтверждающего данную точку зрения, можно привести факт из общественной жизни. В Конституции РФ закрепляются основные права граждан. Государство обеспечивает исполнение собственных на благо граждан. Но без чувства долга перед своим государством у людей, без соблюдения ими законов, правовое государство не может существовать. Данный пример показывает то, как важна мораль для права, их прямую взаимосвязь.

Современный российский специалист Н. Алексеевсчитает, что под понятием «право» следует считать «…свободную возможность к совершению каких-либо положительных или отрицательных действий, допущенных законом, обычаем или каким-либо другим источником права в каком-либо организованном общежитии» (Н. Алексеев. Обязанность и право. // www. patriotica.narod.ru ). Отсюда можно предположить, что в России право рассматривают как весьма ограниченную по своим возможностям совокупность механизмов регуляции социальных отношений. Однако такой взгляд на категорию права приводит к негативному восприятию государственности как формы общественной организации, поскольку источником и одновременно гарантом права выступает государство. Если исходить с юридических позиций, то право следует представить в виде совокупности определённых государственных законов и актов. Соответственно, правовое государство, к построению которого стремится современная Россия, является тем государством, в котором сознание человека ориентировано на уважительное отношение к закону, а значит, и к государству. Однако остаётся неясным следующий вопрос: насколько путь к гражданскому обществу с развитым юридическим правосознанием соответствует ментальным особенностям русского народа?

В первую очередь следует обратить внимание на то, что понимание долга в России исходит из нравственных убеждений человека и определяется его свободным выбором. Такое понимание долга исходит, прежде всего, из религиозных принципов свободы человека, которые И. Ильин обосновал в работе «Аксиомы религиозного опыта». В России человек, приходя к понятию долга, осуществляет индивидуальный путь познания сущности того объекта или субъекта, перед которым он несёт ответственность. Причём само понятие долга ориентировано в главной степени на ответственность за общность, в которой человек живёт, и ответственность за другого человека, понимаемого, в значительной мере, как духовное существо, как микрокосмос. Неудивительно, что В. В. Зеньковский, исследуя русскую философию, приходит к выводу, что характерной чертой философской мысли в России является её антропоцентричность. На Западе чувство долга представляется подчас навязанным, необходимым для наиболее благоприятного существования индивида в государстве. Такая трактовка понятия долга служит, преимущественно, государственным интересам и ориентирована на охранение юридических прав человека. Последний выступает, прежде всего, как правое юридическое лицо, как гражданин с определёнными правами и обязанностями. Таким образом, есть основания для утверждения, что в России понятие долга (которому свойственна императивность) складывалось как органичная часть нравственного сознания, в то время как на Западе — как часть правового сознания. Исходя из вышесказанного, мы можем заметить, что в России высшей правовой ценностью является человек как духовное существо, как микрокосмос, в то время как на Западе человек воспринимается как ценность с государственных и социальных позиций. Такой подход к проявлению российского самосознания позволяет рассматривать долг не как государственную, а как нравственную категорию человеческого бытия. В России отношения между людьми строятся на основе нравственных принципов, в то время как на Западе общество несёт ответственность перед человеком, видя в нём, прежде всего, гражданина, который полезен государству и социуму. В странах Западной Европы люди формируют отношения друг с другом как автономные юридические лица, основываясь при этом на государственных законах. Само же государство понимается каждым индивидом как гарант сохранения прав и свобод своих граждан, как необходимая и наиболее эффективная форма общественной организации, что неизбежно порождает зависимость человека от государственности и приводит к его обращению к гражданскому долгу как одной из важнейших ценностей. В России каждый человек свободен в определении ответственности перед другим человеком, поскольку нет такой структуры, которая жёстко обуславливала бы степень обязательства перед другими людьми.

А я хотел бы иметь право. Право любить или ненавидеть. Право защищать или защищаться. Право поступать так, как мне велит разум, душевное состояние и сиюминутное желание. Можно возразить, что это – путь к анархии и беспределу, но при этом никто не возражает, что остальные тоже имеют право на свои действия и поступки. Если я украл, исходя из собственных соображений и мыслей о том, что я имел на это право, то общество так же имеет право на защиту себя от моих действий. И это право даёт ему возможность судить мои поступки по их отражению в нём . И тут уже я в праве сознавать свою вину или опять встать на путь греха и получить по заслугам от тех у кого есть своё право.

Ещё раз оговорюсь: я не призываю к анархии и безумной вседозволенности. С пелёнок мы получаем выбор прав. Мы знаем за что мама погладит, а за что даст по попе, соответственно можем понимать, что в нашем праве, а что нет. И делаем выбор из того, что позволительно. А если нам что-то плохо объяснили родители ( а потом школа, ВУЗ, друзья, жизнь и т.д.), то почему-то всё чаше звучат слова «долг», «должен»…

Обязанности гражданина перед обществом и государством

Юридические обязанности — составная часть правового статуса личности. Они тесно связаны с правами и свободами. Это парные категории, взаимозависимые понятия. Обязанность — способ обеспечения прав, условие их реальности и эффективности. Если права и свободы — это сфера власти и свободы индивида, то юридическая обязанность — область необходимости и подчинения. Юридическая обязанность есть установленная законом мера должного, общественно необходимого поведения.

Юридические обязанности являются необходимым компонентом оптимального взаимодействия государства и личности на всех исторических этапах. Связь свободы и обязанностей раскрывается в ст. 29 Всеобщей декларации прав человека (1948 г.), где закрепляется, что каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие личности. В Международном пакте о гражданских и политических правах также зафиксировано, что «отдельный человек имеет обязанности в отношении других людей и того коллектива, к которому он принадлежит».

Я разделяю точку зрения французского писателя Ф. Ламенне, о том, что право и долг неразрывно связаны между собой. Отличительными признаками правового государства является незыблемость прав человека, их охрана и гарантированность, а также взаимная ответственность государства и гражданина ( государство берет на себя конкретные обязательства перед гражданином: по защите его прав во всех сферах общественной жизни, а гражданин, в свою очередь, обязан соблюдать конституцию, другие законы государства. Несмотря на то, что в современном мире не существует идеального правового государства, Россия стоит на пути становления правового государства. Конституция РФ провозгласила Россию правовым государством. Его формирование — сложный процесс.
Каковы условия построения правового государства в нашей стране? Я считаю, что это — наличие гражданского общества, но в первую очередь — высокий уровень политического и правового сознания людей (высокий уровень правовой культуры личности).
Человек с высокой правовой культурой имеет активную гражданскую позицию: принимает активное участие в жизни страны и общества. При этом он руководствуется правовыми знаниями и правовыми убеждениями, то есть поступает правомерно в соответствии с законом: использует свои права, исполняет обязанности, а также умеет отстаивать свои права в случае их нарушения.
Права человека закреплены в ряде международных документов: Всеобщей декларации прав человека1948 года, Международных пактах о правах человека и гражданина, а также конституциях и законах государств. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека согласно общепризнанным нормам международного права.
Так в основном законе Российской Федерации — Конституции, принятой 12 декабря 1993 г., закреплены как права и свободы граждан, так и их обязанности. Право — это то, что присуще человеку от рождения и является естественным для человека, например, право на жизнь, право на личную неприкосновенность, право на управление страной т.д. Кроме этого, в Конституции говорится и о том, что признание, соблюдение и защита прав и свободы человека и гражданина — обязанность государства. Государство гарантирует гражданину права и свободы, но вместе с тем гражданин имеет обязанности перед обществом. Например, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, сохранять природу и окружающую среду, соблюдать Конституцию РФ и законы, уважать права и свободы других граждан. А защита Отечества является долгом граждан РФ. Таким образом, обязанности гражданина — это то, что обязан выполнять человек, не нарушая права и свободы других.
Я считаю, что права и обязанности — две стороны единого состояния взаимного признания людей, поэтому нет прав без обязанностей и наоборот. И я уверенна, что если каждый человек будет знать законы, уважать их то, то он не останется беспомощным в любой жизненной ситуации. В подтверждение этому хочу привести высказывание французского философа В. Кузена, которое мне очень понравилось: «Долг и право-братья, у них одна мать-свобода. Они рождаются вместе, в один и тот же день, они растут, развиваются и погибают вместе».

Расчет неустойки привязывается к какой-либо известной сторонам денежной величине, имеющей или даже не имеющей отношение к содержанию обязательства. Так, согласно Правилам поставки газа потребителям РФ, за недопоставку газа виновная сторона уплачивает другой стороне штраф в размере 10% стоимости подачи газа, который не был поставлен в течение месяца; при отсрочке оплаты за поставленный газ потребитель уплачивает пени в размере двойной учетной ставки Центрального банка РФ за каждый день просрочки (п. 45).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 401 ГК виной в гражданском праве следует считать неприятие правонарушителем всех возможных мер по предотвращению неблагоприятных последствий своего поведения, необходимых при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру исполнения на нем обязанностей и конкретным условиям оборота.

Исковая давность: признание долга исполнением и солидарные обязательства

Поскольку институт СИД связан с разумным сроком хранения доказательств, то в ситуации частичного исполнения унитарного долга должник демонстрирует, что хорошо помнит о долге. То же самое, если должник платит штрафные санкции, следовательно, он признаёт себя связанным основным долгом. Поэтому логика Пленума ВС 2022 года № 43 не кажется безупречной. Вообще, по моим наблюдениям, большинство юристов до сих пор интуитивно, по старой памяти считают, что частичное исполнение долга свидетельствует о его признании. Мне ближе именно такой подход, если только должник прямо не указал, что не признаёт долг в остальной части. Иначе говоря, de lege ferenda должна действовать презумпция признания долга его частичным исполнением.

Однако, эта позиция утратила силу (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2022 N 43). Теперь «признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником» (п.20 там же). Такая позиция уже начала распространяться по конкретным делам (постановления АС СЗО от 8.02.2022 № 13081/2022, от 27.11.2022 по делу N А56-5646/2022; АС УО от 10.05.2022 N Ф09-2305/17; АС ЦО от 02.11.2022 N Ф10-4640/2022; АС МО от 28.03.2022 N Ф05-3208/2022; АС ЗСО от 18.09.2022 N Ф04-3125/2022).

Наследование долгов умершего гк рф

Гарантия наследования обеспечивается Конституцией и ст. 1156 ГК РФ. Кроме того, в ст. 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долговым обязательствам наследодателя. При этом не имеет значения по закону или по завещанию был определен правопреемник. Он в любом случае приобретает не только права на имущество, но и обязательства наследодателя.

Личные долги наследодателя (например, алиментные обязательства, уплата штрафов, возмещение вреда жизни и здоровью, написание литературного произведения по договору и так далее) не подлежат переходу по наследству, так как они прекращаются со смертью лица.

Обязанности выступают перед человеком как продиктованные общественной необходимостью. Без них невозможно функционирование общества, коллективов, политических и других организаций. Выполнение человеком соответствующей социальной роли есть способ самоутверждения его как личности, как гражданина, члена коллектива и т.д.

Люди по природе своей социальны — ибо каждый человек — личность. Поэтому они рождены для того, чтобы жить бок о бок и трудиться на благо друг друга. Для этого необходимо упорядочить законы социума и, следовательно, признавать и осуществлять взаимные права, а также исполнять обязанности. Но это также требует от каждого великодушного сотрудничества на благо создания таких условий жизни, в которых права и обязанности обретут более существенное и глубокое значение.

Напишите эссе право и долг подобны пальмам,которые не приносят плодов, если не растут одна рядом с другой

Конституция Рф предоставляет нам основные права, так например, право на бесплатное медецинское обслуживание и образование, право на частную жизнь и др. Но в месте с этим она предписывает нам и выполнение определённых обязанностей, необходимых для реализации прав. Например, защита Отечества — долг и обязанность всех мужчин, достигших 18 лет. Это является небходимостью для защиты своей Родины, своей семьи и прав, предоставляемых в этим государством.
Цена права — обязанности. К примеру, забота о памятниках истории и культуры является ценной на право граждан жить в благоприятной природно-культурной обстановке.

На сайте ФССП нужно найти специальный раздел, который называется «Интернет-приемная». Здесь представлена форма для заполнения. Гражданин указывает свои ФИО, адрес, телефон, а также объясняет суть обращения. По возможности к письму следует приложить файлы, которые подтверждают позицию заявителя.

При контактах с неплательщиком коллекторы должны учитывать и положения стрелок на часовом циферблате. Все действия можно проводить только с 8 утра и до 10 вечера, если говорить о рабочих днях. В праздники или выходные общаться с должником можно с 9 утра и до 8 вечера.

Переходят ли долги по наследству и как избежать уплаты по долгам за наследодателя

• задолженность по алиментам, уплачиваемых в пользу детей наследодателя;
• суммы, подлежащие к уплате в качестве возмещения ущерба, нанесенного здоровью или имуществу третьего лица (обязательство по судебным искам);
• другие права и обязанности, которые не переходят по нормам гражданского права или семейного права (например, обязанность закончить книгу к определенному сроку по авторскому соглашению).

В состав наследственной массы, помимо имущества покойного (такого, как недвижимость, сбережения, акции, транспортные средства и пр.), входят и долги. Гражданский кодекс не расшифровывает такое понятие, как долги наследодателя, но обратившись к его отдельным положениям, можно составить такой список наследуемых долгов:

Как Связанны Право И Долг

Субъективные права всегда связаны с реальными, жизненными интересами, потребностями людей. Это могут быть как материальные потребности, такие как потребность в пище, одежде, безопасности, так и нематериальные — например сохранение чести и достоинства личности, религиозные или творческие устремления.

Право — понятие многозначное. Право в общем смысле обычно понимается как система общеобязательных норм поведения, закрепленных в законах и других признаваемых государством источниках — его называют позитивным правом. Тогда этот термин употребляется только в единственном числе. В другом смысле под правом (его называют субъективным правом) понимается основание, обеспеченная принятыми нормами возможность требовать от других лиц определенного поведения. Таково, например, право собственности: наличие у лица права собственности на некоторую вещь означает, что никто помимо его воли не может («не имеет права») завладеть этой вещью, пользоваться ею, уничтожить ее и т.д. Другой пример: право требования, которое имеется у кредитора к должнику. Когда слово «право» употребляется в смысле «субъективное право», оно может иметь не только единственное, но и множественное число — в выражениях «права человека», «гражданские права», «права налогоплательщика» и пр.

Корреспондирование прав и обязанностей представляется нам как такое их соотношение (корреляция) в рамках системы нормативно-правового регулирования, которое выражает взаимообусловленность поведения субъектов права по использованию определённых прав и исполнению (соблюдению) обязанностей. Обязанность изменяется вслед за изменением права, поскольку, как правило, устанавливается для его обеспечения. Возможна и обратная связь, например, неисполнение (несоблюдение) субъективной обязанности влечёт за собой изменение субъективного права управомоченного.

Удовлетворение разных интересов возможно только путём реализации прав и обязанностей в их неразрывной связи между собой. В.М. Блинов пишет: «Права и обязанности – это как чаши весов, как крылья у птицы. Пока крыльев два, легко и свободно несут они её в небо. Лишите одного — птица камнем рухнет вниз»1.

09 Апр 2021      lawbellex         649      

Похожие записи
• 
  Сумма Едв Ветеранам Труда Фз В Липецке
• 
  Закон Об Иждевении Ребенка На Обучении Дневного Обучения
• 
  Реорганизация Почта России 2022
• 
  Как Называется Вычет За Обучение