Заявление Об Отказе От Части Исковых Требований Образец Апк Рф
Содержание
- 1 Инструкция: оформляем заявление о частичном отказе от исковых требований
- 2 Как написать отказ от иска в арбитражном суде
- 3 Какие последствия влечет отказ от иска в арбитражном суде
- 4 Заявление об изменении исковых требований
- 5 Заявление об отказе от административного иска
- 6 Как отказаться от исковых требований
- 7 Образец заявления об отказе от части исковых требований
Инструкция: оформляем заявление о частичном отказе от исковых требований
Заявить снятие определенного количества притязаний к ответчику можно устно. В судебном заседании устное ходатайство будет включено в протокол заседания. Или письменно, подготовив заранее соответствующее ходатайство и подав судье во время процесса. Письменное ходатайство приобщается к материалам дела.
- Шапку. Приведите информацию о суде, истце и ответчике.
- Основную часть. Перечислите, от каких претензий отказываетесь и в каком объеме.
- Приложение. Если есть основания и документальные подтверждения, которыми сопровождаете просьбу, то перечислите их.
- Дата и подпись.
Дисклеймер: адвокат не несет ответственность за содержание и точность информации опубликованной на сайте. Размещенный образец заявления о частичном отказе от исковых требований использован адвокатом в своей юридической практике. Посмотреть сведения об адвокате можно в разделе настоящего сайта «Об Адвокате».
Размещенный Образец заявления о частичном отказе от исковых требований составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения адвокате составившем заявление о частичном отказе от исковых требований можно в разделе настоящего сайта « Арбитражный адвокат ».
Как написать отказ от иска в арбитражном суде
Отзыв иска – это процессуальное действие, допускаемое законодательством Российской Федерации, при котором истец уже не поддерживает свои исковые требования. Отказ от иска в арбитражном процессе осуществляется по письменному заявлению истца, а также устно на судебном заседании до принятия судебного акта по делу. Так, отказаться можно полностью или частично на любой стадии процесса в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).
1.3 Действие настоящей Политики распространяется на все процессы по сбору, записи, систематизации, накоплению, хранению, уточнению, извлечению, использованию, передачи (распространению, предоставлению, доступу), обезличиванию, блокированию, удалению, уничтожению персональных данных, осуществляемых с использованием средств автоматизации и без использования таких средств.
- Суд не утвердит отказ от иска и мировое соглашение сторон, если нарушаются гражданские права или это решение противоречит закону;
- Не принимается отказ в кассационном суде – можно направить ходатайство только в суды первой и апелляционной инстанции.
- Заявление составлено с ошибками или не по форме.
Ходатайство об отказе от поданного иска может быть принято в письменном и устном формате. В первом случае истец самостоятельно подаёт заявление в суд до завершения дела. Во втором – озвучивает собственное пожелание на судебном заседании, что фиксируется в протоколе.
Заинтересованное лицо: _______________
(наименование или Ф.И.О. предпринимателя)
адрес: ______________________________,
(для предпринимателя: дата и место
рождения, место работы или дата
и место государственной регистрации
в качестве предпринимателя)
телефон: __________, факс: __________,
адрес электронной почты: _____________
В любом случае отказ от иска в арбитражном процессе, впрочем, как и в гражданском, должен выражать волеизъявление инициатора судебного разбирательства, соответствовать законодательным нормам и не ущемлять права ни одной из сторон, а также заинтересованных третьих лиц.
ФЗ N 228-ФЗ в ч. 2 ст. 49 АПК внесены изменения: теперь право на отказ от иска может быть реализовано лишь в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции. Соответственно, в случае, если истец, к примеру, заявит об отказе от иска в арбитражном суде кассационной инстанции, в удовлетворении такого заявления должно быть отказано. Такое инстанционное ограничение в реализации данного распорядительного полномочия следует подвергнуть критике. Право на судебную защиту, по сути, представляет собой возможность обратиться к судебной процедуре, а также к механизмам принудительного исполнения судебного акта. Данная возможность реализуется волей лица, ищущего судебную защиту, в ее основе лежит диспозитивное начало. Вне зависимости от стадии, на которой находится судебное дело, истец реализует именно эту возможность. В его воле в любой момент отказаться от государственной судебной процедуры. Ограничивать такое диспозитивное полномочие инстанционными границами, в сущности, означает превращать право на судебную защиту в некую обязанность. Это, конечно, недопустимо. Вряд ли в качестве контраргумента следует рассматривать идею стабильности правовых последствий вступления решения в законную силу: получается, что, инициировав судебную процедуру и перейдя некий рубикон в виде апелляционной инстанции, истец становится «заложником» своего волеизъявления. Безусловно, отмена законного и обоснованного судебного решения в связи с отказом истца от иска — явление не самое положительное (отмененное решение уже могло быть исполнено, факты, установленные в таком решении, могли выступать в качестве преюдициальных в другом деле и т.д.). Но все негативные моменты, связанные с такой отменой, не носят фатальный характер, ибо действующее законодательство имеет необходимый инструментарий, позволяющий восстановить положение, существовавшее до вступления решения в законную силу. По этим соображениям считаем, что ограничение в праве на отказ от иска противоречит конституционному праву на судебную защиту (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ).
Второй случай касается ситуации, когда истец уже после возбуждения дела изменяет выбранный им способ защиты права. Здесь корректировка иска уже не является следствием инициативы суда, но общая оценка, связанная с невозможностью использовать заявление об истечении срока исковой давности, по сути, не меняется. Действительно, что мы можем наблюдать? Истец, первоначально формулируя исковое требование, допустил ошибку и исправил ее уже после возбуждения судебного производства. К моменту заявления об изменении предмета иска срок исковой давности уже истек, однако и здесь происходит ретроспективное явление переноса срока и ответчик снова лишается возможности прибегнуть к использованию института исковой давности.
Какие последствия влечет отказ от иска в арбитражном суде
Если суд примет ваш отказ, он прекратит производство по делу. После этого вы не сможете повторно обратиться в суд с таким же исковым требованием к тому же лицу, то есть вы лишите себя судебной защиты по такому требованию. Поэтому отказываться от иска следует тогда, когда у вас есть действительно веские причины для этого. Например, если ответчик добровольно удовлетворил ваши требования или вы поняли, что иск не обоснован.
Если отказ от иска вызван тем, что ответчик удовлетворил ваши требования, вы можете взыскать с него госпошлину и судебные издержки.
Учтите, что суд проверит, не противоречит ли ваш отказ закону и не нарушает ли права третьих лиц (например, акционеров вашей организации).
Если суд примет отказ от иска, он прекратит производство по делу (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
Суд может прекратить производство в отношении части исковых требований. Например, если ответчик добровольно удовлетворил часть ваших требований, вы можете отказаться от иска в соответствующей части. В остальной части суд рассмотрит дело по существу. Например, вы обратились с иском о взыскании задолженности по арендной плате в размере 500 тыс. руб. После этого арендатор (ответчик) перечислил вам 200 тыс. руб. В таком случае вы можете отказаться от иска в части взыскания 200 тыс. руб., а в части 300 тыс. руб. суд продолжит рассматривать дело по существу.
Учтите, суд не примет ваш отказ, если он противоречит закону или нарушает права других лиц, например участников вашего ООО (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). Кроме того, вы не вправе отказаться от иска после того, как суд принял акт, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в первой или в апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).
Заявление об изменении исковых требований
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:
Сумма задолженности 2408078 руб. 62 коп. , в том числе НДС 18% 367334 руб. 3 коп.
Период просрочки с 07.05.2012 по 13.09.2012: 127 (дней)
Ставка рефинансирования: 8%
Проценты итого за период = (2408078.62) * 127 * 8/36000 = 67961 руб. 33 коп.
Заинтересованное лицо: _______________
(наименование или Ф.И.О. предпринимателя)
адрес: ______________________________,
(для предпринимателя: дата и место
рождения, место работы или дата
и место государственной регистрации
в качестве предпринимателя)
телефон: __________, факс: __________,
адрес электронной почты: _____________
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 6 Письма от Президиума ВАС РФ о”Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса РФ” указано – заявитель ходатайствует об отмене по причине того, что ответчик после вынесения определения удовлетворил исковое требование добровольно. Тогда арбитражный суд начинает взыскивать с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
Отказ от иска представляет полный или частичный отказ истца от защиты своего права в судебном порядке. Для истца после отказа наступают последствия различного характера, особенно запрещается повторно обращаться в суд с тем же требованием к первому ответчику. Заявление о возврате искового заявления в арбитражный суд нужно подавать, хорошо все продумав, чтобы не лишаться возможностей защиты своей позиции в суде.
Заявление об отказе от административного иска
- точное наименование судебного отделения, куда он будет передан для рассмотрения;
- номер дела и ФИО самого истца;
- состав заявления;
- требование, подкреплённое статьёй 49 АПК РФ отказать в дальнейшем рассмотрении спора;
- фактические последствия отзыва, а также прекращения судебного рассмотрения, в целом;
- список дополнительных документов (к примеру, доверенность);
- подпись истца.
По ст. 39 ГПК РФ, право отказа от иска принадлежит истцу или его представителю. Это неотъемлемое право истца в судебном процессе, которому коррелирует право ответчика признать предъявляемые требования. Размер требований может быть уменьшен, но это не всегда идентично частичному снятию исковых претензий.
- заявление установленного образца, составленное в 2 вариантах, в котором указываются данные о заявителе, основания для возврата денежных средств, данные об иске — сроки составления, номер, сумма исковых требований, информация об участниках разбирательства, приложения, дата и виза заявителя, а также расчетный счет для перечисления возвращенных сумм;
- сведения об оплате — в случае возврата полной суммы требуется оригинал бумаги о платеже;
- удостоверение личности истца, либо его представителя;
- копия судебного документа.
- Отсутствие права у истца повторно подать иск по одному и тому же разбирательству. Обращение в суд будет уместно только в том случае, если появятся дополнительные обстоятельства по делу, которые не были ранее рассмотрены в судебном порядке. Яркой иллюстрацией является отказ организации от взыскания с ответчика дебиторской задолженности — после того, как долг прощен, истец не сможет повторно истребовать у должника сумму через суд: ответчик в свою очередь может просто отказаться выполнять первоначальные обязательства.
- Согласно ст. 101 Гражданско-процессуального кодекса при отзыве все издержки, которые повлекло за собой разбирательство, обязан будет оплатить именно истец. Это нужно учитывать в случае длительных судебных разбирательств: затраты могут вылиться в существенные денежные суммы.
- Помимо судебных издержек истец возмещает затраты виновной стороны: затраты на переезд в другой город для проведения слушания, упущенную выгоду из-за с неисполнением ответчиком своих обязанностей (особенно актуально для ИП), за оформление документации и прохождение независимых экспертиз и др.
Как отказаться от исковых требований
В законе отдельно не указаны причины принятия такого решения, и это вполне логично: ситуаций на практике множество. Главное, чтобы истец действовал строго добровольно и осознавал последствия. Мотивы для суда большого значения не имеют, если решение не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству.
- добровольность принятия решения (судья проверяет это обстоятельство в обязательном порядке);
- возможность заявления соответствующего ходатайства в любой момент рассмотрения дела. На практике чаще всего отказываются во время досудебной подготовки дела;
- предъявление ходатайства только истцом или истцами совместно либо представителем, если такое полномочие отдельно указано в доверенности (ст. 54 ГПК РФ);
- возможность отказаться от требований как в полном объеме, так и частично (частичный отказ от иска в гражданском процессе выглядит как уменьшение предъявляемой к взысканию суммы, так и снятие, например, неимущественных требований).
Образец заявления об отказе от части исковых требований
Ввиду удовлетворения ответчиком после предъявления иска в суд (а именно «____»________ 2022 года) одного из заявленных истцами требований, а именно требования об обязании ответчика Акционерного общества «Название» устранить недостатки объекта долевого строительства – принадлежащей истцам квартиры № ___ дома № ___ по ул. _________ в г. Новосибирске, а именно ликвидировать течь в плите перекрытия над жилой комнатой указанной квартиры, истцы заявляют отказ от указанного искового требования.
Предусмотренные законом (п. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ) последствия принятия судом отказа от иска в части вышеназванного требования истцам известны и они с данными последствиями согласны: суд прекращает производство по делу в части требования, от которого истцы отказались, и в дальнейшем истцы не вправе предъявить к ответчику АО «Название» требование о том же предмете по тем же основаниям.
- начинает его рассмотрение;
- определяется законность оснований;
- отсутствие нарушений интересов третьих лиц в случае его принятия;
- после изучения ходатайства или заявления судом выносится постановление о принятии или отклонении требования стороны процесса.
Отзывая иск, следует иметь в виду, что повторно предъявить его с теми же требованиями к тому же лицу уже не удастся (п. 3 ст. 151 АПК). Поэтому для истца весьма рискованно писать отказ, доверившись обещаниям контрагента исполнить обязательства во внесудебном порядке.
25 мая 2021 lawbellex 303