Статья 2281 Часть 3 Мера Пресечения
Содержание
Арест при мошенничестве
На практике же следователь ограничивается предоставлением в суд стандартного набора процессуальных документов — постановления о возбуждении уголовного дела, протокола задержания, протоколы допросов обвиняемого и потерпевшего, постановления о привлечении в качестве обвиняемого и т. д. Данные документы являются доказательствами обвинения, а не доказательствами необходимости заключить обвиняемого под стражу. Подобное очень часто встречается в судах, но адвокаты не всегда обращают внимание суда на не соответствие представленных следователем материалов дела предмету доказывания при рассмотрении в суде ходатайства о заключении под стражу.
На практике очень часто встречается формальное вменение мошенничества при отсутствии доказательств, конкретизирующих направленность умысла подозреваемого или обвиняемого. То есть имеет место неправильная квалификация следователем действий подозреваемого или обвиняемого и несоответствие юридических фактов, установленных следователем, содержанию и смыслу норм УК РФ. Так например в действиях подозреваемого или обвиняемого могут содержаться признаки ст. 201 (злоупотребления полномочиями), а не ст. 159 УК РФ.
«Еще в прошлом году в одном из медицинских учреждений республики нашему подозреваемому был поставлен диагноз, он свидетельствует о заболевании головного мозга. Уже установлено, что наш подозреваемый, особенно в последнее время, вел себя очень агрессивно по отношению к родным. В рамках уголовного дела изъято очень большое количество вещественных доказательств, осмотрены видео с камер видеонаблюдения и это позволило установить полностью как момент непосредственно вот перед преступлением, так и момент совершения преступления», — сообщила официальный представитель СК РФ Светлана Петренко.
«Я хотел бы поблагодарить нашего президента Владимира Владимировича Путина. Подключение системы медицины федерального уровня, министра здравоохранения. И из этих восьми пятеро детей, трое взрослых, и я очень надеюсь, что первичная помощь, которая оказана в Казани и в дальнейшем в Москве, дадут положительные результаты», — сказал глава республики Рустам Минниханов.
16:50 Обвиняемого Галявиева доставили в суд. По сообщению Znak.com, судьей по громкому процессу назначен Эдуард Муртазин, за плечами которого многолетняя следственная практика в местном УВД. Интересы «стрелка» представляет адвокат, назначенный государством, Александр Гиляжев. По словам правозащитника, он еще не видел своего клиента. «О наказании пока рано говорить. Речь идет о мере пресечения», — отметил юрист в беседе с журналистами.
15:12 «По данным следствия, Ильназ Галявиев на учете психиатра и нарколога не состоял. Однако, как выяснилось, ранее он неоднократно обращался за медицинской помощью в связи с сильными головными болями. Еще в прошлом году в связи с обращениями в одно из медучреждений ему был поставлен диагноз, свидетельствующий о заболевании головного мозга (пока сообщается об энцефалопатии, — прим. «СтарХита»). С начала текущего года близкие также отмечали агрессивность и вспыльчивость в его поведении. Его текущее состояние характеризуется неадекватным поведением, что на данный момент препятствует полноценному проведению следственных действий с ним», — отметили в СК.
Прежде всего защитник должен ознакомиться со всеми материалами, которые следователь предоставил в суд. Далее необходимо предоставить в суд документы, подтверждающие статус подозреваемого или обвиняемого в качестве предпринимателя (копию устава, протокола общего собрания, копию приказа и пр.)
Безусловно, по данной категории уголовных дел, при избрании (рассмотрении в суде) подозреваемому или обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, огромную роль играет защитник и та тактика, которую он изберет и работа, которую он проделает в интересах своего клиента.
Не свидетельствует о такой неопределенности и отсутствие в данной статье положений, непосредственно регулирующих порядок применения этой меры пресечения к лицам в связи с решением вопроса об их выдаче иностранному государству. Положения Конвенции такой порядок не устанавливают, поэтому в силу пункта 1 ее статьи 8, прямо предусматривающего, что при исполнении поручения об оказании правовой помощи запрашиваемое учреждение применяет законодательство своей страны, применяется порядок, который установлен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в частности частью первой статьи 466 УПК Российской Федерации и нормами его главы 13 «Меры пресечения», действие которых как общих норм, предусмотренных частью первой названного Кодекса, распространяется на все стадии и формы уголовного судопроизводства, в том числе — на производство по запросам иностранных государств об оказании им по уголовным делам правовой помощи путем выдачи лиц для уголовного преследования.
3.2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в главе 13 среди мер процессуального принуждения предусматривает меры пресечения — средства ограничения личной свободы обвиняемого, а в исключительных случаях и подозреваемого, применяемые, как следует из его статьи 97, в целях предупреждения попыток скрыться от органов дознания, предварительного следствия или суда, продолжить преступную деятельность, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иных попыток воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 данного Кодекса.
4. В качестве исключения заключение под стражу может быть избрано и при обвинении (подозрении) в совершении преступления, за которое грозит наказание в виде лишения свободы менее чем 2 года, в одном из четырех случаев, указанных в ч. 1 комментируемой статьи.
4. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, доставляется в судебное заседание. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, руководитель следственного органа, следователь, дознаватель. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки обвиняемого.
10. Аналогичен момент применения личного поручительства и присмотра за несовершеннолетним подозреваемым. Данные меры пресечения начинают реализовываться в процессе оформления письменного обязательства заслуживающего доверия лица (родителя, опекуна, попечителя, должностного лица специализированного детского учреждения, в котором не являющееся обвиняемым лицо находится) о том, что оно ручается за то, что подозреваемый будет в назначенный срок являться по вызовам следователя (дознавателя и др.) и (или) в суд, а также не станет каким-либо путем препятствовать уголовному судопроизводству и т.д.
1. Законодатель не пояснил, что им понимается под «исключительным случаем». Известно лишь то, что данное словосочетание им используется также в ч. ч. 1 и 2 ст. 108, ч. 3 ст. 109 УПК применительно к заключению под стражу, а равно в ч. 1 ст. 124, ч. 5 ст. 162, ч. 5 ст. 165, ч. 7 ст. 259 УПК применительно к иным уголовно-процессуальным институтам. Правоприменителю предоставлена возможность самому решать, имел место или нет исключительный случай. Именно он будет признавать (или нет) те или иные обстоятельства исключительными.
Если у вас достаточно денег и есть, например, недвижимость за рубежом, тогда однозначно будет считаться, что вы имеете возможность скрыться от следствия. Или если вы профессиональный, заядлый грибник или охотник и очень часто ходите по две-три недели в лес, у вас есть соответствующее снаряжение и избушка в лесу, тогда всем понятно, что вы можете скрыться в тайге и спокойно там прожить. Следствие это обязательно учитывает и излагает суду, чтобы он учел при избрании меры пресечения намерение и возможность продолжить свою преступную деятельность.
1. У подозреваемого или обвиняемого нет постоянного места жительства в РФ. Тут надо отметить, что следственные органы несколько расширенно толкуют этот пункт, что если место регистрации не совпадает с местом фактического проживания, тогда это тоже будет являться основанием для применения меры пресечения в виде ареста.
Такой подход был избран, например, Энгельсским районным судом Саратовской области. Согласно приговору от 6 сентября 2022 г. по делу N 1-525/2022 на основании ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть в срок содержания Рудницкой М.Ю. под стражей время запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с 1 марта 2022 г. по 5 сентября 2022 г. включительно из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, т.е. в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима .
Тейковский районный суд Ивановской области указал в приговоре N 1-141/2022 от 23 сентября 2022 г. по делу N 1-141/2022: «В соответствии с частью 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого, время домашнего ареста, а также время запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей. При зачете сроков задержания и запрета совершения определенных действий в срок отбывания наказания суд применяет положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ» . Таким образом, суд зачел обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в срок отбывания наказания время запрета определенных действий из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы.
Лекция 7
Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьями 91 и 92 УПК РФ, доставляется в судебное заседание. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, руководитель следственного органа, следователь, дознаватель. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки обвиняемого.
Согласно ч. 5 ст. 114 УПК РФ в случае привлечения в качестве обвиняемого высшего должностного лица субъекта РФ (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ) и предъявления ему обвинения в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления Генеральный прокурор РФ направляет Президенту РФ представление о временном отстранении от должности указанного лица. Президент РФ в течение 48 часов с момента поступления представления принимает решение о временном отстранении указанного лица от должности либо об отказе в этом. Таким образом, главы субъектов федерации могут быть отстранены от должности во внесудебном порядке. Исключительный порядок отстранения от должности указанных лиц обусловлен реально существующей зависимостью судебных органов, находящихся в субъектах федерации, от органов исполнительной власти.
Заключение под стражу как самая строгая мера пресечения
Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, доставляется в судебное заседание.
В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, руководитель следственного органа, следователь, дознаватель.
Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки обвиняемого.
Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск.
Постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому или обвиняемому и подлежит немедленному исполнению.
Повторное обращение в суд с ходатайством о заключении под стражу одного и того же лица по тому же уголовному делу после вынесения судьей постановления об отказе в избрании этой меры пресечения возможно лишь при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость заключения лица под стражу.
Сам домашний арест я бы дополнил некоторыми гарантиями для обвиняемых, а именно: гарантированным правом на прогулки, разрешение походов ко врачу не с санкции суда, а с санкции инспекции ФСИНа, которые, в случае сомнения в обоснованности походов обвиняемого ко врачу, передают документы в суд. Также необходимо разрешить обвиняемым пользоваться интернетом для дистанционных работы и учёбы, а также заказа товаров через интернет.
Ещё одним распространённым мифом о домашнем аресте является то, что данное ограничение контролируется установлением «глушилок» в доме. На самом деле это невозможно, так как ограничило бы в правах тех жильцов, кто не находится под домашним арестом, а когда таких нету, то возникает та проблема, о которой я говорил выше – некому обеспечивать жизнедеятельность обвиняемого. Поэтому делается проще. Инспекция направляет запрос операторам мобильной и интернет связи о том, была ли активность с устройств, зарегистрированных на обвиняемого. Также оперативники МВД и ФСБ могут мониторить активность лица в социальных сетях. На практике все понимают, что проконтролировать запрет на использование интернета на домашнем аресте практически невозможно. Хотя и в СИЗО у большинства заключенных есть телефоны, и каждый может передать и получить какую-либо информацию через адвоката, так что полностью отрезать обвиняемого от внешнего мира, в информационный век, это крайне тяжелая задача.
- сведения о подозреваемом;
- данные представителя, если он есть;
- информация об органе, куда направляется документ;
- основания для смягчения меры пресечения;
- факты подтверждающие доводы;
- ссылки на нормы закона;
- требование;
- перечень прилагаемых документов.
Если вы хотите чтобы решение было принято в вашу пользу, вам следует предельно серьезно отнестись к ситуации и обратиться за помощью к нашему адвокату по уголовным делам, который будет вам помогать. Наши уголовные адвокаты обладают большим опытом работы и имеют репутацию на рынке оказания юридических услуг.
3) справка о наличии или изъятии у подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, домашнего ареста или залога документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
3. Инспекция при осуществлении контроля за нахождением подозреваемых или обвиняемых в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением возложенных судом запретов подозреваемыми или обвиняемыми, в отношении которых в качестве меры пресечения избран запрет определенных действий, домашний арест или залог, руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации и настоящим Порядком.
Пленум указывает на запрет заключения под стражу по определенной категории преступлении (в основном экономическим), однако он делает оговорку, что мера все же может быть принята и лицо может быть взято под стражу при условиях указанных в п.1-п.4 ч.1 ст.108 УПК РФ, а именно:
Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечение, может применяться только к лицам, которые подозреваются в совершении преступления наказание за которое превышает три года. Помимо этого — это недолжны быть экономические преступления (Чуть ниже в главе приведен список преступлении по которым заключение под стражу запрещено.). Но есть исключение — это для лиц: личность которых неустановленна, которые не имеют постоянного места жительства, ранее нарушившие меру ( о подписке о невыезде например), скрываються от следствия или суда, для таких лиц мера содержания под стражей может быть определенна судом !
20 Авг 2021 lawbellex 163