Должник Нарушил Рассрочку Суда

Должник Нарушил Рассрочку Суда

Удовлетворяя частично заявление СПК «Орион», СПК «СХА «Еленовская», Герасимова В.В., Герасимовой Г.Н. и Герасимова А.В. о рассрочке исполнения решения суда, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что у заявителей, с учетом их договорных обязательств, возникших не только из указанных выше договоров, но и возникших из иных кредитных договоров и договоров финансовой субаренды (лизинга), не имеется возможности выплатить присужденную судом денежную сумму, так как доходы должников позволят им исполнять решение суда только частями в течение длительного времени.

Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19 и частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Киселёва А.П., объяснения представителей ООО «ТД «Агроторг» Терехова Д.И. и Перминова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

19 июля 2013 г. СПК «Орион», СПК «СХА «Еленовская», Герасимов В.В., Герасимова Г.Н. и Герасимов А.В. обратились в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 12 марта 2012 г. сроком на 13 лет с установлением ежегодной суммы погашения за 2013 год . руб., за 2014 год . руб., за 2022-2025 годы по . руб. ежегодно с установлением срока исполнения ежегодного обязательства до 20 декабря года, в котором обязательство должно быть исполнено, сославшись на свое тяжелое материальное положение, затрудняющее исполнение решения суда, в частности, на то, что предполагаемая прибыль, за счет которой возможно исполнение вышеуказанного решения суда, учитывая необходимость погашения текущих платежей, не может быть получена по итогам работы за один сельскохозяйственный год, а может быть получена только за несколько лет.

В кассационной жалобе представителя ООО «ТД «Агроторг» — Терехова Д.И. ставится вопрос об отмене определения Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 11 сентября 2013 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 20 мая 2014 г., как незаконных.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.Н. Бовда оспаривает конституционность статей 203 и 434 ГПК Российской Федерации, регламентирующих, в частности, вопросы изменения способа и порядка исполнения решения суда, а также статьи 327 ГК Российской Федерации об исполнении обязательства внесением долга в депозит.

Кроме того, законодательно установлены механизмы обеспечения исполнения судебных решений, которые в силу конкретных обстоятельств в том виде, в каком они вынесены, исполнить затруднительно или невозможно. Для этой цели применимы процедуры изменения судом способа и порядка исполнения решения, предусмотренные статьями 203, 208 и 434 ГПК Российской Федерации, а также принятия мер в соответствии со статьей 139 ГПК Российской Федерации, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя на стадии исполнения решения.

Как следует из представленных материалов, постановлениями судов общей юрисдикции А.Н. Илюшкину было отказано в предоставлении рассрочки исполнения решения суда, которым с него была взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц, пени и штраф, со ссылкой на статью 203 ГПК Российской Федерации, предусматривающую возможность такой рассрочки.

Так, например, мировым судьей Красночикойского района Забайкальского края дело о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме было направлено в Красночикойский районный суд для разрешения заявления в порядке статьи 203 ГПК РФ, так как спор о взыскании алиментов в долях от заработка ранее был разрешен данным районным судом. При этом мировым судьей не были учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9, в соответствии с которыми требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Районным судом дело было возвращено мировому судье.

При этом отсрочка реализации заложенного имущества не затрагивает права и обязанности сторон по обязательству, обеспеченному ипотекой этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, причитающихся кредитору процентов и неустойки. Судом может быть также установлено самостоятельное основание для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, изменения способа и порядка его исполнения (часть первая статьи 203 ГПК Российской Федерации) исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, однако с учетом положения пункта 4 статьи 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», предусматривающего, что отсрочка реализации заложенного имущества не допускается, если она может повлечь существенное ухудшение финансового положения залогодержателя.

Специалисты «Пепеляев Групп» обладают обширным опытом антикризисной защиты бизнеса, включая сопровождение взыскания проблемной задолженности, и готовы оказать комплексную правовую поддержку в целях эффективной защиты интересов бизнеса, в том числе с учетом ограничений, применяемых в связи с пандемией COVID-19.

  • исполнительные документы должны быть предъявлены к принудительному исполнению до 1 октября 2022 года;
  • рассрочка не может предоставляться более чем на год и не позднее, чем до августа 2022 года;
  • сумма задолженности по исполнительным документам не должна превышать 15 млн. руб.

Сложности возникают и у лиц, заинтересованных в получении поручительств и гарантий со стороны компаний и индивидуальных предпринимателей, к которым применим настоящий закон. Рекомендуем кредиторам проверять наличие возбужденных исполнительных производств, а также применение в отношении таких поручителей и гарантов рассрочки.

Рассрочка предоставляется однократно на условиях поэтапного погашения задолженности в виде ежемесячных платежей в равных долях на срок, указанный в заявлении, с начала календарного месяца, следующего за месяцем, в котором принято решение о ее предоставлении.

Некоторые меры поддержки закон предоставляет малоимущим должникам-физическим лицам, относящимся к слабозащищенным категориям населения (пенсионеры, инвалиды), но только по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору (займу), не превышающим 1 млн. руб.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 18.04.2006 № 104-О указал, что основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, а исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов сторон, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Как предусмотрено частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Должники же, могут учесть нижеизложенные доводы при принятии решения об обращении в суд с соответствующим заявлением и, либо не отнимать время у суда и взыскателя и вовсе не подавать заявление, либо приводить такие доводы, которые свидетельствуют об исключительности ситуации.

Чтобы ни у кого не возникло ложного чувства социальной справедливости, отмечу, что по договору поставки должником была приобретена мебель на более чем 1,5 млн. рублей, а большая часть рабочих, выполняющих ремонт в квартире должника параллельно с монтажом мебели денег за выполненную работу не получили и не получат по различным причинам (не по вине рабочих).

Поскольку моими доверителями, в том числе в рамках абонентского облуживания, являются не только компании, которые работают на такие же компании, то есть на другой бизнес (B2B), но и также организации, реализующие товары (оказывающие услуги, выполняющие работы) для обычных людей — конечных рядовых потребителей (B2С), порой приходится сталкиваться с ненадлежащим исполнением таким потребителями обязательств по договору, а также попросту «потребительским экстремизмом».

Специалист ФССП обязан взыскать сбор, если в течение 5 дней должник не рассчитался с взыскателем. Отменить взыскание сбора нельзя. Но есть возможность снизить его размер на ¼ через суд, если подтвердить тяжелое финансовое или имущественное положение. Также судья вправе дать отсрочку по выплате сбора, если для этого есть уважительные причины.

Все перечисленные обстоятельства нужно подтверждать документами. Например, это могут быть заключения медико-социальной экспертизы (МСЭ) или выписки из регистра об инвалидности, справка из центра занятости населения (ЦЗН) о постановке на учет по безработице, свидетельство о рождении ребенка, другие документы.

Рассрочка — это распределение суммы долга на равные платежи. Такой вариант погашения выгоден должнику, особенно если сумма ежемесячного платежа будет небольшой, и — что самое важное — соответствовать заработку. Чтобы рассрочить выплаты задолженности, нужно обосновать такую просьбу, доказать сложную жизненную ситуацию или привести другие уважительные причины.

  • Он выносит постановление, дает должнику 5 дней на добровольную выплату всей суммы задолженности;
  • если должник не исполнит требование в полном объеме, то документы направляются на удержание средств по месту работы;
  • по мере выявления сведений об активах и счетах неплательщика, пристав наложит на них арест;
  • чтобы обеспечить исполнение решения суда, сотрудник ФССП вправе ввести ряд ограничений и запретов (например, лишить должника водительских прав или запретить выезжать за границу).
Вас может заинтересовать ::  Кому Положена Страховка При Переломе

Пристав обязан исполнить требования, указанные в решении суда, исполнительном листе или судебном приказе. Специалист ФССП не может сам определить сумму задолженности, произвольно уменьшить или увеличить ее. Исключение есть только для алиментов в фиксированной сумме, когда пристав обязан сам провести индексацию.

Как должнику получить рассрочку исполнения решения суда

Отсрочка исполнения решения суда – это возможность для должника сумму долга, взысканную с него решением суда, выплачивать в течение определенного периода (полгода, год и т.д.) определенными суммами, о чем будет указано в Определении суда о предоставлении должнику рассрочки исполнения решения суда.

В обоснование заявления должник ссылался на то, что является индивидуальным предпринимателем, совместно со своим отцом осуществляет деятельность по перевозке грузов. Взысканную с него сумму не имеет возможности выплатить единовременно в связи с материальными затруднениями.

  • тяжелое имущественное положение должника (статья 203 ГПК РФ);
  • возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки;
  • нахождение должника в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет (см. Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2022 г. № 77-КГ 17-21);
  • серъезное заболевание должника.

Не соглашаясь с определением суда, взыскатель обратился с частной жалобой в Новгородский областной суд, просил его отменить и отказать в предоставлении рассрочки исполнения решения суда по тем основаниям, что суд не учел обстоятельства, имеющие значение для дела, и неправильно пришел к выводу о наличии оснований для рассрочки исполнения решения суда.

В случае предоставления определением суда должнику отсрочки исполнения решения суда или судебного приказа исполнительные действия (входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, взыскивать исполнительский сбор, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, и т.д.) не совершаются и меры принудительного исполнения (обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений и т.д.) не применяются в течение срока, установленного судом.

Для должника, находящегося в затруднительном финансовом положении, предоставление отсрочки или рассрочки — хороший бонус. В данной ситуации в невыгодном положении оказывается только взыскатель. Ходатайство рассматривается в судебном заседании. Взыскатель, который выиграл суд, доказав свою правоту, теперь еще должен доказать, что предоставление отсрочки или рассрочки неблагоприятно повлияет на его деятельность и приведет к тяжелому финансовому положению, и каким-то образом оспорить доводы должника о необходимости отсрочки или рассрочки.

Пример
После вынесения определения о судебном приказе должник обратился в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения на 8 месяцев. В подтверждение тяжелого финансового положения представил отчет о состоянии расчетов, сведения о большой кредиторской задолженности и о наличии в ОПИ значительного количества возбужденных в отношении должника исполнительных производств. Признав финансовое положение должника тяжелым, экономический суд ходатайство удовлетворил.
Взыскатель обратился в суд с требованием отменить указанное постановление. Сослался на недоказанность тяжелого финансового положения должника, а также на свою огромную кредитную нагрузку перед банками. Она при прекращении кредитования могла бы повлечь прекращение поставок, в том числе должнику, что означало бы угрозу финансовой стабильности как взыскателя, так и должника.
Суды апелляционной и кассационной инстанции пришли к выводу, что доводы взыскателя о возможных для него негативных последствиях отсрочки оплаты надлежащими доказательствами не подтверждались. В удовлетворении жалобы взыскателя отказали.

Как показывает судебная практика, вышестоящие инстанции, как правило, оставляют обжалуемые судебные постановления без изменения. При этом ссылаются на компетенцию суда первой инстанции в рассматриваемом вопросе и на его право, реализуемое сообразно внутреннему убеждению, основанному на изучении собранных доказательств.

Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка исполнения — плюс для должника, но никак не для взыскателя. Нередко суды без должной мотивировки удовлетворяют ходатайства должников о предоставлении отсрочки либо рассрочки, ставя при этом взыскателей в невыгодное положение.

Экономический суд вправе по ходатайству стороны отсрочить или рассрочить исполнение судебного постановления, изменить способ и порядок его исполнения. Данное ходатайство можно заявить только после того, как суд вынесет решение. И даже если уже возбуждено исполнительное производство, это не станет преградой для изменения срока исполнения судебного постановления (ч. 1 ст. 211 ХПК).

Как снизить потери для бизнеса после проигрыша в суде

Отсрочка (или рассрочка) исполнения судебного акта — это способ отложить выплату долга до лучших времен. Он поможет установить приемлемый график платежей. Бизнес получит передышку и сможет найти деньги: получить оплату от контрагентов, взять займ или заключить контракт, за счет которого в будущем погасит долг.

Например, ООО «Автолайнсистемс-СПб» проиграло суд по делу № А56-130928/2022 и обратилось с заявлением о предоставлении отсрочки на 6 месяцев. В доказательство затруднительного финансового положения компания предоставила справки об остатках средств на счете в банке, бухгалтерскую отчетность, список дебиторов и договоры с контрагентами. Несмотря на возражения истца, суд предоставил отсрочку. Это решение осталось в силе после обжалования его в двух инстанциях (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2022 № Ф07-17275/2022).

  • наложить арест на счета или имущество должника (гл. 8 ФЗ № «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007);
  • изъять оборудование, технику, доли в других компаниях или другое ценное имущество (гл. 8 ФЗ № «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007);
  • потребовать передать кредитору долю в уставном капитале компании-должника, если денег или имущества недостаточно (п. 3 ст. 74 № «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007);
  • потребовать суд оштрафовать юридическое лицо на 100 тыс. рублей за неисполнение судебного акта (ст. 119, 332 Арбитражного процессуального кодекса (далее — АПК РФ));
  • привлечь предпринимателя или руководителя компании к уголовной ответственности, если долг более 2 млн 250 тыс. рублей (ст. 177 УК РФ).

Например, компания-застройщик проиграла суд. У нее нет денег, чтобы вернуть кредиторам 980 тыс. рублей. Нет и дорогостоящего оборудования, которое можно продать. Арест расчетного счета парализует работу фирмы. Она не сможет закупить материалы или выплатить зарплату.

В другом случае суд отказал в предоставлении рассрочки по выплате долга на 12 месяцев, потому что предприятие не предоставило убедительных доказательств своего плачевного финансового положения. Суду предоставили только справку о состоянии счетов — а это не означает отсутствие денег (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2022 № Ф07-4878/2022 по делу № А56-49015/2022).

-на оказание необходимой помощи в доступной для них форме в уяснении порядка предоставления и получения услуги, в оформлении установленных регламентом (порядком) ее предоставления документов, в совершении ими других необходимых для получения услуги действий;

Лица, являющиеся в соответствии с Федеральным законом от 27 мая 1996 года № 57-ФЗ «О государственной тайне» объектами государственной охраны, в здание суда пропускаются беспрепятственно. Право беспрепятственного прохода имеют также сотрудники охраны указанных лиц.

-обеспечение допуска к месту предоставления услуги собаки -проводника при наличии документа, подтверждающего ее специальное обучение, выданного в порядке , утвержденном приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 22 июня 2022 г . 386 н «Об утверждении формы документа, подтверждающего специальное обучение собаки-проводника, и порядка его выдачи» (зарегистрирован в Минюсте России 21 июля 2022 г ., регистрационный N 38115);

-на обеспечение достаточный ширины дверных проемов в стенах, площадок для передвижения кресел-колясок в соответствии с положениями пункта 41 перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2014 № 1521

5.5. Воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважения к суду, совершения посетителями судов деяний, влекущих уголовную ответственность, в том числе предусмотренных статьями 294 — 298 Уголовного кодекса Российской Федерации, виновные лица подлежат привлечению к уголовной ответственности в установленном порядке.

Что делать если суд вынес решение о взыскании долга по кредиту

Конечно, таким путем нужно идти в том случаях, если ответчик категорически не согласен с тем, что написано в судебном решении. Самый распространенный случай, когда должник считает взысканную сумму не соответствующей реальному долгу. Если же особых возражений по существу спора нет, то и смысла подавать жалобу тоже нет.

Обстоятельства могут быть самыми разными, – отсутствие денег, увольнение с работы, болезнь кого-либо из членов семьи. Естественно, что наличие всех этих важных причин нужно подтвердить документально. Если удастся, то у должника будет время, чтобы постепенно покрыть кредитную задолженность.

Еще одна мера, которую часто применяют приставы, — наложение имущественного ареста. Эта мера может быть применена в отношении любого имущества. Главное, чтобы вещь официально числилась частной собственностью должника. Именно этого и опасаются кредитные должники, ведь можно в одночасье лишиться своего имущества.

Обычно первое, что делает пристав, налагает арест на заработную плату. Регулярно на счет службы судебных приставов будет поступать удержанная денежная сумма. Кстати, по закону она не должна превышать половину всей заработной платы. Все эти деньги пристав будет пересылать взыскателю.

В большинстве случаев граждане-ответчики соглашаются с долгом. Единственное, что их волнует, — это отсутствие необходимой денежной суммы, чтобы сразу рассчитаться по своим долгам. Пристав не может ждать, когда должник накопит нужное количество денег. Ему нужно действовать для реального исполнения решения суда.

  • по возмещению вреда здоровью или в связи со смертью кормильца;
  • о компенсации морального вреда;
  • по выплате выходных пособий;
  • по оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору;
  • по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.

В период рассрочки приставам разрешено арестовывать имущество должника. Также они могут накладывать запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества, права на которое подлежат госрегистрации. Иные меры принудительного исполнения (изъятие имущества, выселение и проч.) запрещены.

1. Организациям и ИП, являющимся субъектами МСП по состоянию на 1 марта 2022 года, и отнесенным к наиболее пострадавшим от пандемии отраслям (см. « Расширен список кодов ОКВЭД, по которому определяется пострадавший от коронавируса бизнес »). Исключение составляют компании и предприниматели, к которым по заявлению кредитора применен мораторий на банкротство. Им рассрочка не полагается (см. « Правительство изменило правила применения моратория на банкротство »).

Вас может заинтересовать ::  Как В Жилищной Лотерее Квартира Может Стоить 500000 Рублей

В общем случае любой должник вправе попросить рассрочку по уплате задолженности. Для этого нужно подать соответствующее заявление в суд или в другую инстанцию, которая выдала исполнительный документ. Рассрочку могут предоставить, но могут и отказать (ст. 37 Закона об исполнительном производстве).

Необходимо подать приставу-исполнителю заявление, приложив к нему график погашения задолженности. Пристав-исполнитель, в свою очередь, не должен обращаться в суд или в другую инстанцию, выдавшую исполнительный документ. Вместо этого пристав обязан сам вынести постановление о предоставлении рассрочки.

Можно ли выплачивать долг судебным приставам частями

Прежде чем сделать свое предложение, выясните, что вы можете себе позволить, и создайте лист бюджета, чтобы показать деньги, которые сможете платить в счет задолженности. Например, вы можете заплатить 1000 рублей в месяц после оплаты других важных расходов, таких как питание, ЖКХ, ипотеку и счета за электроэнергию.

12 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” (далее — Закон № 229-ФЗ) после получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного на основании решения суда или судебного приказа, судебным приставом-исполнителем, устанавливается пятидневный срок, когда должник может добровольно исполнить свое обязательство.

Не каждый может оплатить все разом, но есть возможность уменьшить требования приставов. Как избежать взыскания? Чтобы не беспокоили приставы, можно получить отсрочку или рассрочку по погашению долга. Для этого необходимо в соответствии со ст. 37 ФЗ №229 обратиться в суд с заявлением. Просьба о рассрочке или отсрочке должна сопровождаться справкой 2-НДФЛ, информацией об официальном трудоустройстве и иных источниках доходов. Если у должника есть постоянный заработок, и он хоть и не может расплатиться сразу, но готов вносить деньги постепенно, то суд одобрит минимальные выплаты по удобному графику, учитывая потребности его семьи. В случае же когда должник работает неофициально, и у него нет какого-то подтвержденного дохода, суд не идет на рассрочку, а дает приставам добро на переход к принудительным мерам взыскания.

Как не платить долг, если исполнительное производство уже запущено, и можно ли платить частями, более подробно будет рассмотрено в следующих главах. Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с оплатой долга судебным приставам, то вам следует помнить, что:

  • хотя бы понемногу, но постоянно выплачивать часть присужденной суммы;
  • предоставить приставу сведения о банковских счетах, с которых возможно списание определенного размера денежных сумм;
  • при наличии оснований, обратиться в суд с просьбой рассрочки по платежам;
  • постараться заключить с взыскателем мировое соглашение о порядке и сроках выплаты долга.

Взыскание долга в суде за просрочку по кредиту: можно ли договориться с банком и как отстоять свои интересы

Судебный путь «выбивания» долгов для банков долгий, тернистый и затратный во всех смыслах. Поэтому выгоднее его избежать и урегулировать вопрос с должником в порядке досудебной работы. Из этого следует вывод – должнику не стоит скрываться, показывать агрессию или безразличие к наличию долга. Наоборот, это прекрасный момент постараться выйти из ситуации путем переговоров с банком – ведь в данной ситуации интересы банка и заемщика совпадают (если, конечно, заемщик реально заинтересован погасить свои долги). Дальше, когда в отношения вступит суд, ситуация будет совсем другой.

Это вовсе не означает, что банк УЖЕ обратился в суд. Это может, что называется, акт устрашения – одно из средств воздействия на должника в надежде, что заемщик все же испугается и погасит долг. Имейте в виду, что для реального обращения в суд необходимо к исковому заявлению приложить документ об отправке ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. Иначе говоря, до судебной процедуры остается всего один шаг и, возможно, он уже сделан банком.

Вывод: варианты приемлемого для заемщика решения вопроса с долгом до момента обращения в суд есть. Они разные, и четкого перечня или регламента на этот счет в законе нет. В большинстве случаев досудебная договоренность выгоднее должнику, чем суд, поскольку сумма долга, зафиксированная в решении суда, увеличится на сумму штрафов, процентов, судебных издержек, госпошлины и т. д.

Первым делом заемщику следует заглянуть в кредитный договор. На первом этапе сроки предъявления претензий, сроки на добровольное погашение и иные шаги при наступлении просрочки можно узнать в договоре с банком. И там же – получить примерную информацию о том, к каким мерам прибегнет банк и в какие сроки.

Здесь мы не учли сроки на умышленное затягивание судебных процедур, на халатность (редко, когда без нее обходится рассмотрение дел в суде). А еще может быть третья инстанция, проведение экспертиз и приостановление рассмотрения дела. Получить судебное решение менее чем за полгода – это очень редкая удача. А в арбитражных судах в некоторых случаях дела рассматриваются годами.

Следует отметить, что решение вопроса о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта производится по усмотрению суда. Необходимость ее предоставления диктуется конкретными обстоятельствами дела, которые не сводятся исключительно к обстоятельствам, характеризующим тяжелое финансовое положение должников, время года. Ими могут быть любые заслуживающие внимание обстоятельства, при которых суд сочтет возможным и целесообразным предоставить отсрочку исполнения решения.

Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ).

Однако, если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, изменились или отпали до истечения срока их предоставления либо должник нарушает установленный порядок предоставления рассрочки (сроки, размеры платежей, объем совершаемых действий), суд по заявлению взыскателя либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении отсрочки или рассрочки. Рассмотрение судом заявления о прекращении отсрочки или рассрочки производится в том же порядке, что и при их предоставлении.

Дело пристава – принимать меры, чтобы судебное решение было исполнено в полном объеме в установленные сроки. Если должник добровольно не исполняет требований суда, приставы вынуждены принимать принудительные меры к исполнению. Причем такое участие судебных приставов накладывает на должника дополнительные обязанности – он должен оплатить в бюджет работу приставов (против себя же самого).

Должник, которому вручили постановление о возбуждении исполнительного производства, имеет лишь 5 дней на то, чтобы добровольно выполнить требование судебного пристава. При этом, даже если по решению суда в качестве долга указана «неподъемная» сумма, всю ее необходимо будет оплатить в установленный срок. Разумеется, не каждый в состоянии в столь короткий период рассчитаться по накопленным долгам. Многие считают, что как длительно набирался долг раннее, так и в дальнейшем можно растягивать обязанности по оплате. Однако, судебные приставы – это не бесправные сотрудники банков или коллекторы, назойливые бывшие жены, пострадавшие от затопления соседи, несостоявшиеся партнеры по бизнесу и т.д. Приставы – это должностные лица, которые имеют широкий набор жестких в действии полномочий.

Если суд примет положительное решение по заявлению должника, судебные приставы будут руководствоваться установленным судом графиком погашения. Однако, если должник отступит от нового графика или будет платить не в том размере, что им установлен, вновь встанет вопрос о принудительном взыскании. Кроме того, взыскатель сможет обратиться в суд, который, вполне возможно, отменит разрешенную ранее рассрочку. В этом случае принудительного взыскания уже не избежать.

В число такого имущества входят квартиры, машины, бытовая техника, гаджеты, деньги на расчетных счетах и т.д. Должник рискует остаться без половины зарплаты на банковской карте, к нему могут прийти по месту проживания и описать имущество, остановить в аэропорту при наличии на руках «горящей» турпутевки, лишить водительских прав. Чтобы всего этого не произошло, самое простое, что можно сделать в кратчайшие сроки после получения постановления – просить рассрочки исполнения судебного решения.

  • реквизиты суда, в который оно направляется, и реквизиты заявителя;
  • информацию о вынесенном по долгу судебном решении;
  • информацию о самом долге;
  • причины, не позволяющие своевременно исполнить решение суда (тяжелое материальное положение, наличие иждивенцев, болезнь, обязательства по кредитам и т.д.);
  • просьбу предоставить рассрочку исполнения решения на определённый срок и на определенных условиях. Обычно указывается срок в месяцах и сумма ежемесячного платежа.

Пример
После вынесения определения о судебном приказе должник обратился в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения на 8 месяцев. В подтверждение тяжелого финансового положения представил отчет о состоянии расчетов, сведения о большой кредиторской задолженности и о наличии в ОПИ значительного количества возбужденных в отношении должника исполнительных производств. Признав финансовое положение должника тяжелым, экономический суд ходатайство удовлетворил.
Взыскатель обратился в суд с требованием отменить указанное постановление. Сослался на недоказанность тяжелого финансового положения должника, а также на свою огромную кредитную нагрузку перед банками. Она при прекращении кредитования могла бы повлечь прекращение поставок, в том числе должнику, что означало бы угрозу финансовой стабильности как взыскателя, так и должника.
Суды апелляционной и кассационной инстанции пришли к выводу, что доводы взыскателя о возможных для него негативных последствиях отсрочки оплаты надлежащими доказательствами не подтверждались. В удовлетворении жалобы взыскателя отказали.

Доказательством затруднительного положения должника могут быть материалы исполнительных производств, возбужденных в его отношении; выписки банка, подтверждающие отсутствие движения денежных средств по счету; платежные требования, выставленные к расчетному счету должника, с отметкой банка об отсутствии денежных средств; данные бухучета и т.д. Аналогичные доказательства о своем положении может представить и взыскатель, чтобы убедить суд не предоставлять отсрочку (рассрочку).

Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка исполнения — плюс для должника, но никак не для взыскателя. Нередко суды без должной мотивировки удовлетворяют ходатайства должников о предоставлении отсрочки либо рассрочки, ставя при этом взыскателей в невыгодное положение.

Для должника, находящегося в затруднительном финансовом положении, предоставление отсрочки или рассрочки — хороший бонус. В данной ситуации в невыгодном положении оказывается только взыскатель. Ходатайство рассматривается в судебном заседании. Взыскатель, который выиграл суд, доказав свою правоту, теперь еще должен доказать, что предоставление отсрочки или рассрочки неблагоприятно повлияет на его деятельность и приведет к тяжелому финансовому положению, и каким-то образом оспорить доводы должника о необходимости отсрочки или рассрочки.

Вас может заинтересовать ::  Имеют Приставы Отбирать Прожиточеый Минимум У Неработающего Пенсионера

Экономический суд вправе по ходатайству стороны отсрочить или рассрочить исполнение судебного постановления, изменить способ и порядок его исполнения. Данное ходатайство можно заявить только после того, как суд вынесет решение. И даже если уже возбуждено исполнительное производство, это не станет преградой для изменения срока исполнения судебного постановления (ч. 1 ст. 211 ХПК).

В процессе рассмотрения дела у ответчика есть в распоряжении такой инструмент, как частная жалоба. В зависимости от сути спора и представленных доказательств, она также может затянуть процесс. Так бывает, что суды не безгрешны и выносят неправомерные определения. Тогда их обжалование также замедлит ход рассмотрения дела по существу.

Кредит, ипотека, коммунальные платежи, другие обязательства… И вот почтальон приносит семье извещение о том, что подан иск о взыскании долга. Сразу возникает дилемма. С одной стороны, рано или поздно, погасить обязательства придется. С другой же стороны, финансовые трудности скоро могут оказаться позади. И тогда на семейном совете можно проработать варианты относительно того, как отсрочить или рассрочить выплату долга по решению суда. Вот реальный пример данной проблемы из жизни.

Если первая и апелляционная инстанция не смогли защитить интересы должника, то можно написать заявление об отсрочке исполнения решения суда. Суть его заключается в том, что срок уплаты долга может быть передвинут на определенный момент. Для того чтобы заявление о рассрочке исполнения решения суда было удовлетворено, желательно приложить доказательства улучшения/ухудшения материального положения должника. Тогда погашение кредита можно будет оттянуть еще на какой-то срок.

Я взял в банке кредит на ремонт квартиры. Однако полгода назад я потерял не по своей вине работу. За это время долг перед банком вырос настолько, что он подал на меня иск в суд. Сейчас у меня появилась новая, престижная, работа и мне нужно некоторое время на то, чтобы собрать требуемую сумму. Подскажите, пожалуйста, есть ли варианты того, как затянуть дело в суде? Роман, г. Ижевск.

Решение районного суда о взыскании долга не означает, что уже завтра в квартиру придут судебные приставы для описи имущества. Чтобы этот документ стал правомочным, он должен вступить в законную силу. Если была подана апелляционная жалоба, то этот момент наступает после ее рассмотрения. Следовательно, подав вовремя апелляцию на решение суда, можно отсрочить вступление его в силу еще на несколько месяцев.

Федеральная служба судебных приставов не вправе действовать, если исполнительный лист не передан приставам, а постановление о возбуждении исполнительного процесса еще не вынесено. После его вынесения копию обязаны отправить заемщику письмом — он должен знать, что происходит с его делом. У физического лица есть пять дней, и в этот срок он вправе договориться о графике выплаты задолженности. Более того, еще во время судебного разбирательства можно подать заявление об отсрочке или рассрочке. В первом случае взыскание можно отсрочить на несколько месяцев, но для того должны быть основания: декретный отпуск, болезнь и прочие обстоятельства. Во втором заемщик вправе предложить индивидуальный график выплат, удобный ему. Судья примет заявление о рассрочке, если график реалистичен. Если же о выплатах договориться не удалось, взысканием начинают заниматься приставы, но такого развития событий можно не допустить.

Судебные разбирательства нередко пугают людей. Если они выясняют, что им пришло письмо о начале процесса, частая первая реакция — паника. Но поспешные действия не изменят ситуации и не помогут делу. Оптимальный вариант — успокоиться и попробовать найти пути решения. Как правило, с кредитором можно договориться: убегать не лучшая тактика, так как задолженность от этого никуда не денется. ЭОС предпочитает предлагать клиентам разнообразные варианты решения проблемы, а не обращаться в суд. Если же речь идет о банке, постарайтесь не переживать и попробуйте связаться с представителями кредитора, чтобы уточнить ситуацию. Активное участие в процессе и готовность выплачивать обязательства сыграют на руку даже в сложных обстоятельствах.

Обычно после одной или двух просрочек серьезных мер кредитор не предпринимает. Чаще всего сначала все ограничивается звонками и письмами с напоминанием о взносе: возможно, заемщик просто забыл о выплате. Если же неуплата становится систематической, банк подключает свою службу взыскания, может обратиться к коллекторскому агентству по агентскому договору: представители компании будут пытаться связаться с заемщиком, чтобы тот выплатил кредит банку. Еще один вариант развития событий — договор цессии: банковская организация перепродает право на взыскание кредита коллекторскому агентству, и оно становится полноправным кредитором, правда, с некоторыми ограничениями: может смягчать условия, но не ужесточать. Судебное разбирательство — крайняя мера, банки идут на нее нечасто и неохотно: это длительный процесс, который повлечет за собой лишние расходы.

Такое возможно, если представители банка обратились не с иском в районный суд, а с заявлением к мировому судье. По новым правилам такое допустимо для большого количества кредитов на суммы до полумиллиона рублей. Судья рассмотрит заявление банка, вынесет решение и, если требования банка оправданы, вынесет судебный приказ. Это так называемый упрощенный порядок взыскания. Впрочем, заемщик имеет право оспорить этот приказ в течение 10 рабочих дней с момента его получения. Только если возражений со стороны заемщика не последовало, приказ начинает приводиться в исполнение. Если же тот оспорил приказ, у кредитора останется право обратиться с иском в районный суд. Через него все и будет решаться — этот длительный процесс может занимать не один месяц.

Кредитование — способ решить множество финансовых проблем. Но, к сожалению, иногда сложности накапливаются, кредит становится труднее выплачивать, и человек оказывается в непростой ситуации. Банк начинает сообщать о долге, угрожать судебным взысканием долга по кредиту, уверять, что такое развитие событий практически неминуемо. Не бойтесь и не паникуйте. Даже в случае судебного разбирательства есть возможность договориться о более выгодных условиях, но до суда ситуация может и не дойти. Кредитору невыгодно проходить все стадии судебного процесса, так что оптимальный вариант для обеих сторон — договориться о разрешении ситуации мирным путем. В частности, добросовестные коллекторские агентства, такие как ЭОС, предлагают множество программ, в ходе которых можно уменьшить сумму задолженности или организовать гибкий график выплат по индивидуальной схеме. Такое решение оптимально и для заемщика: не придется иметь дело с приставами и принудительным взысканием, чреватым арестом счетов и различными ограничениями.

Как оформить рассрочку или отсрочку исполнения решения суда

После вынесенного приговора, суд может рассмотреть возможность отложить время отбывания наказания. В случае наличие весомых обстоятельств, которые позволяют применить отсрочку, подобное решение может быть принято непосредственно в ходе судебного заседания по рассмотрению дела.

В суд, который рассматривал дело, то есть выносил решение и выдавал исполнительный лист. Если дело рассматривалось в апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, обращаться все равно нужно в суд 1 инстанции. Также вы можете обратиться в суд по месту исполнения судебного постановления — в том городе или районе, где вы живете, и где возбуждено исполнительное производство. В этом случае за рассрочкой по решению мирового судьи нужно обращаться к мировому судье, по решению городского (районного) суда — в городской (районный) суд.

Что такое отсрочка исполнения решения суда и каковы уважительные причины для ее получения? Как доказать тяжелое финансовое положение; Временные трудности — что это для отсрочки исполнения решения суда? О чем нужно оповестить суд для получения отсрочки? Алгоритм действий для получения отсрочки. В каком случае суд может отказать в отсрочке?

В случае выявления подобных фактов в первый раз, гражданину будет вынесено официальное замечание и предупреждение. При повторном случае соответствующие документы передаются в судебные орган для принятия решения об отмене отсрочки. Если представленные факты будут убедительными, суд отправляет осужденного отбывать наказание.

  1. Прохождение полного курса медицинской и социальной реабилитации, в процессе которых не были зафиксировано ни одного нарушения.
  2. Подтвержденный медицинским заключением отказ от употребления наркотических средств, длительность которого превышает два года.

Последний вариант — дождаться истечения искового срока. Этот способ не совсем правилен с точки зрения закона, но позволяет должнику уклониться от выплат по займам, взятым более трех лет назад. Если за этот промежуток не внесен ни один платеж, а банковские представители не инициировали диалог — суд не сможет ничего вытребовать у должника.

Считается, что два календарных месяца — достаточный срок, за который ответственный заемщик справится с долгом. Если же плата не была внесена, бездействовать или бежать от обязательств не стоит. Задолженность продолжит числиться за клиентом, а переплата будет расти в геометрической прогрессии. Лучшая стратегия тут — обратиться в банк и попытаться решить вопрос мирно, не дожидаясь серьезных последствий неуплаты кредита.

  • Рефинансирование — перевод текущего кредита в другой банк на более выгодных условиях (сниженная ставка, большой срок кредитования). Данная мера доступна заемщикам, еще не успевшим нарушить график выплат;
  • Реструктуризация — смягчение условий кредитования для лиц, не способных обслуживать долг перед банком. Включает меры по пролонгации займа, снижению ставки, списанию части задолженности (часто — штрафов, пеней и комиссий).
  1. Представители банка постоянно напоминают заемщику о выплатах по кредиту: звонят, пишут и т.д.;
  2. Сведения о просрочках и задолженностях передают в бюро кредитных историй (БКИ), где личность заемщика попадает в черный список;
  3. Продают долг заемщика коллекторскому агентству или нанимают коллекторов на платной основе.

В качестве компромисса учреждения отсрочивают платежи или пересматривают график выплат. Например, период кредитования могут продлить на год, оставив процентную ставку прежней. В итоге заемщик переплатит 30% всей суммы кредита, зато сохранит репутацию в глазах банковской среды. В отдельных случаях последствия неуплаты кредита более суровы, и должника обязывают вернуть весь заем единовременно.

Adblock
detector